Leave a comment

alan_a_skaz June 22 2015, 10:39:33 UTC
"французская армия за весь месяц анти-героической борьбы ни разу не перешла в контратаку"
Если быть честным, то это не так.

Первая атака французских войск против немцев (даже не контратака, именно атака, ага!) была в начале сентября 1939г., хотя она была больше похожа на анекдот: "наступавшие" французские войска, ведущие Саарскую наступательную операцию (так это называлось, не хухры-мухры!)почти не имели боестолкновений, кроме эпизодических стычек с небольшими арьергардными постами, тем не менее продвигались медленно и печально, до немецких оборонительных сооружений даже не дошли, понеся большие потери от минных полей, и повернули обратно.

Первые контратаки французов последовали сразу за прорывом немцев через Арденны в обход линии Мажино. Это была с французской стороны импровизация, крайне плохо подготовленная, и успеха не имевшая.

Самым значимым активным действием французов за всю войну была контратака 16-19 мая 4-й танковой дивизии Де Голля (тогда еще полковника, хоть и командующего дивизией), предпринятая по его собственной инициативе, во фланг танковой группировке Гудериана:
"Де Голль не уклонялся от боев и с несколькими отдельными танками 19 мая прорвался на расстояние двух километров от моего командного пункта... Я пережил несколько часов неуверенности" - писал об этом Быстрый Гейнц.

Кроме того, был контрудар под Аррасом, предпринятый силами в основном англичан.

Все это, конечно, детсадовские забавы по сравнению с любым из дней ВОВ. Но утверждать, что наши горе-союзники СОВСЕМ ничего не совершили - тоже неверно, это выставляет автора таких утверждений невеждой или сознательным лжецом.

Reply

kerb June 22 2015, 12:57:21 UTC
Спасибо за замечание.
Атаки в пустоту сложно назвать атаками. Это как немецкий анекдот про итальянские танки - четыре передачи, из них три задние.

Импровизации я не учитываю, т.к. они всегда есть и у всех. Имел ввиду спланированные штабом действия.

А вот про контратаку де Голля забыл. Спасибо, что напомнили. Заметку отредактировал.

Reply

alan_a_skaz June 22 2015, 13:02:47 UTC
Не за что. В целом-то сказано и так правильно, но излишняя категоричность и неточности в деталях делают уязвимым для противников все сообщение, этого не хотелось бы.

Reply


Leave a comment

Up