Отчасти соглашусь с бендеровцем. Радоваться то особо нечему. Если бы мы перерабатывали эту нефть и продавали продукты переработки с высокой добавленной стоимостью, тогда да получали существенные деньги за богатства своих недр. А то что мы выкачиваем нефть на севере набрав кредитов заложив под их обеспечение больше половины разведанных запасов... радоваться тому, что мы продали нефть за возможность её добывать, да это больше похоже на предательство Родины...
лучше ровно на сумму конвертации. примерно 0,05%. ничто. Имиджевая составляющая есть. Но её не так просто конвертировать в реальные деньги. Показать Кузькину Мать доллару. Это да согласен. Но опять таки более эффективный способ под шумок санкций забрать наши деньги из трежарей сша. но этого не происходит. Поэтому этот пиар ход придуман теми, кто курирует бесперебойное снабжение западного мира нефтью из колонии под названием Россия, чтобы рабы думали что они перехитрили своих хозяев и некоторое время ходили гордые и напыщенные как индюки (извините Остапа понесло)
> более эффективный способ под шумок санкций забрать наши деньги из трежарей сша Китай и Россия за прошлый год уже уменьшили свои доли на 21% и 28%. Это ровно столько, сколько нужно самим не упасть, когда начнётся падение бакса. Госдолг США уже составляет 114% ВВП. Откуда деньги они будут брать? Бесплатно всем работать на погашение долга больше года? Человек без воды живёт 3 дня, без пищи месяц. В "Великую депрессию" США уже потеряли от голода больше 7 млн. граждан...
за 10 лет убыль населения всего 7 млн? так мало? это ж естественная убыль за счёт уменьшения рождаемости и эмиграции. если бы всё было так как Вы говорите "3 дня и всё", то США уже б 8 лет назад... обесценило б свой доллар )))) и продолжила б набирать долги дальше )))) Кубе же мы простили 30 млрд. И США простят 17 трлн. Не сразу, по частям, но простят. Когда они по всему миру создают хаос и только внутри США видимость тихой гавани, разговор о "всепрощении" долга может не подниматься ещё 10-20 лет. Но я всё таки жду и надеюсь на эту осень...
> за 10 лет убыль населения всего 7 млн? За перый год, к зиме 1930 года. Если бы Рузвельт не девальвировал доллар в два раза и не ввёл общественные работы (трудармии), если бы СССР не помогал продовольствием, то от голода в США умерло бы гораздо больше. В Китае во время "Большого скачка" из 900 миллионов от голода погибло всего 30 миллионов - это всего 3%. В США в результате "дефармеринга" погибло 7 млн, что составлет уже 4% от 170 миллионов.
Пролщают тем, кто не может. Но для того, чтобы США начали прощать, они должны объявить себя банкротом. А это дефолт...
> это просто реструктуризация долгов. Это просто отказ платить по своим долгам в силу физической неспособности это делать. Для того, чтобы избежать обструкции и своей полной дискредитации, некоторые государства предлагают реструктурировать их долги. Но в любом случае причиной этого является дефолт. На реструктуризацию долгов кредиторы идут в только в отношении тех стран, надежд на погашение хоть каких-то долгов которых нет и не предвидится. Всякие там Сомали и Зимбабвы. Для промышленно развитых стран обычно замораживают на несолько лет платежи (обслуживание долга), но сам долг не списывается.
А у США есть ресурсы для погашения долга. Например, продажа их военно-морского флота, авианосцев там всяких, подводных лодок и т.д., продажа из военных баз, Китаю, Малайзии и другим кредиторам, может покрыть примерно 30% их госдолга. Уже легче будет жить.
Россия в 90-х расплачивалась даже по царским долгам. Потому США и Гейропа проскочили мимо кризиса так его и не заметив. А ведь согласно экономической теории кризисов Никитина дожна была быть новая "Вликая депрессия" глубокий кризис, сравнимый с девятым валом на море. Но её не было и даже заметного кризиса. Так, небольшие колебания индексов на биржах. Всё было погашено за счёт разграбления России. Так что США не только могут, но и будут гасить свои долги. Иначе им придётся объявлять себя ещё одной Зимбабвой. Россия может вот списать США долги, если те вернут Аляску и Калифорнию. И вместе с Китаем может оплатить работы по уничтожению ядерных боеприпасов. В общем, в отношении США будет применена та же процедура, которую применили заклятые друзья в отношении России в 90-х. Долг платежом красен
( ... )
Приятное развитие ситуации по США Вы описываете. Но не соглашусь с тем, что в 90-х мог разродиться кризис. В это время было бурное развитие технологий. Компьютеры, телевидение, сотовая телефония, интернет, новые композиционные материалы в отделке, новые технологии строительства небоскрёбов и скоростных железных дорог. При таком количестве новых товаров и новом процессе производства их миллионами штук на фабриках Китая просто нет основания для появления кризиса. Насыщение населения не могло произойти так быстро. Вот теперь да мы подходим к этой черте, но на мой взгляд электромобили должны снова отодвинуть час Х на несколько лет.
> В это время было бурное развитие технологий Деньги - это всего лишь эквивалент продукта труда, нашедшего своего потребителя. В период бурного роста вкладываются (фактически омертвляются) ограмные деньги в заводы и исследования. Приходится откуда-то брать деньги и для обслуживания обычного товарооборота. Поэтому включается печатный станок, а значит должна быть высокая инфляция. В Китае за годы расцыета их экономики юань подешевел вдвое. А вот в США и Гейропе высокой инфляции не было. Вложения начали давать заметную отдачу только где-то после середины 90-х. По деньгам товарооборот компьютеров раз в 50-70 меньше, чем товарооборот продуктов питания. Хотите сказать, что не собака вертит хвостом, а хвост вертит собакой?
Вот, Вы ещё и про развитие индустрии питания вспомнили. Не согласен с тем, что при бурном развитии должна быть инфляция из-за роста товарооборота. Развитие Китая произошло какое бурное, а инфляция юаня всего 100%. Инфляция в России 17000% а развитие мягко говоря не такое бурное. Инфляция возникает если не предложить место адсорбции полученной прибыли. А таких продуктов было предложено не один десяток: фьючерсы, форекс, акции новых предприятий, коих ЕС и США предложили чрезмерно много, не говоря уже о строительстве инфраструктурных проектов. Природа инфляции несколько другая. А хвост реально виляет собакой, если за точку отсчёта взять кончик хвоста ;)
ну вспомнили. этим старикам уже давно не место в экономической теории. экономика ушла далеко вперёд. И вы сами запутались. Деньги изъяты из оборота на развитие или всё таки лишние не обеспеченные товаром? А начали мы с инфляции... И дырка от бублика между прочим оттянула на себя несколько трлн бумаги. Это не мало. В их время и в Ваших рассуждениях отсутствует интеллектуальная и научно-техническая составляющие. Именно благодаря им и не должно было быть кризиса в 90- х годах.
радоваться тому, что мы продали нефть за возможность её добывать, да это больше похоже на предательство Родины...
Reply
Но конечно, это не панацея. Согласен с вами, надо больше перерабатывать и продавать продукт с высокой добавочной стоимостью.
Reply
Reply
Имиджевая составляющая есть. Но её не так просто конвертировать в реальные деньги.
Показать Кузькину Мать доллару. Это да согласен. Но опять таки более эффективный способ под шумок санкций забрать наши деньги из трежарей сша. но этого не происходит.
Поэтому этот пиар ход придуман теми, кто курирует бесперебойное снабжение западного мира нефтью из колонии под названием Россия, чтобы рабы думали что они перехитрили своих хозяев и некоторое время ходили гордые и напыщенные как индюки
(извините Остапа понесло)
Reply
Китай и Россия за прошлый год уже уменьшили свои доли на 21% и 28%. Это ровно столько, сколько нужно самим не упасть, когда начнётся падение бакса. Госдолг США уже составляет 114% ВВП. Откуда деньги они будут брать? Бесплатно всем работать на погашение долга больше года? Человек без воды живёт 3 дня, без пищи месяц. В "Великую депрессию" США уже потеряли от голода больше 7 млн. граждан...
Reply
если бы всё было так как Вы говорите "3 дня и всё", то США уже б 8 лет назад... обесценило б свой доллар )))) и продолжила б набирать долги дальше ))))
Кубе же мы простили 30 млрд.
И США простят 17 трлн. Не сразу, по частям, но простят.
Когда они по всему миру создают хаос и только внутри США видимость тихой гавани, разговор о "всепрощении" долга может не подниматься ещё 10-20 лет.
Но я всё таки жду и надеюсь на эту осень...
Reply
За перый год, к зиме 1930 года. Если бы Рузвельт не девальвировал доллар в два раза и не ввёл общественные работы (трудармии), если бы СССР не помогал продовольствием, то от голода в США умерло бы гораздо больше. В Китае во время "Большого скачка" из 900 миллионов от голода погибло всего 30 миллионов - это всего 3%. В США в результате "дефармеринга" погибло 7 млн, что составлет уже 4% от 170 миллионов.
Пролщают тем, кто не может. Но для того, чтобы США начали прощать, они должны объявить себя банкротом. А это дефолт...
Reply
это просто реструктуризация долгов.
да в первый раз.
но не в последний же.... )))
Reply
Это просто отказ платить по своим долгам в силу физической неспособности это делать. Для того, чтобы избежать обструкции и своей полной дискредитации, некоторые государства предлагают реструктурировать их долги. Но в любом случае причиной этого является дефолт. На реструктуризацию долгов кредиторы идут в только в отношении тех стран, надежд на погашение хоть каких-то долгов которых нет и не предвидится. Всякие там Сомали и Зимбабвы. Для промышленно развитых стран обычно замораживают на несолько лет платежи (обслуживание долга), но сам долг не списывается.
А у США есть ресурсы для погашения долга. Например, продажа их военно-морского флота, авианосцев там всяких, подводных лодок и т.д., продажа из военных баз, Китаю, Малайзии и другим кредиторам, может покрыть примерно 30% их госдолга. Уже легче будет жить.
Reply
такой вариант мне тоже греет душу ))))
Reply
Reply
Но не соглашусь с тем, что в 90-х мог разродиться кризис. В это время было бурное развитие технологий. Компьютеры, телевидение, сотовая телефония, интернет, новые композиционные материалы в отделке, новые технологии строительства небоскрёбов и скоростных железных дорог. При таком количестве новых товаров и новом процессе производства их миллионами штук на фабриках Китая просто нет основания для появления кризиса. Насыщение населения не могло произойти так быстро. Вот теперь да мы подходим к этой черте, но на мой взгляд электромобили должны снова отодвинуть час Х на несколько лет.
Reply
Деньги - это всего лишь эквивалент продукта труда, нашедшего своего потребителя. В период бурного роста вкладываются (фактически омертвляются) ограмные деньги в заводы и исследования. Приходится откуда-то брать деньги и для обслуживания обычного товарооборота. Поэтому включается печатный станок, а значит должна быть высокая инфляция. В Китае за годы расцыета их экономики юань подешевел вдвое. А вот в США и Гейропе высокой инфляции не было. Вложения начали давать заметную отдачу только где-то после середины 90-х. По деньгам товарооборот компьютеров раз в 50-70 меньше, чем товарооборот продуктов питания. Хотите сказать, что не собака вертит хвостом, а хвост вертит собакой?
Reply
Не согласен с тем, что при бурном развитии должна быть инфляция из-за роста товарооборота.
Развитие Китая произошло какое бурное, а инфляция юаня всего 100%. Инфляция в России 17000% а развитие мягко говоря не такое бурное.
Инфляция возникает если не предложить место адсорбции полученной прибыли. А таких продуктов было предложено не один десяток: фьючерсы, форекс, акции новых предприятий, коих ЕС и США предложили чрезмерно много, не говоря уже о строительстве инфраструктурных проектов. Природа инфляции несколько другая.
А хвост реально виляет собакой, если за точку отсчёта взять кончик хвоста ;)
Reply
Reply
И вы сами запутались. Деньги изъяты из оборота на развитие или всё таки лишние не обеспеченные товаром?
А начали мы с инфляции...
И дырка от бублика между прочим оттянула на себя несколько трлн бумаги. Это не мало.
В их время и в Ваших рассуждениях отсутствует интеллектуальная и научно-техническая составляющие. Именно благодаря им и не должно было быть кризиса в 90- х годах.
Reply
Leave a comment