Завалили трупами? Боевые потери Красной Армии были ниже чем у фашистов-захватчиков!

[kerb]

Comments

[albert_motsar]

Сомнительные данные.

[kerb]

Что именно по вашему мнению сомнительно?

[albert_motsar]

Что боевые потери Красной Армии были ниже боевых потерь фашистской Германии и её союзников.

[kerb]

Обоснуйте.

[kerb]

В статье, которую вы комментируете, приводятся данные фундаментального исследования Кривошеева и мнение члена центрального совета Российского военно-исторического общества генерал-майор Александра Кириллина.

В ответ слышу - это всё не так.
Собственно, это и есть выдвинутый тезис.

[kerb]

Если всё таки прочитать, то можно заметить что данные о числе потерь РККА приведены со ссылка на фундаментальную работу Кривошеева «Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил».

[kerb]

О потерях немецких войск и войск их союзников с абсолютной точностью говорить невозможно. Т.к. были определенные потери с ведением учета. Особенно в конце войны.

Приведенные в статье цифры являются скорее средними.
Вот в этой статье - http://fablewar.ru/2012/03/germans/ - обосновываются заметно большие цифры. Причем только германских потерь (без учёта союзников).

[ko4evnik_v]

по итогам войны - почему сомнительные?
имхо вообще при оценке боевой эффективности некорректно в потери Советской армии включать погибших в плену.
Так Сталин мог просто всех пленных немцев расстрелять - и - вуаля - эффективность Советской армии повысилась. Бред.

[yuridmitrich]

Надо учитывать, что и немцы умирали в советском плену.

[ko4evnik_v]

несравнимо меньше, чем советские солдаты.

[kerb]

Кириллин их исключил в своём сравнении.

[ext_2894275]

Со сЛОЖЕнициным не совпадает, потому сомнительно.