Причем, что характерно - в ганз-фри зонах, т.е. там, где оружие запрещено.
Вывод очевиден - надо увеличить ганз-фри зоны до размеров страны, так?
З.Ы. Любезный, важны не расстрелы, а количество убитых. Ты всерьез полагаешь, что трое расстрелянных на сто тысяч - это намного хуже, чем 11 забитых железными прутьями? Можешь определиться, сколько убитых на сто тысяч тебе нравится больше: трое или одинадцать?
>> Причем, что характерно - в ганз-фри зонах И ещё примечательно - чаще с применением легального оружия. Нелегальное применяется при грабежах. А для массовых расстрелов легальное.
>> Любезный, важны не расстрелы, а количество убитых В Сомали, судя по википедии, на 100 тысяч человек приходится 1,5 убийства. Вы ещё верите статистике? Тогда мы идём к вам :-)
Зачем ориентироваться на США? Лучшие по числу убийств и близкие к нам по числу населения это Япония 0,3 убийства на 100 тыс. населения и Бангладеш 2,7 убийства на 100 тыс. населения. В Японии владение оружием гражданским запрещено. В Бангладеш сильно ограничено. Почему не на них ориентироваться, а на США, где статистика в разы хуже?
>> Да елозить не надо Не только елозить ненадо, но и выражаться надо ясно.
>> читайте такие сообщения из Штатов в оригинале источника. И где там написано, что, как вы говорите, "Стрельба в "закрытых" зонах ведется из нелегальных стволов"? Нет в оригинале источника таких слов. Совсем нет.
>> Источник в оригинале не читаем Дык почитайте! И процитируйте из источника http://www.actualpolitics.ru/article/11547 фрагмент, который может подтвердить ваши слова. Если найдёте :-)
Есть классический анекдот на эту тему: Встречаются два еврея: - Слышал я "Битлз", не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?! - А где ты их слышал? - Да мне Мойша напел… "Ньюсные лайфы" только за этот год дважды крупно лажанулись: 1. Изналованная девочка в Германии. 2. Третий Киевский Майдан, на днях.
А они таковы. В Айове примерно 3 убийства на 100 тысяч человек, и нераскрытыми из них остаются менее 10 процентов: примерно 9,8, если верить ФБР.
А в России? А в России примерно 11 убийств на 100 тысяч.
Почему-то их тупые законодатели сохраняют куда больше жизней, чем наши особо умные.
Reply
Reply
Вывод очевиден - надо увеличить ганз-фри зоны до размеров страны, так?
З.Ы. Любезный, важны не расстрелы, а количество убитых. Ты всерьез полагаешь, что трое расстрелянных на сто тысяч - это намного хуже, чем 11 забитых железными прутьями? Можешь определиться, сколько убитых на сто тысяч тебе нравится больше: трое или одинадцать?
Reply
И ещё примечательно - чаще с применением легального оружия. Нелегальное применяется при грабежах. А для массовых расстрелов легальное.
>> Любезный, важны не расстрелы, а количество убитых
В Сомали, судя по википедии, на 100 тысяч человек приходится 1,5 убийства. Вы ещё верите статистике? Тогда мы идём к вам :-)
Зачем ориентироваться на США? Лучшие по числу убийств и близкие к нам по числу населения это Япония 0,3 убийства на 100 тыс. населения и Бангладеш 2,7 убийства на 100 тыс. населения. В Японии владение оружием гражданским запрещено. В Бангладеш сильно ограничено. Почему не на них ориентироваться, а на США, где статистика в разы хуже?
Reply
Reply
Вам из Африки виднее. Договорились. Будем ориентироваться на Сомали.
Reply
Reply
Не только елозить ненадо, но и выражаться надо ясно.
>> читайте такие сообщения из Штатов в оригинале источника.
И где там написано, что, как вы говорите,
"Стрельба в "закрытых" зонах ведется из нелегальных стволов"?
Нет в оригинале источника таких слов. Совсем нет.
Поэтому верну вам ваши же слова. Не надо врать!
Reply
Reply
Дык почитайте! И процитируйте из источника http://www.actualpolitics.ru/article/11547 фрагмент, который может подтвердить ваши слова. Если найдёте :-)
Reply
Reply
У вас в джунглях это могут быть мифы и предания стариков.
Reply
Встречаются два еврея:
- Слышал я "Битлз", не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?!
- А где ты их слышал?
- Да мне Мойша напел…
"Ньюсные лайфы" только за этот год дважды крупно лажанулись:
1. Изналованная девочка в Германии.
2. Третий Киевский Майдан, на днях.
Reply
Поскольку наличие оружия не дает легального права расстреливать граждан.
Т.е. расстреливающие граждан - по определению преступники.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment