На "гребне пищевой цепочки" во второе десятилетие двадцатого века оказалась Российская Империя. Она прекратила своё существование. Временное правительство проявило полную несостоятельность. Раздираемая хаосом страна стала объектом атак многочисленных интервентов.
Вариант "ничего не делай, пусть всё идет как идет" или вариант "нужно мигрировать, что бы найти нишу с добротным кормом", реализуйся он - мы бы с вами сейчас не разговаривали.
Был и другой вариант - накаленная определенными идеями не очень большая группа людей остановила процесс распада и заново воссоздала страну. Не просто воссоздала, а неимоверным по накалу усилием сделала её сильной.
Можно привести и другие примеры, из других стран. Это История.
Но вы проблематизируете саму Историю (как развитие человечества). Эта идея не нова. Её обсуждал Гегель. В нынешнее время развивал Фукуяма. Но тот же Фукуяма (в 2005, по моему, году) отрекся от своих идей "конца истории". Отрекся, глядя на накалённые массы пробудившегося исламского населения. То есть Фукуяма признал, что История продолжается. Люди, накаленные идеями, могут быть её субъектом. Могут менять мир.
PS.: Эту проблематику я нисколько не свожу исключительно к Исламу. Есть ещё Латинская Америк с её теологией освобождения. И есть Россия! Которая просыпается и проснется!
Вот только не надо приравнивать меня к майданутым и ляшко. Я воспринимаю это как переход на личности и оскорбления. Обращаю внимание, несмотря на фундаментальное расхождение позиции по ряду вопросов я обращался к вам с уважительно и без оскорблений. А вы ответили, скатившись ниже плинтуса. Спасибо.
По существу вопроса: Когда текущее положение вещей ведет в могилу, призывы ничего не делать совсем от лукавого. И не надо отождествлять стремление к лучшему, наличие идей с бесконечными кровопролитиями. Это не верно.
Не надо сравнивать с Украиной. Не было на майдане никаких конструктивных идей. Только умело направленный маскарад.
По поводу того, что русские (да и не только) "спят". Согласен. Но в отличие от вас, я верю что они проснутся. Это, кстати, и называется гражданское общество. О построении которого многие говорили.
Вариант "ничего не делай, пусть всё идет как идет" или вариант "нужно мигрировать, что бы найти нишу с добротным кормом", реализуйся он - мы бы с вами сейчас не разговаривали.
Был и другой вариант - накаленная определенными идеями не очень большая группа людей остановила процесс распада и заново воссоздала страну. Не просто воссоздала, а неимоверным по накалу усилием сделала её сильной.
Можно привести и другие примеры, из других стран. Это История.
Но вы проблематизируете саму Историю (как развитие человечества). Эта идея не нова. Её обсуждал Гегель. В нынешнее время развивал Фукуяма.
Но тот же Фукуяма (в 2005, по моему, году) отрекся от своих идей "конца истории". Отрекся, глядя на накалённые массы пробудившегося исламского населения.
То есть Фукуяма признал, что История продолжается. Люди, накаленные идеями, могут быть её субъектом. Могут менять мир.
PS.: Эту проблематику я нисколько не свожу исключительно к Исламу. Есть ещё Латинская Америк с её теологией освобождения. И есть Россия! Которая просыпается и проснется!
Reply
(The comment has been removed)
Обращаю внимание, несмотря на фундаментальное расхождение позиции по ряду вопросов я обращался к вам с уважительно и без оскорблений.
А вы ответили, скатившись ниже плинтуса. Спасибо.
По существу вопроса:
Когда текущее положение вещей ведет в могилу, призывы ничего не делать совсем от лукавого. И не надо отождествлять стремление к лучшему, наличие идей с бесконечными кровопролитиями. Это не верно.
Не надо сравнивать с Украиной. Не было на майдане никаких конструктивных идей. Только умело направленный маскарад.
По поводу того, что русские (да и не только) "спят". Согласен. Но в отличие от вас, я верю что они проснутся. Это, кстати, и называется гражданское общество. О построении которого многие говорили.
Reply
Leave a comment