Leave a comment

may_s November 8 2015, 15:09:53 UTC
Является ли революция 1917 года - великой?
По моему - это жуткая часть нашей истории.
Никак не великая.

Reply

kerb November 8 2015, 17:59:12 UTC
Что было до революции? Крах государства и смута! Страна летела в пропасть. В этот момент выступили большевики. И не просто выступили, а взяли власть и остановили все разрушительные процессы. А остановив, запустили стремительный рост. И по этой причине Октябрьская революция является великой!

Reply

may_s November 8 2015, 18:29:18 UTC
Бля...
Холмс. Меняй аватару.

Объясни мне, почему страны Антанты, куда в свое время входила и Россия. Победили в Первой Мировой войне? И подписали в итоге Версальский договор.

А "ленен" подписал Брестский мир и проиграл Первую мировую войну?

Reply

mikhaelkatz November 8 2015, 18:43:45 UTC
проиграло Первую мировую ещё царское правительство, к началу 1917 года войска были неготовы идти в атаку, даже бунты были в войсках, и жрать оставалось на две недели - никто не хотел продавать зерно государству по твёрдым ценам, а ещё больше проиграло Временное правительство - разрушило армию, по требованию Антанты начало неподготовленное наступление, и полностью потеряло контроль над страной

дело тут не в Ленине и не в Брестском мире, дело в том, что армия в 1917 уже воевать не хотела, и народ тоже воевать не желал

Россия в этой войне была абсолютно лишней, её втянули в неё с большим усилием, а страны Антанты сделали на эту войну свою решающую ставку, они и воевали до победного конца

Reply

kerb November 8 2015, 19:02:41 UTC
Вот вот. Ни убавить, ни прибавить!

Reply

may_s November 9 2015, 15:53:47 UTC
РСДРП. Почитайте ее историю.

"дело в том, что армия в 1917 уже воевать не хотела, и народ тоже воевать не желал"
почему так получилось, вы не думали?

Россия в этой войне была абсолютно лишней, её втянули в неё с большим усилием, а страны Антанты сделали на эту войну свою решающую ставку, они и воевали до победного конца
Она там была настолько лишней, что страны Антанты мягко говоря охуели от произошедшего октябрьского переворота. Поэтому случилось то, что принято называть Интервенцией.
Пытались вернуть законную власть.

Reply

mikhaelkatz November 9 2015, 16:52:06 UTC
///...почему так получилось, вы не думали ( ... )

Reply

may_s November 9 2015, 17:49:28 UTC
Не думали, что в Российской армии работали провокаторы?
Те, которые шатали нервы солдат.

Я до хера чего слыхал. В том числе и про то, что Петр I нашел Санкт -Петербург, а не построил.

Брусиловский прорыв. Он был.
Была "атака мертвецов".

Остальное херня от блохиров.

По поводу остального.
ВЫ вообще представляете, что такое Белые правительства?
Кадровые офицеры Российской Армии. Если вам это о чем-то говорит.

Reply

mikhaelkatz November 9 2015, 18:09:22 UTC
///...в Российской армии работали провокаторы ( ... )

Reply

may_s November 9 2015, 18:54:01 UTC
РСДРП. Я напомню.

Крестьяне с винтовками в руках слушают все что угодно.
Майдан 2014 - пример.

причём остальное - это вовсе не "херня от блохиров", а собственноручные записи тех самых действующих лиц Первой мировой, от свидетелей и участников этих событий
где я могу с этими знаниями ознакомиться?

во-вторых, некоторые из них были уже офицерами совсем других армий, скажем, Колчак в 1918-1919 гг являлся адмиралом английского флота (это исторический факт)
С этим тоже.

ленен - немецкий шпион. И это исторический факт.
Есть что ответить?

Reply

mikhaelkatz November 9 2015, 19:38:33 UTC
///...Крестьяне с винтовками в руках слушают все что угодно ( ... )

Reply

may_s November 9 2015, 20:32:38 UTC
Где весь этот бред я могу почитать?
Ссылки можно?

Колчак.
Колчак в новой морской форме Временного правительства (без погон, со знаками отличия на рукавах и пятиконечной звездой на кокарде), лето 1917 года.

Reply

mikhaelkatz November 9 2015, 20:46:54 UTC
ежели Вам хочется бред почитать - так перечитайте Ваши комменты )

я Вам конкретных людей привёл, а дальше - Гугл к Вашим услугам, ну или Яндекс, а у меня они на бумаге, звиняйте!

в отжатом варианте? про Ковельский тупик, можете ознакомиться, например, здесь: http://www.proza.ru/2013/08/21/503

Reply

may_s November 10 2015, 16:12:55 UTC
Что за историк - Сергей Дроздов?
Кто это вообще?

Reply

mikhaelkatz November 10 2015, 16:23:43 UTC
это уже какой-то детский сад, возьмите и почитайте, узнаете, что за историк, кстати, офицер Советской Армии

я ссылку дал потому, что там как раз сплошные цитаты из мемуаров по Ковельскому тупику, Вам мемуары нужны, или выяснять, что за историк?

Reply

may_s November 10 2015, 17:31:07 UTC
Дяденька.
Тут люди сомневаются, в том, что Карамзин был адекватным историком. И я сильно не читая их доводов, их поддерживаю.

Понимаете. История наука странная. И как правило она пишется по заказу.

Я предпочитаю судить об истории из сложившихся фактов.

Reply


Leave a comment

Up