Перевод не корректный. Никакой вины Блэр не признавал и ни перед кем не извинялся. Журналисты и гугл-переводчики вырвали несколько слов из контекста и переврали. Там максимум, что Блэр проблеял, что он сожалеет. Признавать прилюдна вину и извиняться не в британских традициях. Каяться русские горазды. "Я извиняюсь", так, конечно, говорят, но это просторечная, не вполне грамотная форма от "извините".
С моей точки зрения, перевести "извинился" уместнее, потому как в русском языке слово "сожалеть" имеет синоним "раскаиваться". А это, как вы верно заметили, в корне не применимо к англосаксам.
Такое впечатление, что доживи Гитлер до наших дней (условно предположим), он бы извинился и все дела! "Инцидент", как говорится, был бы исчепан?! Даа, в странное время живем!
Вот ведь не может их собственное население призвать к ответу. Яркий пример того, что пока народ не захочет чего-то, нихрена не будет. При том, что ответственность несут элиты и руководство, основным актором всё таки остаётся народ. Значит не может ничего серьёзно захотеть западное общество раз терпит таких дебилов у себя на шее. Либо западное общество хочет того, что они делают. И других вариантов особо нет.
Карфаген должен быть разрушен.razdolOctober 27 2015, 01:51:32 UTC
Преступления против человечества. Да ладно. Путин поддержал Буша в 2001 операцию «Несокрушимая свобода». Это факт. Сдали Каддафи и Ливию на растерзание. Это факт. Признали ошибку, нет. Можно ли сказать что Путин и те кто стояли за его спиной содействовали преступлению против человечества. Можно. Как говорил Карла Маркса: «Оружие критики не может заменить критики оружием. Материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой». Так что не надо писать про наказание. Виновных можно наказать, но для этого придётся переформатировать абсолютно бесполезную организацию, как она называлось, вспомнил, ООН. Для этого придётся пройти через 3-ю мировую. Материальная сила может быть опрокинута материальной силой или мягкой силой. Если считать западный мир и США карфагеном то Карфаген должен быть разрушен - это и есть наказание. Но это одновременно крах ялтинских соглашений и ООН.
Comments 13
Никакой вины Блэр не признавал и ни перед кем не извинялся. Журналисты и гугл-переводчики вырвали несколько слов из контекста и переврали. Там максимум, что Блэр проблеял, что он сожалеет. Признавать прилюдна вину и извиняться не в британских традициях.
Каяться русские горазды.
"Я извиняюсь", так, конечно, говорят, но это просторечная, не вполне грамотная форма от "извините".
Reply
Tony Blair says he's sorry for "mistakes" made in the U.S.-led invasion of Iraq in 2003
http://edition.cnn.com/2015/10/25/europe/tony-blair-iraq-war/
С моей точки зрения, перевести "извинился" уместнее, потому как в русском языке слово "сожалеть" имеет синоним "раскаиваться". А это, как вы верно заметили, в корне не применимо к англосаксам.
Reply
Такое впечатление, что доживи Гитлер до наших дней (условно предположим), он бы извинился и все дела! "Инцидент", как говорится, был бы исчепан?! Даа, в странное время живем!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Можно ли сказать что Путин и те кто стояли за его спиной содействовали преступлению против человечества. Можно.
Как говорил Карла Маркса: «Оружие критики не может заменить критики оружием. Материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой». Так что не надо писать про наказание. Виновных можно наказать, но для этого придётся переформатировать абсолютно бесполезную организацию, как она называлось, вспомнил, ООН. Для этого придётся пройти через 3-ю мировую. Материальная сила может быть опрокинута материальной силой или мягкой силой. Если считать западный мир и США карфагеном то Карфаген должен быть разрушен - это и есть наказание. Но это одновременно крах ялтинских соглашений и ООН.
Reply
Leave a comment