Эффективность бомбардировок позиций «Исламского государства» стремится к нулю!

[kerb]

Comments

[baldursgate2]

Отличные карикатуры.

[kerb]

Ага ;)

[hero_sima]

эталон эффективности применения армии принадлежит все таки России... например бои в Грозном.
не?

[kimura]

Вам про эффективность бомбардировок, а вы про применение сухопутных войск. Так можно со всем установками, может эталонным применением армии является война во Вьетнаме. Не?

[krikunovoi]

Ну штурмовать город войсками без боевого слаживания, с убитой и не подготовленной техникой с слабообученным личным составом когда когда у противника численное преимущество в живой силе и имеются в т.ч. танки и артиллерия - это знаете еще надо смочь. И они смогли - не порочьте их память.

[kiamotor]

Эко тебя бомбануло пукан, вата(С)

[krikunovoi]

На третьей картинке фото сбитого сербского МиГ-29, хотя есть в сети хорошее фото сбитого Ф-117...
А в целом все верно такими темпами да без сухопутной операции, с игилкой можно воевать до второго пришествия.

[kerb]

Да, похоже вы правы. Некоторые сайты ввели меня в заблуждение. Про Ф-117 знаю, его фотография мне показалась менее эффектной.
Но против фактов не попрёшь. Заменил фотографию.

про эффективность

[ext_2899220]

Бог с ним, с далеким ИГИЛ.
Мне никак не могут объяснить, назначение главой верховного совета ДНР бывшего видного функционера МММ - Пушилина, это прогресс в деле построения государственности ДНР или его дискредитация.
Как так, товарищи ?.

При их "булкохрустии" Гиркине председателем верховного совета ДНР был коммунист Литвинов. А при народном герое Захарченко - бывший МММщик. Что то меня смущает в этом факте.

Re: про эффективность

[kerb]

Никогда не понимал, зачем в комментариях к статье про США и ИГИЛ писать про ДНР и Захарченко?

Напишу статью про ДНР - обсудим и ДНР, и Захарченко, и Гиркина, и Пушилина. А в комментах к статье про ИГИЛ это зачем?

[tgur]

А почему автор считает, что целью бомбёжек было уничтожение югославской военной техники? Целью было запугивание населения и нанесение серьезного ущерба военной, транспортной и промышленной инфраструктуре Югославии. Цель была в целом достигнута.

[kerb]

Потому что разговоры о наземной операции тогда шли и этот вариант вполне обсуждался. Перед началом наземной операции необходимо ослабить армию. Этим занимались. О достижениях на этом поприще рапортовали генералы НАТО.

Это помимо уничтожения объектов гражданской инфраструктуры.

[antonkukin]

Вы слышали эти "разговоры"?
Целью бомбардировок было разрушение инфраструктуры с целью политического принуждения.

[kerb]

НАТО сосредоточило большое количество войск на границах Югославии (которые потом вошли в Косово). Просто так войска не размещают