Такого не предвидел даже я

[kenigtiger]

Поскольку общественность пребывает в тяжёлом шоке от того, как проходит мобилизация в РФ, хочется спросить у общественности, что же, кроме крайней детской наивности, сподвигло эту общественность к тому, чтобы считать, что всё будет происходить как-то иначе?

Ну хорошо, хрен с ними с моими мрачными пророчествами, их никто не принимал всерьёз, хотя

Comments

[ii_leon_ii]

А, по-моему, логика вполне нормальная. Война коснулась тех, кого политика "не касается". Кто должен прокручиваться в фарш как не те, кто своим пофигизмом и поддержкой допустили к власти людей, напавших на соседнюю страну? Военые же имеют право не исполнять преступные приказы.

[zadel]

Военные, по уставу, имеют право опротестовать приказ рапортом, после его выполнения.

[ii_leon_ii]

"УК РФ Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения...

2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность"

А иначе солдат - самое безвольное и беспринципное существо, а не человек. Впрочем, если с ним обращаться как со скотиной, то как можно рассчитывать на то, что он сам будет поступать иначе?..

[zadel]

Ты еще про конституцию вспомни, где запрещено ращвязывание агрессивной войны

[ii_leon_ii]

А чего б не вспомнить? Только если к себе уважения нет, нет понимания собственных прав, то и записанное в конституции будет лишь далёкой фантазией. Тем более когда агрессия, казалось бы, относится к нарушению прав кого-то ещё. Тут и порадоваться можно, мол, не мы одни такие без прав, гляньте чо там у хохлов, и приобщиться с дивана к "великой" державе, которая подавляет других.

Кстати, этот вопрос с правами вообще опасная штука. Шутками и критикой окажется, что и в России проблем хватает, и их нужно решать, а в процессе решения окажется, что кризис системный, а в процессе смены системы окажется, что причин для войны и оккупаций не было вовсе, а можно с соседями и дружить, а потом... Шандарахнет бумерангом по тому же Мурзу, который весь такой идейный окажется ни у дел. Вот так и начинаются майданы с освещения проблем в армии)

[zadel]

Так их и не было, та же проблема обстролов бомбаса решалась рефером и принятием вместе с крымом, и хохлы бы утерлись и махнули рукой. А как захват мариуполя, херсона и попытки взять киев и харьков помогают прекратить обстрелы, тайна сия велика есть

[ii_leon_ii]

Почему тайна? Захватили Мариуполь и Херсон, теперь решают проблему их обстрелов. Захватили бы Киев и Харьков, "защищали" бы их. И так пока не захватили бы всю Украину. Ну а потом КТО, потом ОМОН и все прочие "внутренние" "прелести". А через некоторое время уже Польша вздумает обстрелять российскую радиостанцию "русский город Львов" или Эстония Псков, и всё по новой.

[zadel]

точно, пшеки они такие, только и вынашивают планы захватить свободную и счастливую беларусь, не хужее белофинов будут точно.
"и вечный бой, покой нам только снится"(с)

зы ты кстати ук рф приводишь, а ты приведи из устава статью что можно преступный приказ не выполнять. оттож!

[ii_leon_ii]

Устав не сам по себе мальчик.

"ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

...

Внутренняя служба предназначена для поддержания в воинской части внутреннего порядка и воинской дисциплины, обеспечивающих ее постоянную боевую готовность, безопасность военной службы, учебу личного состава, организованное выполнение им других задач в повседневной деятельности и охрану здоровья военнослужащих. Она организуется в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом."

Солдат на военной службе не попадает в другое государство, на него распространяются всё те же статьи уголовного кодекса, где не зря прописана ответственность за заведомо незаконный приказ. Но опять же, вопрос к системе внутри которой мало кто понимает и уважает законодательство как таковое, а суды автоматом или под административным давлением вынесут обвинительный приговор подчинённому (если тот доживёт до суда вообще, в современных-то реалиях).

[zadel]

Так и в советское время, накосячив, сьебывали в армию чтоб не посадили.

[az_from_belarus]

А вот это - очень интересный момент. В ситуации, когда солдат отказывается выполнять приказ и что-то бормочет о его преступности, что может сделать командир? А командир в боевой обстановке может сославшись на невыполнение приказа в боевой обстановке попытаться расстрелять этого самого солдата или потребовать выполнения приказа под угрозой расстрела. Что при таком раскладе можно или нужно сделать солдату? Застрелить командира, пойти под расстрел или выполнить приказ? Кстати, если он уже пробормотал про преступный приказ, то выполнение его уже будет осознанным преступлением, т.е. уже трудно будет сослаться на то, что был введен в заблуждение относительно законности этого приказа. Какой выбор Вы считаете правильным?

[ii_leon_ii]

Насколько помню, в законодательстве предусмотрен случай, когда солдат не может не выполнить преступный приказ из-за угрозы ему лично . Тогда он должен выполнить его с наименее возможным ущербом. И уж затем будут разбирательства. За формулировки не ручаюсь, перепроверить их сейчас нет возможности.

[vigorov]

Выполнить приказ.

[nikerbriker]

Военые же имеют право не исполнять преступные приказы.

В свиностане это военных не останавливает, почему в России должно останавливать?

[ii_leon_ii]

Останавливает от чего? Не украинские военные пересекли границы, вторгшись в РФ, а солдаты РФ, вторгшись в Украину.

[nikerbriker]

Украинские военные пересекли границы независимых республик ЛНР и ДНР и оккупировали часть их территорий.