недостойно для тебя пиарить этого пидораса цитата Знаете, что самым трудным для меня было при написании этой книги? Мне приходят отзывы некоторых читателей, которые укоряют меня за излишнюю резкость. Нужно бы поделикатнее, пишут мне. Про Николая Старикова, разбрызгавшего клевету на Ленина, как на английского шпиона - деликатнее. О Кремлеве-Брезкуне, проходимце, сочинившем дневники Берии - деликатнее. О Елене Прудниковой, обозвавшей жену Вячеслава Михайловича Молотова шлюхой - деликатнее. О всей той кодле, которая с пеной у рта отстаивает реальность массовых расстрелов 37-го года - деликатнее… Уважаемые граждане, а не слишком ли вы деликатны? Мне интересно, если вы в своей жизни встречаете откровенных подонков, то какие деликатные слова к ним подбираете?
Правда, нужно отдать должное, некоторые из этих граждан, столкнувшись с реакцией «левых» историков на «Миф о Большом терроре», мне уже написали, что теперь поняли всё насчет уровня «деликатности».
Но история Великой Отечественной войны, особенно ее первого года, история беспримерного мужества, стойкости, отваги, самопожертвования… и когда по ней грязными лапами, вот таким «документом», который со смаком и удовольствием цитирует А.Исаев, я выше уже приводил его в главе о Зое Космодемьянской, здесь фотокопия из РГАСПИ, любуйтесь:
Письмо И.В. Сталина С.К. Тимошенко, Н.С. Хрущеву, И.Х. Баграмяну о необходимости изменения методов ведения войны для достижения победы. Копия. Машинописный текст. 27 мая 1942 г. РГАСПИ.
Самый настоящий. Прямо из архива. Через Василевского отправлен. Правда, Василевский ни разу за свою жизнь так и не вспомнил об этом «отправлении», но это ерунда, так ведь? Зато Исаев в нем прочитал, что немцы воевали малой кровью и сам Сталин призывал у них этому учиться.
Семена Константиновича Тимошенко призывал после Ростова и Ельца. Или к весне 42-го года Тимошенко и другие наши полководцы уже забыли то, что умели в 41-м, уже разучились бить немцев даже уступая им в силах?
Но есть еще кое-что. То, чего Исаев и подобные ему тщательно избегают, о чем они молчат, как рыбы. Эти историки каждый с разной степенью тщательности и подробности описывают боевые операции, критикуя наше командование за просчеты и ошибки.
Например, Замулин, признанный знаток сражения на Курской дуге, за Прохоровку раздолбал Ротмистрова, как школяра-недоучку. Выучившийся на училку истории раскатал маршала бронетанковых войск, как гусеница танка коровью лепешку на асфальте. Видите ли, Ротмистров бросил танковую армию во встречное сражение без разведки. Ротмистров уставы плохо знал, в которых написано, что воевать с разведкой нужно. То, что у Павла Алексеевича не было времени на разведку, всё решали минуты, этого училка-стратег не понимает. Или сознательно понимать не желает.
Click to view
цитата
Знаете, что самым трудным для меня было при написании этой книги? Мне приходят отзывы некоторых читателей, которые укоряют меня за излишнюю резкость. Нужно бы поделикатнее, пишут мне. Про Николая Старикова, разбрызгавшего клевету на Ленина, как на английского шпиона - деликатнее. О Кремлеве-Брезкуне, проходимце, сочинившем дневники Берии - деликатнее. О Елене Прудниковой, обозвавшей жену Вячеслава Михайловича Молотова шлюхой - деликатнее. О всей той кодле, которая с пеной у рта отстаивает реальность массовых расстрелов 37-го года - деликатнее… Уважаемые граждане, а не слишком ли вы деликатны? Мне интересно, если вы в своей жизни встречаете откровенных подонков, то какие деликатные слова к ним подбираете?
Правда, нужно отдать должное, некоторые из этих граждан, столкнувшись с реакцией «левых» историков на «Миф о Большом терроре», мне уже написали, что теперь поняли всё насчет уровня «деликатности».
Но история Великой Отечественной войны, особенно ее первого года, история беспримерного мужества, стойкости, отваги, самопожертвования… и когда по ней грязными лапами, вот таким «документом», который со смаком и удовольствием цитирует А.Исаев, я выше уже приводил его в главе о Зое Космодемьянской, здесь фотокопия из РГАСПИ, любуйтесь:
Письмо И.В. Сталина С.К. Тимошенко, Н.С. Хрущеву, И.Х. Баграмяну о необходимости изменения методов ведения войны для достижения победы. Копия. Машинописный текст. 27 мая 1942 г. РГАСПИ.
Самый настоящий. Прямо из архива. Через Василевского отправлен. Правда, Василевский ни разу за свою жизнь так и не вспомнил об этом «отправлении», но это ерунда, так ведь? Зато Исаев в нем прочитал, что немцы воевали малой кровью и сам Сталин призывал у них этому учиться.
Семена Константиновича Тимошенко призывал после Ростова и Ельца. Или к весне 42-го года Тимошенко и другие наши полководцы уже забыли то, что умели в 41-м, уже разучились бить немцев даже уступая им в силах?
Но есть еще кое-что. То, чего Исаев и подобные ему тщательно избегают, о чем они молчат, как рыбы. Эти историки каждый с разной степенью тщательности и подробности описывают боевые операции, критикуя наше командование за просчеты и ошибки.
Например, Замулин, признанный знаток сражения на Курской дуге, за Прохоровку раздолбал Ротмистрова, как школяра-недоучку. Выучившийся на училку истории раскатал маршала бронетанковых войск, как гусеница танка коровью лепешку на асфальте. Видите ли, Ротмистров бросил танковую армию во встречное сражение без разведки. Ротмистров уставы плохо знал, в которых написано, что воевать с разведкой нужно. То, что у Павла Алексеевича не было времени на разведку, всё решали минуты, этого училка-стратег не понимает. Или сознательно понимать не желает.
Reply
Leave a comment