Выстрел себе в ногу как отдельный поджанр "СВО"

[kenigtiger]

Пришли подтверждения задержания замначальника Запорожского ГУ МВД Алексея Селиванова.
Телеграм-канал Алексея продолжает работу и в своих публикациях, я так понимаю, связывает это задержание со сменой полицейского руководства Запорожья

Comments

[valhammer]

Дык задним умом-то все мы крепки. А попробуйте в конце 20-х определить ху из ху. Он допустил ошибку и признал ее:

«Когда Гитлер завопил против коммунизма, многие русские поверили ему. Наивные русские эмигранты ждали от Гитлера быстрого разгрома коммунистов и освобождения России. Они рассуждали так: «Враг моего врага - мой естественный единомышленник и союзник». На самом же деле враг моего врага может быть моим беспощадным врагом. Поэтому трезвые русские патриоты не должны были делать себе иллюзий. «Цель Германии была совсем не в том, чтобы «освободить мир от коммунистов», и даже не в том, чтобы присоединить восточные страны, но в том, чтобы обезлюдить важнейшие области РОССИИ и заселить их немцами».
«О фашизме» (1948).

И еще. Сам по себе национал-социализм не плох и не хорош. Все зависит от интерпретации и от исполнения. В исполнении Гитлера это привело к национальной катастрофе (хотя в 30-х даже у Гитлера были выдающиеся успехи в деле нац.строительства, это глупо отрицать). В исполнении современного Китая национал-социализм - куда более серьезная и жизнеспособная политическая система.

[leon_spb67]

А, ну да, т.е. пока против коммунизма, т.е. против прав большинства народа - трудящихся - это хорошо. А когда начинают это большинство убивать - это плохо.
Гражданин фашист, вы во мне сочувствующего не найдете.

[hemdall]

Главное что бы никто не поднимал вопрос кто украл созданную трудом всех за 70 лет собственность и как ее будут возвращать у нынешних владельцев с процентами, компенсациями и пенями.

[zdesvamnetut0]

все владельцы в метрополиях. колониальные гауляйтеры только таскали из огня каштаны для них. и будут ободраны ими как липка, как только исполнят свою роль ликвидкоманды. собаке, достающей из озера для хозяина подбитую им дичь - дичь не принадлежит.

[hemdall]

Вам бы понять что владелец всегда солдат чей сапог стоит на этой земле. Это - русский солдат.
То что нам уменьшили материальные достижения предков никак не влияет на то что собственность эта принадлежит всем русским как общий ресурс. А потому гауляйтеры и бенефициары в метрополиях утрутся и будут уничтожены как только русские заявят о своих правах.

Мало того - мы можем в любой момент нанести бенефициарам ущерб в разы превышающий то что они у нас украли и мы это сделаем рано или поздно, а потому можно уже их обязать вернуть все назад пока у них есть такая возможность и избежать этого, но уверен они поймут только силу...

[ext_5469417]

ты холоп, ты ничего не можешь

[hemdall]

Тихо будь, кастрюля....

[sourann]

Да, да, да, владелец!!!! Видел я таких "владельцев" ветеранов ВОВ в 90-е. Да и после 90-х. И после Афгана, и после Чечни, и в США видел таких владельцев "той стороны", в подворотнях ЛА, даже пообщался с парочкой. Один косяк, и "владельца", кидают как использованный презерватив, что он медали продавать начинает. Вот и все "владение".

Владельцы, как правильно сказал товарисч выше, сидят на яхтак и пьют пряные коктейли, курят траву, нюхают кокс, жрут лучшую в мире еду, пока патриотически-мотивированные люди таскают им каштаны из огня. Иногда владельцы включают новости, по ящику, чтобы поржать на таскателями, поглумиться. И ничего за это владельцам не бывает как правило, кроме еще миллиардов зелени.

Думай лучше, какй ущерб нам могут принести (а он будет куда больше чисто по "техническим" причинам). У них то будет ущерб, а здесь будет тотальное, полное уничтожение.

[hemdall]

Именно так и кто забывает эту истину потом очень жалеет - тычу пальцем ы 1918 год.

Китайцы например создали спецслужбу чья задача - втыкать паяльники в задницы детишек бенефициаров.
И представляете - воры эти деньги назад возвращают и сами доровольно(!) едут на суд и расстрел.
А формально спецслужба просто беседы беседует и просто стыдит воров.
Вопрос только как правильно спросить - "сам отдашь или как?" =)

Ну думайте что хотите - но нанести неприемлемый ущерб что Англии что США гавно вопрос - и забрать у них то что они у нас украли за 30 лет не самая большая проблема.

[zdesvamnetut0]

)
не надо пытаться разговаривать свысока. особо - с челом, к-рого знать вы не знаете. а то разговора не выйдет. это непонятно?

мы можем. ну-ну. мы 30 лет уже как ничего не можем. из-под нас выдернули страну - а большинство этого до сих пор не заметило. ну разве вы в одной из башен сидите, тогда да - вы можете, мб. но ровно то, что хозяева западные не запретят вам -мочь.

всех, кто мог потенциально попробовать нанести удар, тех - "давно уж нет, а те далече". русские не способны заявить о своих правах, как и любой народ, впрочем, ибо несубъектны, а "организующей и направляющей" нет и в помине. превентивно зачищены.

и да. все в россии принадлежит только ее народу, а не узурпаторам, ворам и убийцам. вот только народ не в курсе. он пребывает в иллюзиях, что составляет с ними одно целое и главного врага именно в них - в упор не видит. печаль-тоска.

[hemdall]

Почему?

В РИ у русских даже свободу выдернули на 300 лет что не помешало 1918 году вернуть всю награбленную у русских за века рабства собственность, реальным владельцам - русскому народу. А те потомки рабовладельцев до сих пор визжат а жалуются.
А они то уж были уверены на 100500 процентов что такого и быть не может даже в принципе....

Вы просто не понимаете ни что такое народ, ни как происходят революции, ни собственно что надо делать а чего делать не надо - отсылаю к истории СССР и опыту Ленина и Сталина.
Если обстоятельства складываются как надо - то гавно вопрос, а обстоятельства пидоры в Кремле создают именно какие нужны русским...

Дык чего вы мне то это объясняете - попробуйте донести это до народа который по вашему не в курсе =))))

[zdesvamnetut0]

забавно. не слишком ли вы самоуверенны и скороспелы в оценках, уважаемый? с чего вы взяли, что понимаете в означенном предмете и знакомы с трудами упомянутых персон больше и лучше, нежели я? что там у нас с источниками и составными частями-то? все налицо? точно? или -желаемое за действительное и -шапками закидаем? а в контекст глобализма и великой перезагрузки вы не забыли поместить местные реалии, учтя хозяев туземных марионеток? вы ничего не забыли и все предусмотрели, внутренние и внешние факторы, всех игроков и все обстоятельства? и 99фз тоже учли? у меня создается совершенно иное впечатление, из ваших комментов тут исключительно;)
*откланиваюсь на этом, сие и близко не дискуссия - уровень "гавно вопрос". всех благ)

[hemdall]

Мне одинаково похеру любые авторитеты и прошлые и настоящие - кто там кого знает и не знает.
И я нигде и никогда не просил мне верить - а только требовал что любой открывающий рот вроде вас сначала изучал факты а потом уже делал собственные выводы из оных и если они радикально отличаются от моих то можем обсудить. А говорю я исключительно о логических выводах из - очевидных и проверяемых фактов.

Я если что специалист в управлении и воздержитесь от использования слов значения которых вы не знаете. Но ответ - да я понимаю и всего у нас достаточно.

[zdesvamnetut0]

Мне одинаково похеру любые авторитеты и прошлые и настоящие - кто там кого знает и не знает.
ну вы же сами на ленина и сталина сослались выше - и вдруг нет авторитетов. путаетесь в показаниях)

а только требовал что любой открывающий рот вроде вас сначала изучал факты а потом уже делал собственные выводы из оных
вы требовали. а кто вы такой - чтобы что-то от меня требовать? и снова хамите, милейший. в стиле - "я начальник - ты дурак". вы тут никому не начальник. требовать не вправе. хамить - тем паче.

А говорю я исключительно о логических выводах из - очевидных и проверяемых фактов.
угу. и ни одного факта не приводите. где там у нас факты роста революционного сознания масс? тенденций процессов нарастания-становления национально-освободительной борьбы? партии или движения, способных возглавить движ народа? хоть какой-то объединяющей идеи и зачатков идеологии? ась?

Я если что специалист в управлении и воздержитесь от использования слов значения которых вы не знаете.
оо. вот это наповал))) так с этого надо было начинать. так вы целый манагер. профи-управленец незнамо чем и как. ню-ню. манагер в криминально-олигархической колонии - это приговор.

резюмируем. гражданин хороший. вы не способны понимать написанный по русски текст. вы не слышите собеседника. при этом делаете выводы, не имеющие отношения к реальности и пытаетесь манипулировать. безуспешно, впрочем). вы передергиваете и пытаетесь, опять же, приписать оппоненту свои грехи (непонимание написанных слов). эрго -продолжение дискуссии с вами бессмысленно.
не трудитесь более писать, нерелевантная коммуникация завершена, ответов не будет. я и так потратил на вас слишком много времени. сожалею)

[hemdall]

Я сослался не на авторитеты а на ОПЫТ в истории. Как делали, что делали, зачем делали и можно сделать по аналогии.

Я тот кто может делать выводы если вы на такое не способны то говорить нам не о чем.

Я указал где их посмотреть, приводить их для людей в теме не нужно, а лекции дЭбилам я не читаю...

Типа того, ага, капиталист, управленец но не менеджер ни разу и МБА у меня нет =)

Пожму плечами - что сказать то хотел болезный???

[plushman]

то есть это фридман не на своей яхте загорает, а на общей, всенародной?