Да не сочтут это читатели назойливым пеаром Исаева...
а и сочтут - что поделаешь. Закладываю как закладкой, в основном самому себе для памяти, ибо, ковыряясь, опять, значит, в ночи, слушаю подряд два ролика. Про "Малую землю"
и про окружения 1941-го.
В первом наконец-то при разборе истории с плацдармом постоянно и совершенно справедливо акцентируется момент, что оборона плацдарма строилась на чёткой работе арты через бухту, а чёткая работа арты - на постоянной устойчивой радиосвязи плацдарма с другим берегом бухты.
Во втором ролике в начале идут разговоры по другой теме, по свежезаконченной афтаром книжке про Крым и там наконец-то из множества историй про героическое, без шуток, превозмогание откапывается скелет, хребет, назовите как хотите этого превозмогания наших, обороняющих город. Сеть наблюдения и связи, управляющая работой артиллерии. И, в том числе именно поэтому, штурм "Форта Сталин", бетонированной, но всё же зенитной батареи, оборачивается неиллюзорным превозмоганием уже для немцев. Потому что обзор и стабильная радиосвязь с артой на закрытых позициях. Ну и описывается, как в итоге немцы всё-таки превозмогли.
Что в связи с этим печалит? Было дело, подарила мне будущая жена на новый, 2015-й, год книжку, посвященную войскам связи и их героическим подвигам за 100+ лет их существования в русской армии. Такое современное издание, которое начинается с историй походов Скобелева и телеграфистов, отгоняющих туземцев от медных проводов, а заканчивается радиоиграми времен Первой Чечни. Разумеется, связи в годы ВОВ было посвящено очень много места, центральная, понимаешь, глава, но... ни истории "Ролика" с "Острова Людникова", ни раскопанной тем же Исаевым истории успеха рейда Бочковского, ни вот этих всех историй, офигенно стимулирующих людей задумываться о том, "что у нас со связью", там не было. При том, что о глобальных моментах было сказано много правильного. Что с этим делать, я не знаю. Видимо, буду писать в "Спортлото". Там разберутся.
Click to viewи про окружения 1941-го.
В первом наконец-то при разборе истории с плацдармом постоянно и совершенно справедливо акцентируется момент, что оборона плацдарма строилась на чёткой работе арты через бухту, а чёткая работа арты - на постоянной устойчивой радиосвязи плацдарма с другим берегом бухты.
Во втором ролике в начале идут разговоры по другой теме, по свежезаконченной афтаром книжке про Крым и там наконец-то из множества историй про героическое, без шуток, превозмогание откапывается скелет, хребет, назовите как хотите этого превозмогания наших, обороняющих город. Сеть наблюдения и связи, управляющая работой артиллерии. И, в том числе именно поэтому, штурм "Форта Сталин", бетонированной, но всё же зенитной батареи, оборачивается неиллюзорным превозмоганием уже для немцев. Потому что обзор и стабильная радиосвязь с артой на закрытых позициях. Ну и описывается, как в итоге немцы всё-таки превозмогли.
Что в связи с этим печалит? Было дело, подарила мне будущая жена на новый, 2015-й, год книжку, посвященную войскам связи и их героическим подвигам за 100+ лет их существования в русской армии. Такое современное издание, которое начинается с историй походов Скобелева и телеграфистов, отгоняющих туземцев от медных проводов, а заканчивается радиоиграми времен Первой Чечни. Разумеется, связи в годы ВОВ было посвящено очень много места, центральная, понимаешь, глава, но... ни истории "Ролика" с "Острова Людникова", ни раскопанной тем же Исаевым истории успеха рейда Бочковского, ни вот этих всех историй, офигенно стимулирующих людей задумываться о том, "что у нас со связью", там не было. При том, что о глобальных моментах было сказано много правильного. Что с этим делать, я не знаю. Видимо, буду писать в "Спортлото". Там разберутся.