Ещё про 8-е марта и в целом про нашу жизнь. Некоторые вроде бы очевидные вещи.

Mar 16, 2020 23:41

8-9 марта, как оказалось, произошло одно весьма неприятное событие. Без особого к тому повода пресс-служба НМ ДНР лишила двух журналисток, Кристину Мельникову и Катю Катину, военной аккредитации. Кристину - насовсем, Катю - на 4 месяца. По ссылке можете посмотреть реакцию их коллег на ситуацию ( Read more... )

движуха

Leave a comment

partisan_p March 17 2020, 09:15:56 UTC
\\\\Собственно, фашисты именно этого и добивались: прекращения классовой борьбы через внушение рабочим националистических идей. Мол, это не важно, в чьих руках собственность! Мы все в одной лодке! Мы все - итальянцы, немцы, греки, португальцы, чилийцы, русские - нужное подчеркнуть.

Кстати минимум 1 раз отлично сработало. В Ирландии.
На начало 20 века там дичайшая революционная ситуация именно по части социалки, в 1913 бастовала вся страна, причём под лозунгами прежде всего работы и зарплаты. Профсоюзы свои военные отряды формировали когда не то что об ИРА, но даже об ирландских добровольцах никто знать не знал...
Через 10 лет о социалистах думать забыли, компартия там все времена была даже на фоне чисто виртуальной американской вообще пустым местом. Кончились лозунги социальной справедливости, пришёл лозунг "от голода подыхать будем но Ольстер вернём", и так на 70 лет левая идея там перестала существовать как таковая, напрочь вытесненная национальной.
отдельно веселит как очень левых взглядов де Валера установил там такой клерикальный режим что Энтео с Холмогоровым рыдают от зависти. "Сёстры Магдалены" не на пустом месте появились

Reply

leon_spb67 March 17 2020, 11:13:20 UTC
Так фашизм и создавался как антитеза классовой борьбы. В Европе фашисты первым делом перебили коммунистов и левых активистов. Потом уже взялись за евреев - как "носителей коммунизма"

Черчилль просто заходился в дифирамбах Муссолини - мол, какой молодец, уничтожил угрозу большевизма! Любимый философ Путина, идеолог БелогоЪ ДЪела (см. Стрелков) - Иван Ильин - тот пел оды и Муссолини и Гитлеру по тому же поводу. А потом вообще заявил, что белодельцы - самые фашистские фашисты, более фашистские, чем у Муссолини. Сурков, автор концепции "Русского мира" - тот вообще напрямую завязан на начало войны на Донбассе.

Такие вот пирожки с котятами.

Reply

uldorthecursed March 17 2020, 11:33:49 UTC
Справедливости ради -- в Ирландии действительно был повод для объединения: англичане охренели вкрай и достали абсолютно всех. Но да, для фашистов это стало хорошим образцом, как надо действовать и на какие кнопки давить.

Что до Ильина -- то здесь совсем другое. Его уж точно не сам Путин выкопал, его Темнейшему кто-то из окружения подсунул, когда тот начал поиски "национальной идеи". Было это, кстати, в те времена, когда в Питере ставили памятники Маннергейму (торжественно, с почетным караулом и финским консулом) -- и НИКТО из "патриотов" этим не возмущался, возмущались только коммуняки и прочие ватники...

Другое дело -- подозреваю, подсунул Путину Ильина именно тот, кто сейчас наших "оппозиционных патриотов" и окормляет :-)

Reply

leon_spb67 March 17 2020, 11:38:31 UTC
Путин с первых дней в мэрии Собчака уже вовсю цитировал идеи НТС. Еще Советский союз не кончился, а идеи уже транслировались в народ.
Пример:
https://leon-spb67.livejournal.com/1083611.html

Справедливости ради -- в Ирландии действительно был повод для объединения: англичане охренели вкрай и достали абсолютно всех.

Коммунисты всегда поддерживали национально-освободительные войны, как борьбу с эксплуатацией. Но по окончании такой войны дороги с нациками должны разойтись.

Reply

uldorthecursed March 17 2020, 12:06:14 UTC
В начале 90-х идеология НТС была мейнстримом -- для той части официальной пропаганды, которая косила под патриотов и обрабатывала "нелиберальные" слои населения.

Сейчас она занимается тем же самым и для тех же слоев населения. Но обратим внимание: уже БОРЯСЬ со "злочинной пандой" :-)

А приведенные вами материалы просто еще раз показывают, что Путин плавает в идеологии и -- от этого сильно комплексует. Поэтому каждый раз радостно хватается за бумажку. которую ему подсовывают "более опытные товарищи", в данном случае -- старый знакомый Рар.

Потом кто-то умный объяснил Путину, что национализм для России смертелен. Он внял (слава Украине как наглядному примеру) -- и теперь действует по другой бумажке.

НТС-овцы внезапно оказались выброшены на мороз -- и теперь активно борются против власти. Естественно, не без подпитки от старых спонсоров. Хуже всего, что их идеологией заразился даже Мурз -- который когда-то воевал с "плиткой Паннвица"... :-(

Reply

leon_spb67 March 17 2020, 12:13:31 UTC
Потом кто-то умный объяснил Путину, что национализм для России смертелен.

Неа. В той же идеологии НТС под русскими понимается ровно то же, что и в коньцепции "Русского мира". Путин идет с НТС по жизни. Его программа на певрых выборах - просто абзацами скопирована из программы НТС, о чем сами НТСовцы и заявляли.

НТС-овцы внезапно оказались выброшены на мороз -- и теперь активно борются против власти.

Неа. Это только во влажных мечтах безграмотного охранителя - роджерса. Путин твердит изо дня в день о "консолидации общества" - это тот самый НТСовский солидаризм.

Ну а Ильин для НТС - как Ленин для коммунистов.

В начале 90-х идеология НТС была мейнстримом -- для той части официальной пропаганды, которая косила под патриотов и обрабатывала "нелиберальные" слои населения.

Тоже нет. "Дем. Союз" с Новодворской - партнеры НТС в те времена и более того - их детищо.

что их идеологией заразился даже Мурз

Я могу ошибаться, не следил, но кмк Мурз еще со времен КБ позиционировал себя как "национал-социалиста". Впрочем, он сам может уточнить - врать не буду.

Reply

uldorthecursed March 17 2020, 12:40:14 UTC
Искать сходство в программах можно бесконечно и успешно. "Солидаризм" был придуман, кстати, именно как замена социализму с использованием успешных советских методик.

Поэтому смотрим на конкретику. Нынешний Кремль рефлекторно и буквально панически боится национализма. И это правильный рефлекс :-)

Зато русские националисты и фашики нынче единым фронтом выступают против Кремля. Но проблема даже не в этом --- а в том, что левые внезапно проявили готовность идти вместе с нациками и подчинить им свои интересы. Признать цели нациков -- ПРИОРИТЕТНЫМИ.

Напоминаю, что в Киеве было ровно то же самое...

Reply

leon_spb67 March 17 2020, 13:03:41 UTC
"Солидаризм" был придуман, кстати, именно как замена социализму с использованием успешных советских методик.

Немножко не так. Фашизм - открытая террористическая диктатура финансового капитала, как нас учат классики. Эта диктатура обращена против прогрессивного рабочего класса, против классовой борьбы и вводится при непосредственной угрозе революции. Устраняется парламентаризм и вводится прямая диктатура. Именно это и произошло в 20-30-х в Европе. Но гораздо выгоднее "Заменить классовое сознание национальным, доказать рабочим, что в их интересах отрешиться от группового эгоизма в пользу национальной солидарности". Эту цель преследовали фашисты и именно эту цель преследуют "солидаристы" в условиях, когда непосредственной угрозы революции нет. Гораздо выгоднее держать трудящихся в узде при помощи демагогии, чем разгребать революционные последствия. Но главная цель тут одна - сохранение собственности, сохранение господства капитала. Буржуазия свою классовую борьбу не прекращает ни на минуту, а вот рабочие должны ее прекратить под воздействием демагогии о солидарности, Родине, вере, "одной лодке", национальности, нации - нужное подчеркнуть.
НТСовский солидаризм возник как продолжение дела РОВС - фашизма, по определению их идеолога Ильина.

Поэтому смотрим на конкретику. Нынешний Кремль рефлекторно и буквально панически боится национализма.

Национализм - понятие резиновое. Оно растягивается национальности до нации, "национальных интересов" и тому подобного. Понятие "российская нация" законодательно сформулировано три года назад:
https://iz.ru/news/687767

левые внезапно проявили готовность идти вместе с нациками и подчинить им свои интересы

Если речь про КПРФ - они не красные и не левые. Это симулякр. Есть левые и на Донбассе, но там они воюют в рамках национально-освободительной войны, о которой я писал выше. Никто им строить социализм там не даст - сразу выпилят.

Reply

partisan_p March 17 2020, 12:39:21 UTC
\\\Коммунисты всегда поддерживали национально-освободительные войны, как борьбу с эксплуатацией. Но по окончании такой войны дороги с нациками должны разойтись.

Это ещё Конноли писал. "Если просто поменять флаг над Дублинским замком, но вместо английского директора рабочих будет грабить ирландский - это не наша победа а наше поражение". Правда тут возникла мааахонькая проблемка. После его смерти выяснилось, что коммунистическая идея в стране держалась на нём одном. Расстреляли его - и всё, коммунизм закончился за неимением носителей. А вот националистов сколько ни расстреливали, на их место приходили всё новые и новые.
Так что пути конечно может и должны разойтись, но кому от этого станет лучше ещё огромный вопрос.

А так Ирландию я вспомнил именно как пример очень гуманного фашизма, с реально работающей демократией и общественной поддержкой, где левых никто не убивал,просто само общество их выдавливало из себя относясь как к фрикам типа толкиенистов или говнарей.

Reply

leon_spb67 March 17 2020, 12:48:11 UTC
Бытие определяет сознание

Reply


Leave a comment

Up