Беспилотное-беспогодное

Jan 19, 2020 17:07

Некоторые читатели этого бложика при обсуждении тактических вопросов удивлялись в свое время - почему высоты на местности с хорошим обзором сохраняют свое военное значение в эпоху БПЛА? Ведь достаточно поднять самолётик или квадрик, и... внезапно оказывается, что даже если у вас есть столько техники, чтобы непрерывно висеть над полем боя, далеко не ( Read more... )

Новороссия, КЦПН

Leave a comment

Comments 25

fatangryopossum January 19 2020, 17:46:28 UTC
Возможно ли в принципе бороться с оледенением на небольших БПЛА?

Reply

kenigtiger January 22 2020, 16:23:57 UTC
Борьба с обледенением на БПЛА, насколько я знаю, делается только сменой высоты/скорости/направления в тот момент, пока ты ещё можешь что-то менять и ледяная корка не покрыла поворотные узлы плоскостей управления.

Думаю, сами можете предположить, как по телеметрии понять, что НАЧАЛОСЬ.

Reply

fatangryopossum January 22 2020, 17:16:08 UTC
Ясно, спасибо.

Reply


kotleopold77 January 22 2020, 11:52:29 UTC
Андрей, это не вас по ст. 306 ч. 2 УК РФ («Заведомо ложный донос») привлекли, следствием чего стал приговор в виде 150000 рублей штрафа?

Reply

kenigtiger January 22 2020, 16:34:02 UTC
Нет. Единственный случай известного мне уголовного преследования меня - уголовные дела образца 2007 года, суд по которым состоялся летом 2008-го и закончился приговором по 213, 222 и 280 статьям к 3 годам общего ( ... )

Reply

kotleopold77 January 22 2020, 16:47:13 UTC
Если вы взялись гуглить мою биографию по долгам, судимостям и так далее

Тогда кто по вашему мнению мог быть привлечён к уголовной ответственности за клевету в адрес пана Ивакина? Этот бесштанько утверждает, что кто-то привлечён. И если я не ошибаюсь, его намёк нацелен именно в ваш адрес, поскольку вы единственный, кто активно писал на тему присвоения им чужого имущества. ;-))

Reply

kenigtiger January 22 2020, 17:32:02 UTC
Я мог что-то пропустить, но мне до сих пор кажется, что написанное в моем ЖЖ не имеет силы свидетельства в суде. Это совершенно не значит, что, будучи вызыван в суд, я откажусь от своих слов, я такой привычки не имею. Если бы дело касалось материалов моего ЖЖ, то юридическое оформление доказательства моей лжи должно было начаться с подачи Ивакиным в суд на меня по статье "клевета". Насколько я понимаю, он этого не сделал. Вероятно потому, что все мои записи в ЖЖ основываются на цитатах из него же самого и завершаются фотографией, убедительно доказывающей, что он весьма продолжительное время нагло публично лгал ( ... )

Reply


Leave a comment

Up