Сафари номер шесть, окончание
Начало здесь.
Итак, Сирия зовёт на помощь Россию.
Россия приходит и начинает помогать Сирии.
Подразумевается, что политическое и военное руководство всеми действиями кагбэ единое или координируется. Мир, дружба, Пальмира.
И тут нам рассказывают, что, оказывается, на стороне Асада есть весьма активные и многочисленные группировки, которые, на самом деле, не очень подчиняются Асаду, нанимают российские ЧВК и действуют без всякого согласования с Асадом и РФ.
Ох ты ж ёжик! Это даже не Афганистан. Это как если бы СССР пришёл в Афганистан, но, подставив под огонь своих солдат, не стал бы заниматься централизацией местной власти и управления.
Это не Афганистан, это хуже. Даже не в силу того, что это повлекло и ещё повлечёт потери, а в силу того, что делает конечную победу невозможной.
Офигенно, просто офигенно. Цугцванг на Украине? Дайте два!
После этих изумительных признаний нам, наконец-то, сообщают "официально утверждённые" цифры потерь. 50-60 человек у асадовских ополченцев, 20-30 человек у ИГИЛ-хантеров и до 20 человек убитыми у "Вагнера".
Ну и на 21-й минуте съезд на старую тему - "люди сами выбрали". "Ландскнехты, кондотьеры, выполняли экономический заказ". Типа, как Blackwater, которых тоже убивали "и все к ним так же относились".
Тут я, пожалуй, замечу кое-что о ЧВК, сферах их применения и других тонких материях из этой области, в которых между западной практикой и отечественными опытами есть серьёзные различия. Потому что на самом деле всё было не так и четыре изуродованных трупа наемников из BW, повешенные на мосту через Евфрат в Фаллудже, стали одним из аргументов в пользу зачистки города от "экстремистских элементов", в ходе которой, осуществленной в два подхода, погибли десятки официальных военнослужащих США.
Во-первых, ЧВК это не самостоятельный бизнес, а удачное паразитирование на армейских и других силовых структурах и, главное, на их кадровом потенциале, остающемся у тех людей, которые по тем или иным причинам покидают эти структуры. Фактически, на западе ЧВК организуют при содействии бывших службистов оборотистые бывшие генералы для бывших солдат и офицеров, имеющих или боевой опыт, или просто солидный опыт правильной военной службы. Без источника кадров всё это не приносит доходов. Ты можешь получить хороший контракт на тренировку туземцев в бросании камбули, но, если тебе перед этим придётся учить на свои деньги тех, кто будет их учить бросать камбулю, ты прогоришь. И да, если за твоих людей, убитых "бармалеями", тебе, в случае чего, не помогут рассчитаться твои друзья, которые пока ещё носят форму, то твоя популярность в среде потенциальных наемников нимношка снизится.
Во-вторых, ЧВК на Западе и Сирийские версии российских ЧВК создавались для совершенно разных целей. Blackwater и другие частники в Ираке подряжались на патрульно-постовую и караульную службу, сопровождение конвоев по относительно спокойным местам. В крайнем случае - на обучение местных будущих военов в качестве инструкторов. Некоторым частникам в некоторых случаях, коих достаточно накопилось за уже десятилетия истории этого бизнеса на Западе, перепадали и специальные задачи, за которые государству официально было браться не с руки. Но никогда ЧВК там не создавались изначально под постоянные штурмовые задачи, решаемые силами самого ЧВК, у тех же США в Ираке этим занимались армия, морпехи и спецназы, как в Фаллудже. А "выпускников Молькино" готовили, в тех рамках, в которых это было возможно по финансам, именно под штурмовые задачи, на замену армии, чтобы потери при "освобождении Сирии от ИГИЛа" не попадали в информационное поле. Как уже заметил "Рамзай", без ударов ВКС и без пополнения боекомплекта артиллерийской группы, мотопехота "Вагнера" по боевым возможностям могла превзойти ИГИЛ только за счёт разумной тактики. С разумностью тактики было плоховато, поэтому потери случались регулярно. Оценка одного из участников "за год в пехоте у нас одвухсотился каждый пятый" мне кажется вполне близкой к истине.
Мне известен случай, когда попытка разумной тактики была прямо пресечена приказом "сверху". Штурмовой отряд, подходя к населенному пункту, спешился на положенном безопасном расстоянии и начал сближение "по всем правилам", которое, естественно, требовало определенного времени. Сверху поторопили - "Долго возитесь, ВПЕРЁД! БЫСТРО! Сели-поехали!" Народ, делать нечего, сел обратно на "бардаки" и поехал. В передовую машину, густо обсаженную людьми, естественно, прилетел ПТУР.
Потери в 10-15 человек убитыми, о которых сейчас настойчиво говорят казённые пропагандоны применительно к ситуации 7-8 февраля, не то чтобы были делом обыденным, но случались регулярно и подобной реакции ("Нам очень здорово наподдали, трындец как здорово! Подстава какая-то!") у самих воюющих не вызывали. Были проколы, с привычными дозами начальственного дебилизма смирялись, "войны без потерь не бывает", вотэтовсё. Но вот подстава под удар американцев с соответствующими потерями случилась впервые.
polynkov опубликовал интервью с прямой речью на эту тему, взятое у одного из десятков раненых ЧВКашников, уже доставленных в российские госпиталя (голос изменили).
В его ЖЖ в комментариях есть частичная расшифровка, позволяющая более-менее определиться с тем, что же имело место быть.
Насколько я понял, подразделения, которые успели развернуться и завязать бой, ШО-2 и "Карпаты"("Весна"), пострадали меньше, чем ШО-5, который, вместе с артиллерией и бронегруппой должен был сыграть решающую роль в этом сражении по сценарию тех, кто его задумывал с частно-сирийской стороны.
Американцы, которые о своих действиях успели уже отчитаться на пресс-конференции, после начала атаки ЧВК на позиции курдов вышли на российских военных и спросили "Что происходит? Это ваши или какие-то непонятные "бармалеи"?" Нет, ответили, ВС РФ, это не наши. И американцы с чистой совестью включили РЭБ, задавив "вагнеровцам" связь (это не сложно, потому как более-менее стойкие к РЭБу станции с ППРЧ у них есть только штучно, для связи с ВС РФ, а собственная связь - гражданского образца), после чего артиллерия с авиацией учинили трехчасовой комбинированный расстрел всего живого.
Американская авиация применила весь спектр своих ударных возможностей - ударные беспилотники, старые тяжёлые бомберы В-52, работающие в современных условиях носителями большого набора высокоточного оружия для ударов с большой высоты или с большой дальности, вертолёты "Апач" и, наконец, "ганшип" АС-130, созданный для того самого "непрерывного огневого воздействия", о котором ничего не знает "военный" "Рамзай". Интересующиеся могут почитать описание аппарата. Это самолёт специально создан во время Вьетнамской войны для того, чтобы подолгу кружить над одним и тем же местом, поэтому всё его вооружение установлено поперёк фюзеляжа и включает в себя одну или несколько скорострельных пушек калибра 20-40 мм и одну легкую полевую 105-мм гаубицу. Современная версия самолёта оснащёна радаром и тепловизионным комплексом для работы ночью, соответственно, в том ночном бою (а события в основном развивались вечером и ночью), работа этого аппарата выглядела для тех, по кому работали, как очень частый и точный огонь вражеской артиллерии. Которая летает над тобой в воздухе, видит тебя он-лайн сквозь темноту и, увидев, немедленно убивает. Такой аппарат - сам себе "карусель".
Думаю, у всех, кто в этой мясорубке выжил, после просмотра выступления товарища "Рамзая" с рассказами о том, что нет, ну это же не кино про войну, где "Юнкерсы" наших часами утюжат, возникнет острое желание обогатить жизненный опыт оного товарища часиком-другим присутствия в той точке географии, вокруг которой в небе нарезает круги "ганшип" и посмотреть, как военный эксперт будет "змеиться между камнями"(с).
После трёх часов расстрела, когда кому-то всё-таки удалось выбраться и передать ВС РФ информацию о том, что происходит. Наши военные сообщили американцам, что это таки наши, прекратите огонь. Американцы в итоге заявили об уничтожении порядка сотни "проасадовских боевиков", видимо, просто не представляя себе, сколько людей погибло в неразвернутой колонне ШО-5.
Официальная версия событий, когда наш официоз вынужден был всё-таки признать сам факт события, подала эту цифру так - мол, даже если это правда, то большая часть этих 100 человек - асадовцы и ИГИЛ-хантеры, а потери ЧВК убитыми - ну человек 15-20, не более.
Миша Полынков, с 2014-го года имеющий весьма обширные связи среди добровольцев, отправившихся на Донбасс, часть из которых потом поехала в Сирию, у себя в фейсбуке приводит якобы реальные цифры потерь убитыми, собранные его источниками на конец дня 15-го числа - не считая убитых из бронегруппы, по которым данных нет, это 10 человек из ШО-2, 217 человек из ШО-5, 13 из арты и 94 у отряда ЧВК "Карпаты"(бывшая "Весна"). 334 убитых.
Мои источники мне на данный момент новых цифр после уже упоминавшихся мной ранее 150+ убитых не называли и потери, а также участие в операции со стороны российских ССО, не подтверждали.
Два момента делают в моем представлении цифру в более чем сотню погибших реальной.
Во-первых, на боевых обычное соотношение наши/асадовцы как раз не в пользу асадовцев. Мессадж "Асадовцы похоронили 20 человек, значит наших советников погибло двое-трое" к реальности отношения не имеет, потому что, как уже было сказано, основную тяжесть серьёзных наземных драк на себе уже не первый год волокут именно ЧВКашники. Они там не советники, в отличие от официальных военнослужащих ВС РФ, часть которых действительно работает с местными в качестве военных советников, они именно что "основная масса наиболее дееспособной пехоты". Так что соотношение скорее обратное - если сирийцы после этого разгрома схоронили 20 человек, то со стороны ЧВК там погибнуть могло больше сотни, а то и две.
Во-вторых, уже очевидно, что большая часть погибших, которая приходится на ШО-5, даже сделать ничего не успела, находясь в автомашинах и на БРДМах в колонне. Одновременное или практически одновременное накрытие колонны залпом арты или несколькими управляемыми боеприпасами привело к тому же эффекту, который я упоминал выше в случае с колонной пермского ОМОНа. Плотное набитые людьми грузовики, грузовики с БК, который что в Сирии, что на Донбассе обожают возить на позиции уже без ящиков... В общем, печаль.
Опровергается это всё по двум основным "веткам". Большой российский официоз нехотя признаёт гибель россиян, напирая на то, что они ни к каким госстурктурам не принадлежали. По мелочи этому официозу подтявкивают специально назначенные "военные эксперты" в формате "мы вас туда не посылали" "они знали, на что шли".
Вторая ветка, более радикальная и более близкая в плане источников финансирования непосредственно к виновникам событий, то есть к тому же Пригожину, предпочитает отрицать всё. Потому что любое признание чего-либо, даже самого существования ЧВК "Вагнер" идёт ей во вред. Роджерс, набижавший в каменты к Полынкову - это прекрасно, настоятельно рекомендую ознакомиться. Так сочно на публику играть в дебила, требуя точные координаты - где именно и в какой палате лечится тот, кто дал Полынкову интервью, а потом так жидко слиться, когда ему предложили созвониться для организации его личной встречи с этим человеком в таком формате, который человека не спалит. Шито, афтар ссыццо, что там поблизости окажется проклятый Гиркин и спросит за "Дыркина"? Но, естественно, этот жидкий слив не помешал афтару побежать орать про "чёртовых фейкомётов".
Ну ээээ... Уж кому бы орать о фейкомётстве, но не Роджерсу, который некоторое время назад умудрялся "топить" за уже разоблачённый антистрелковский фейк, я этот бред разбирал. Краткое содержание "Да, Стрелков с Ярошем переговоров не вёл, но мог бы вести, значит практически вёл... Враги! Враги! Враги! Враги все, кого цитирует украинская пресса, а меня - не цитирует". Ну, в общем, да - как источник Роджерс даже у украинской прессы не котируется.
Помимо этих двух "магистральных" пропагандистских веток был очень неплохой заход с вбросом "марсианской" фальшивки, когда смонтировали кусок марсианского рельефа, выдавая его за Сирию, и немного подредактированную фотографию дымящейся украинской техники, разбитой под Зеленопольем летом 2014-го. После того, как наивные обыватели эту картинку растиражировали, можно было её разоблачить как "украинский вброс". Аналогичным образом, видимо, вбросили цифру в "600 убитых", конкретизировав её потом в 600-сколько-то. Типа, так достовернее. Разгоняя цифры до заоблачных проще их потом опровергать. Другая очень удачная технологическая находка - вбросы в качестве "видосов расстрела вагнеровцев" более ранних кадров подобного характера из других мест, а также того самого видео из компьютерной игры, которое не так давно наше Министерство Обороны попыталось выдать за "работу нашей авиации по ИГИЛу".
Что будет дальше в плане поступления информации, какими будут следующие эпизоды информационной войны?
Думаю, что реальный "украинский след" во вбросах ещё не начинался. Весьма вероятно, через неделю-другую, поближе к выборам, когда появятся точные данные о паре десятков погибших, СБУ, сейчас активно копающее эту тему, через какой-нибудь из своих сливных бачков в прессе спустит в массы "Полный список погибших" с фотографиями из того "досье", которое СБУ якобы на ЧВК "Вагнер" собирало. Учитывая, сколько всего интересного в своё время утекло из того же СДД, может получиться более-менее достоверно.
Американцы, в свою очередь, вполне могут продолжить кормить наш дебильный агитпроп говном с ложечки, что, в отличие от разовой порции, не заткнёт его наглухо, а наоборот, забрызгает говном с ног до головы. Первые видео поражаемых целей они уже выложили, народ ситуацию злобно комментирует.
Агитпроп в свою очередь попробует чем-то заболтать эту тему. Может дойти до "Обсуждаешь Хишам? Агент госдепа!". Кому-зачем-почему это нужно скрывать любой ценой?
Во-первых, корни первой описанной выше пропагандистской ветки, то есть наша казённая "элитка", не хочет, чтобы у народа открывались глаза на то, с какими последствиями мы влезли в Сирию, на то, что это авантюра, затеянная "госкапитализмом по-путински" за их счёт для набивания частных карманов. Если вылить воду из выступления того же "Рамзая"-Шурыгина, то получается именно так. Мы помогаем Асаду, который не контролирует в полной мере собственных военных и олигархат, которые, в свою очередь, почуяв, что им пошла карта в лице российских ВКС и ЧВК, втягивают нас за руку нашего прикремлённого олигархата в войну со всё новыми и новыми противниками. Обыватель только успел отпраздновать очередную "Полную победу в Сирии" и очередной вывод оттуда войск, как оказалось, что война продолжается, более того "курдские братушки", которым, после сбитого турками Су-24 "эксперты" прочили тайком поставленные российские ПЗРК и независимый Курдистан с российской помощью, внезапно оказываются врагами с такой же скоростью, с какой Эрдоган был перекрашен сначала во врага, а потом - обратно. Я понимаю, неприлично напоминать современным людям о событиях и репликах более чем недельной давности, но я напомню всё-таки Брифинг МО в конце 2015-го, когда пытались доказать сотрудничество Эрдогана и его семьи с ИГИЛом. Слава Богу, не доказали, а то как бы было неудобно сейчас с ним сотрудничать и продавать ему наши ЗРК С-400. Чем меньше народу осознает, что очередной "хитрый план Путина", как и все предыдущие, является чистейшей ситуационкой, "как-нибудь выкрутимся, раньше же выкручивались", тем для властей лучше. Не надо думать головой, граждане. Лишнее это.
Во-вторых, по второй "ветке", всем непосредственным выгодополучателям "Сирийской кампании" крайне важно скрыть характер и масштаб произошедшего, потому что, явись миру правда во всей своей неприглядности, российские ЧВК в Сирии встанут на тот же путь кадрового голода и деградации, как и корпуса Народной Милиции в ЛНР и ДНР за последние два года. Одно дело - "гонять бармалеев" под прикрытием ВКС и собственной арты, другое дело - постоянно рисковать вляпаться в новый Хишам, где ты с калашом на старом БРДМе окажешься идеальной мишенью для самой дорогой и высокотехнологичной военной машины мира. Количество вменяемых кадров, приходящих на службу, упадёт, вырастет количество невменяемых. В результате вырастут потери, которые снизят уровень вменяемости ещё сильнее, что, в свою очередь, ещё более ухудшит ситуацию, и ещё более, и ещё более... Пока идея ЧВК как возможности скрывать потери, фактически - откупаться от них, не перестанет быть полезной. Тогда придётся вводить значительный наземный контингент регулярных войск со всеми политическими последствиями, которые могут наступить после двух уже объявленных полных побед. И бизнес накроется.
Как и говорил в своё время Стрелков, окончательная победа в Сирийской авантюре - вещь неопределенная. Нет четких критериев, когда она наступит. С одной стороны это хорошо - можно объявлять победу при любом удобном случае. С другой стороны - реально вывести войска уже не получится, потому что держаться дальше шаткое здание сирийской государственности будет дальше только на российских штыках, практика войны это наглядно показала. Выгнать из Сирии всех, кроме Асада и его друзей, уже не получится - США с их непоколебимой позицией "Асад должен уйти" будут упорно поддерживать врагов Асада и, если надо, плодить новых, не говоря уже про ИГИЛ, который будет забегать прятаться на их территории, как это он делает сейчас(так внезапно, да), так что нейтралитета у России с американскими союзниками не получится. Уже идёт третий, третий, блин, год войны, которая должна была "продлиться несколько месяцев", и конца ей не видно. Уберёшь войска - контролируемые Асадом территории опять "сдуются".
"Трусливый фейкомёт" Клятогиркин оказывается прозорливее Святопутена и толп пропагандистов, ванговавших два с лишним года назад скорую победу. Кстати, о фейках, о тех, которые наплодил наш официоз в последнее время. Просто для памяти основные:
1. Упомянутый "брифинг МО" про связи Эрдогана и ИГИЛ. Закончился ничем, Эрдоган и Запад громко посмеялись.
2. Попытка доказать связь американцев с ИГИЛ и кадры из компьютерной игры и записи американцев, поданные как результаты работы ВКС РФ. Провал года, я считаю.
3.Классическая история со снимком атаки на малайзийский "Боинг", который кто-то непойми как смонтировал, а потом с пьяной лавочки наши пропагандисты решили, что "ЭТО ОНО!", осень 2014-го.
Да, за все эти три фейка до их разоблачения проплаченные товарищи "топили" что есть мочи. Но "фейкомётом" почему-то считается Клятогиркин, прогнозы которого сбываются почему-то существенно чаще, чем видения Клятопутена, в которых мировая экономика рушится от цены нефти в 40 долларов за баррель и "СССР ничего не производил, кроме галош".
Ну и о самом незначительном во всей этой истории, что информационных военов интересует исчезающе мало, собственно о погибших бойцах.
На фоне всей вот этой мерзости на тему "Знали, на что шли" в исполнении толпы "экспертов" недостижимым идеалом адекватности смотрится стрелковская реплика на тему того, наши это потери или не наши:
"Да, наемники. Но это РУССКИЕ ЛЮДИ. И многие из них ранее воевали (добровольно и бесплатно) за Россию на Донбассе. И готовы были бы вновь воевать, будь возможность. Многих толкнула в наемники нужда. Это - наши потери. Каждый русский солдат, который убит или искалечен в Сирии - потеря для армии, которой, вероятно, придется защищать Родину очень скоро. Я не одобрял и не одобряю их выбор, о чем много раз писал. Но это не значит, что стоит злорадствовать".
От себя могу добавить, что, если доживу, то прослежу, чтобы у виселиц, на которых будут качаться рядом представители нашей нынешней элиты и их медийная обслуга, присутствовала эта замечательная надпись - "Знали, на что шли". Я вообще за расстрелы, но в этой ситуации важен будет педагогический эффект, поэтому, всё-таки, виселицы.
Ничего не хотел писать по теме, на самом деле, но в определенный момент, глядя на этот блевотный шабаш "экспертов", решил высказаться.
Итак, Сирия зовёт на помощь Россию.
Россия приходит и начинает помогать Сирии.
Подразумевается, что политическое и военное руководство всеми действиями кагбэ единое или координируется. Мир, дружба, Пальмира.
И тут нам рассказывают, что, оказывается, на стороне Асада есть весьма активные и многочисленные группировки, которые, на самом деле, не очень подчиняются Асаду, нанимают российские ЧВК и действуют без всякого согласования с Асадом и РФ.
Ох ты ж ёжик! Это даже не Афганистан. Это как если бы СССР пришёл в Афганистан, но, подставив под огонь своих солдат, не стал бы заниматься централизацией местной власти и управления.
Это не Афганистан, это хуже. Даже не в силу того, что это повлекло и ещё повлечёт потери, а в силу того, что делает конечную победу невозможной.
Офигенно, просто офигенно. Цугцванг на Украине? Дайте два!
После этих изумительных признаний нам, наконец-то, сообщают "официально утверждённые" цифры потерь. 50-60 человек у асадовских ополченцев, 20-30 человек у ИГИЛ-хантеров и до 20 человек убитыми у "Вагнера".
Ну и на 21-й минуте съезд на старую тему - "люди сами выбрали". "Ландскнехты, кондотьеры, выполняли экономический заказ". Типа, как Blackwater, которых тоже убивали "и все к ним так же относились".
Тут я, пожалуй, замечу кое-что о ЧВК, сферах их применения и других тонких материях из этой области, в которых между западной практикой и отечественными опытами есть серьёзные различия. Потому что на самом деле всё было не так и четыре изуродованных трупа наемников из BW, повешенные на мосту через Евфрат в Фаллудже, стали одним из аргументов в пользу зачистки города от "экстремистских элементов", в ходе которой, осуществленной в два подхода, погибли десятки официальных военнослужащих США.
Во-первых, ЧВК это не самостоятельный бизнес, а удачное паразитирование на армейских и других силовых структурах и, главное, на их кадровом потенциале, остающемся у тех людей, которые по тем или иным причинам покидают эти структуры. Фактически, на западе ЧВК организуют при содействии бывших службистов оборотистые бывшие генералы для бывших солдат и офицеров, имеющих или боевой опыт, или просто солидный опыт правильной военной службы. Без источника кадров всё это не приносит доходов. Ты можешь получить хороший контракт на тренировку туземцев в бросании камбули, но, если тебе перед этим придётся учить на свои деньги тех, кто будет их учить бросать камбулю, ты прогоришь. И да, если за твоих людей, убитых "бармалеями", тебе, в случае чего, не помогут рассчитаться твои друзья, которые пока ещё носят форму, то твоя популярность в среде потенциальных наемников нимношка снизится.
Во-вторых, ЧВК на Западе и Сирийские версии российских ЧВК создавались для совершенно разных целей. Blackwater и другие частники в Ираке подряжались на патрульно-постовую и караульную службу, сопровождение конвоев по относительно спокойным местам. В крайнем случае - на обучение местных будущих военов в качестве инструкторов. Некоторым частникам в некоторых случаях, коих достаточно накопилось за уже десятилетия истории этого бизнеса на Западе, перепадали и специальные задачи, за которые государству официально было браться не с руки. Но никогда ЧВК там не создавались изначально под постоянные штурмовые задачи, решаемые силами самого ЧВК, у тех же США в Ираке этим занимались армия, морпехи и спецназы, как в Фаллудже. А "выпускников Молькино" готовили, в тех рамках, в которых это было возможно по финансам, именно под штурмовые задачи, на замену армии, чтобы потери при "освобождении Сирии от ИГИЛа" не попадали в информационное поле. Как уже заметил "Рамзай", без ударов ВКС и без пополнения боекомплекта артиллерийской группы, мотопехота "Вагнера" по боевым возможностям могла превзойти ИГИЛ только за счёт разумной тактики. С разумностью тактики было плоховато, поэтому потери случались регулярно. Оценка одного из участников "за год в пехоте у нас одвухсотился каждый пятый" мне кажется вполне близкой к истине.
Мне известен случай, когда попытка разумной тактики была прямо пресечена приказом "сверху". Штурмовой отряд, подходя к населенному пункту, спешился на положенном безопасном расстоянии и начал сближение "по всем правилам", которое, естественно, требовало определенного времени. Сверху поторопили - "Долго возитесь, ВПЕРЁД! БЫСТРО! Сели-поехали!" Народ, делать нечего, сел обратно на "бардаки" и поехал. В передовую машину, густо обсаженную людьми, естественно, прилетел ПТУР.
Потери в 10-15 человек убитыми, о которых сейчас настойчиво говорят казённые пропагандоны применительно к ситуации 7-8 февраля, не то чтобы были делом обыденным, но случались регулярно и подобной реакции ("Нам очень здорово наподдали, трындец как здорово! Подстава какая-то!") у самих воюющих не вызывали. Были проколы, с привычными дозами начальственного дебилизма смирялись, "войны без потерь не бывает", вотэтовсё. Но вот подстава под удар американцев с соответствующими потерями случилась впервые.
polynkov опубликовал интервью с прямой речью на эту тему, взятое у одного из десятков раненых ЧВКашников, уже доставленных в российские госпиталя (голос изменили).
Click to viewВ его ЖЖ в комментариях есть частичная расшифровка, позволяющая более-менее определиться с тем, что же имело место быть.
Насколько я понял, подразделения, которые успели развернуться и завязать бой, ШО-2 и "Карпаты"("Весна"), пострадали меньше, чем ШО-5, который, вместе с артиллерией и бронегруппой должен был сыграть решающую роль в этом сражении по сценарию тех, кто его задумывал с частно-сирийской стороны.
Американцы, которые о своих действиях успели уже отчитаться на пресс-конференции, после начала атаки ЧВК на позиции курдов вышли на российских военных и спросили "Что происходит? Это ваши или какие-то непонятные "бармалеи"?" Нет, ответили, ВС РФ, это не наши. И американцы с чистой совестью включили РЭБ, задавив "вагнеровцам" связь (это не сложно, потому как более-менее стойкие к РЭБу станции с ППРЧ у них есть только штучно, для связи с ВС РФ, а собственная связь - гражданского образца), после чего артиллерия с авиацией учинили трехчасовой комбинированный расстрел всего живого.
Американская авиация применила весь спектр своих ударных возможностей - ударные беспилотники, старые тяжёлые бомберы В-52, работающие в современных условиях носителями большого набора высокоточного оружия для ударов с большой высоты или с большой дальности, вертолёты "Апач" и, наконец, "ганшип" АС-130, созданный для того самого "непрерывного огневого воздействия", о котором ничего не знает "военный" "Рамзай". Интересующиеся могут почитать описание аппарата. Это самолёт специально создан во время Вьетнамской войны для того, чтобы подолгу кружить над одним и тем же местом, поэтому всё его вооружение установлено поперёк фюзеляжа и включает в себя одну или несколько скорострельных пушек калибра 20-40 мм и одну легкую полевую 105-мм гаубицу. Современная версия самолёта оснащёна радаром и тепловизионным комплексом для работы ночью, соответственно, в том ночном бою (а события в основном развивались вечером и ночью), работа этого аппарата выглядела для тех, по кому работали, как очень частый и точный огонь вражеской артиллерии. Которая летает над тобой в воздухе, видит тебя он-лайн сквозь темноту и, увидев, немедленно убивает. Такой аппарат - сам себе "карусель".
Думаю, у всех, кто в этой мясорубке выжил, после просмотра выступления товарища "Рамзая" с рассказами о том, что нет, ну это же не кино про войну, где "Юнкерсы" наших часами утюжат, возникнет острое желание обогатить жизненный опыт оного товарища часиком-другим присутствия в той точке географии, вокруг которой в небе нарезает круги "ганшип" и посмотреть, как военный эксперт будет "змеиться между камнями"(с).
После трёх часов расстрела, когда кому-то всё-таки удалось выбраться и передать ВС РФ информацию о том, что происходит. Наши военные сообщили американцам, что это таки наши, прекратите огонь. Американцы в итоге заявили об уничтожении порядка сотни "проасадовских боевиков", видимо, просто не представляя себе, сколько людей погибло в неразвернутой колонне ШО-5.
Официальная версия событий, когда наш официоз вынужден был всё-таки признать сам факт события, подала эту цифру так - мол, даже если это правда, то большая часть этих 100 человек - асадовцы и ИГИЛ-хантеры, а потери ЧВК убитыми - ну человек 15-20, не более.
Миша Полынков, с 2014-го года имеющий весьма обширные связи среди добровольцев, отправившихся на Донбасс, часть из которых потом поехала в Сирию, у себя в фейсбуке приводит якобы реальные цифры потерь убитыми, собранные его источниками на конец дня 15-го числа - не считая убитых из бронегруппы, по которым данных нет, это 10 человек из ШО-2, 217 человек из ШО-5, 13 из арты и 94 у отряда ЧВК "Карпаты"(бывшая "Весна"). 334 убитых.
Мои источники мне на данный момент новых цифр после уже упоминавшихся мной ранее 150+ убитых не называли и потери, а также участие в операции со стороны российских ССО, не подтверждали.
Два момента делают в моем представлении цифру в более чем сотню погибших реальной.
Во-первых, на боевых обычное соотношение наши/асадовцы как раз не в пользу асадовцев. Мессадж "Асадовцы похоронили 20 человек, значит наших советников погибло двое-трое" к реальности отношения не имеет, потому что, как уже было сказано, основную тяжесть серьёзных наземных драк на себе уже не первый год волокут именно ЧВКашники. Они там не советники, в отличие от официальных военнослужащих ВС РФ, часть которых действительно работает с местными в качестве военных советников, они именно что "основная масса наиболее дееспособной пехоты". Так что соотношение скорее обратное - если сирийцы после этого разгрома схоронили 20 человек, то со стороны ЧВК там погибнуть могло больше сотни, а то и две.
Во-вторых, уже очевидно, что большая часть погибших, которая приходится на ШО-5, даже сделать ничего не успела, находясь в автомашинах и на БРДМах в колонне. Одновременное или практически одновременное накрытие колонны залпом арты или несколькими управляемыми боеприпасами привело к тому же эффекту, который я упоминал выше в случае с колонной пермского ОМОНа. Плотное набитые людьми грузовики, грузовики с БК, который что в Сирии, что на Донбассе обожают возить на позиции уже без ящиков... В общем, печаль.
Опровергается это всё по двум основным "веткам". Большой российский официоз нехотя признаёт гибель россиян, напирая на то, что они ни к каким госстурктурам не принадлежали. По мелочи этому официозу подтявкивают специально назначенные "военные эксперты" в формате "мы вас туда не посылали" "они знали, на что шли".
Вторая ветка, более радикальная и более близкая в плане источников финансирования непосредственно к виновникам событий, то есть к тому же Пригожину, предпочитает отрицать всё. Потому что любое признание чего-либо, даже самого существования ЧВК "Вагнер" идёт ей во вред. Роджерс, набижавший в каменты к Полынкову - это прекрасно, настоятельно рекомендую ознакомиться. Так сочно на публику играть в дебила, требуя точные координаты - где именно и в какой палате лечится тот, кто дал Полынкову интервью, а потом так жидко слиться, когда ему предложили созвониться для организации его личной встречи с этим человеком в таком формате, который человека не спалит. Шито, афтар ссыццо, что там поблизости окажется проклятый Гиркин и спросит за "Дыркина"? Но, естественно, этот жидкий слив не помешал афтару побежать орать про "чёртовых фейкомётов".
Ну ээээ... Уж кому бы орать о фейкомётстве, но не Роджерсу, который некоторое время назад умудрялся "топить" за уже разоблачённый антистрелковский фейк, я этот бред разбирал. Краткое содержание "Да, Стрелков с Ярошем переговоров не вёл, но мог бы вести, значит практически вёл... Враги! Враги! Враги! Враги все, кого цитирует украинская пресса, а меня - не цитирует". Ну, в общем, да - как источник Роджерс даже у украинской прессы не котируется.
Помимо этих двух "магистральных" пропагандистских веток был очень неплохой заход с вбросом "марсианской" фальшивки, когда смонтировали кусок марсианского рельефа, выдавая его за Сирию, и немного подредактированную фотографию дымящейся украинской техники, разбитой под Зеленопольем летом 2014-го. После того, как наивные обыватели эту картинку растиражировали, можно было её разоблачить как "украинский вброс". Аналогичным образом, видимо, вбросили цифру в "600 убитых", конкретизировав её потом в 600-сколько-то. Типа, так достовернее. Разгоняя цифры до заоблачных проще их потом опровергать. Другая очень удачная технологическая находка - вбросы в качестве "видосов расстрела вагнеровцев" более ранних кадров подобного характера из других мест, а также того самого видео из компьютерной игры, которое не так давно наше Министерство Обороны попыталось выдать за "работу нашей авиации по ИГИЛу".
Что будет дальше в плане поступления информации, какими будут следующие эпизоды информационной войны?
Думаю, что реальный "украинский след" во вбросах ещё не начинался. Весьма вероятно, через неделю-другую, поближе к выборам, когда появятся точные данные о паре десятков погибших, СБУ, сейчас активно копающее эту тему, через какой-нибудь из своих сливных бачков в прессе спустит в массы "Полный список погибших" с фотографиями из того "досье", которое СБУ якобы на ЧВК "Вагнер" собирало. Учитывая, сколько всего интересного в своё время утекло из того же СДД, может получиться более-менее достоверно.
Американцы, в свою очередь, вполне могут продолжить кормить наш дебильный агитпроп говном с ложечки, что, в отличие от разовой порции, не заткнёт его наглухо, а наоборот, забрызгает говном с ног до головы. Первые видео поражаемых целей они уже выложили, народ ситуацию злобно комментирует.
Агитпроп в свою очередь попробует чем-то заболтать эту тему. Может дойти до "Обсуждаешь Хишам? Агент госдепа!". Кому-зачем-почему это нужно скрывать любой ценой?
Во-первых, корни первой описанной выше пропагандистской ветки, то есть наша казённая "элитка", не хочет, чтобы у народа открывались глаза на то, с какими последствиями мы влезли в Сирию, на то, что это авантюра, затеянная "госкапитализмом по-путински" за их счёт для набивания частных карманов. Если вылить воду из выступления того же "Рамзая"-Шурыгина, то получается именно так. Мы помогаем Асаду, который не контролирует в полной мере собственных военных и олигархат, которые, в свою очередь, почуяв, что им пошла карта в лице российских ВКС и ЧВК, втягивают нас за руку нашего прикремлённого олигархата в войну со всё новыми и новыми противниками. Обыватель только успел отпраздновать очередную "Полную победу в Сирии" и очередной вывод оттуда войск, как оказалось, что война продолжается, более того "курдские братушки", которым, после сбитого турками Су-24 "эксперты" прочили тайком поставленные российские ПЗРК и независимый Курдистан с российской помощью, внезапно оказываются врагами с такой же скоростью, с какой Эрдоган был перекрашен сначала во врага, а потом - обратно. Я понимаю, неприлично напоминать современным людям о событиях и репликах более чем недельной давности, но я напомню всё-таки Брифинг МО в конце 2015-го, когда пытались доказать сотрудничество Эрдогана и его семьи с ИГИЛом. Слава Богу, не доказали, а то как бы было неудобно сейчас с ним сотрудничать и продавать ему наши ЗРК С-400. Чем меньше народу осознает, что очередной "хитрый план Путина", как и все предыдущие, является чистейшей ситуационкой, "как-нибудь выкрутимся, раньше же выкручивались", тем для властей лучше. Не надо думать головой, граждане. Лишнее это.
Во-вторых, по второй "ветке", всем непосредственным выгодополучателям "Сирийской кампании" крайне важно скрыть характер и масштаб произошедшего, потому что, явись миру правда во всей своей неприглядности, российские ЧВК в Сирии встанут на тот же путь кадрового голода и деградации, как и корпуса Народной Милиции в ЛНР и ДНР за последние два года. Одно дело - "гонять бармалеев" под прикрытием ВКС и собственной арты, другое дело - постоянно рисковать вляпаться в новый Хишам, где ты с калашом на старом БРДМе окажешься идеальной мишенью для самой дорогой и высокотехнологичной военной машины мира. Количество вменяемых кадров, приходящих на службу, упадёт, вырастет количество невменяемых. В результате вырастут потери, которые снизят уровень вменяемости ещё сильнее, что, в свою очередь, ещё более ухудшит ситуацию, и ещё более, и ещё более... Пока идея ЧВК как возможности скрывать потери, фактически - откупаться от них, не перестанет быть полезной. Тогда придётся вводить значительный наземный контингент регулярных войск со всеми политическими последствиями, которые могут наступить после двух уже объявленных полных побед. И бизнес накроется.
Как и говорил в своё время Стрелков, окончательная победа в Сирийской авантюре - вещь неопределенная. Нет четких критериев, когда она наступит. С одной стороны это хорошо - можно объявлять победу при любом удобном случае. С другой стороны - реально вывести войска уже не получится, потому что держаться дальше шаткое здание сирийской государственности будет дальше только на российских штыках, практика войны это наглядно показала. Выгнать из Сирии всех, кроме Асада и его друзей, уже не получится - США с их непоколебимой позицией "Асад должен уйти" будут упорно поддерживать врагов Асада и, если надо, плодить новых, не говоря уже про ИГИЛ, который будет забегать прятаться на их территории, как это он делает сейчас(так внезапно, да), так что нейтралитета у России с американскими союзниками не получится. Уже идёт третий, третий, блин, год войны, которая должна была "продлиться несколько месяцев", и конца ей не видно. Уберёшь войска - контролируемые Асадом территории опять "сдуются".
"Трусливый фейкомёт" Клятогиркин оказывается прозорливее Святопутена и толп пропагандистов, ванговавших два с лишним года назад скорую победу. Кстати, о фейках, о тех, которые наплодил наш официоз в последнее время. Просто для памяти основные:
1. Упомянутый "брифинг МО" про связи Эрдогана и ИГИЛ. Закончился ничем, Эрдоган и Запад громко посмеялись.
2. Попытка доказать связь американцев с ИГИЛ и кадры из компьютерной игры и записи американцев, поданные как результаты работы ВКС РФ. Провал года, я считаю.
3.Классическая история со снимком атаки на малайзийский "Боинг", который кто-то непойми как смонтировал, а потом с пьяной лавочки наши пропагандисты решили, что "ЭТО ОНО!", осень 2014-го.
Да, за все эти три фейка до их разоблачения проплаченные товарищи "топили" что есть мочи. Но "фейкомётом" почему-то считается Клятогиркин, прогнозы которого сбываются почему-то существенно чаще, чем видения Клятопутена, в которых мировая экономика рушится от цены нефти в 40 долларов за баррель и "СССР ничего не производил, кроме галош".
Ну и о самом незначительном во всей этой истории, что информационных военов интересует исчезающе мало, собственно о погибших бойцах.
На фоне всей вот этой мерзости на тему "Знали, на что шли" в исполнении толпы "экспертов" недостижимым идеалом адекватности смотрится стрелковская реплика на тему того, наши это потери или не наши:
"Да, наемники. Но это РУССКИЕ ЛЮДИ. И многие из них ранее воевали (добровольно и бесплатно) за Россию на Донбассе. И готовы были бы вновь воевать, будь возможность. Многих толкнула в наемники нужда. Это - наши потери. Каждый русский солдат, который убит или искалечен в Сирии - потеря для армии, которой, вероятно, придется защищать Родину очень скоро. Я не одобрял и не одобряю их выбор, о чем много раз писал. Но это не значит, что стоит злорадствовать".
От себя могу добавить, что, если доживу, то прослежу, чтобы у виселиц, на которых будут качаться рядом представители нашей нынешней элиты и их медийная обслуга, присутствовала эта замечательная надпись - "Знали, на что шли". Я вообще за расстрелы, но в этой ситуации важен будет педагогический эффект, поэтому, всё-таки, виселицы.
Ничего не хотел писать по теме, на самом деле, но в определенный момент, глядя на этот блевотный шабаш "экспертов", решил высказаться.