Ну...ээээ.... вооооот.... А чо сразу я?

[kenigtiger]

Чой-то как-то странно получилось, что первым выложили именное моё выступление на вчерашнем заседании, а там далеко не всё понятно в силу того, что я выступал не первым и есть отсылки к предыдущим ораторам.

Click to view

Как уже говорил, говорящей головой работать не люблю, не тренируюсь и не собираюсь в этой области тренироваться, потому как ни в медиа, ни в

Comments

[n_ostenbaken]

И в чем состояла критика Егора? можно было изложить хотя бы тезисно....
Дюже интересно...

[polynkov]

ну, критика Просвирнина была основана исключительно на утверждении того, что Трамп добился, а Стрелков нет. Стрелков аргументированно апеллировал.
я не знаю пока публиковать или нет запись. очень хотелось бы конечно. Но как оказалось Просвирини просил не снимать его выступление. И вот сейчас не знаю пока что с ней делать. Но записать действительно интересная. Лично для меня характерный эпизод, где Егор ставил Стрелкову в вину то, что приведенному им спонсору в лицо заявил, что он мошенник и отказался от денег.

[n_ostenbaken]

Если Просвирнин просил не снимать - значит, считает, что его критика не для широкой публики, тогда публиковать нельзя, нужно ложить в архив - это просто рабочие моменты внутренних дебатов.

Как бы азы работы любой организации - это выдача в публичное пространство готового консенсусного решения, типа, "посовещались - решили - делаем то-то и то-то".

Если же внутренние дрязги выносятся в публичное пространство, да ещё и против желания выступающих - это уже не организация, а пиар-кампания или же публичное сведение счётов. Тогда уж честнее разбегатся по разным углам и создавать отдельные организации по своим предпочтениям.

P.S. И правильно тут сказали - нужны не видео, а основные тезисы в печатном виде, без лишней воды и размазывания каши по столу. В печатном виде - это уже документ, за который каждый несёт ответственность, ставя под ним свою подпись. Соответственно, каждый будет думать и формулировать более точно свои мысли.

[polynkov]

Ну, надо же)
То есть у себя на странице, онимодет помоить Стрелкова в полный рост, не ожидая контраргументов от поношаемого. А тут "критика не для широкой публики"...
Ну, уже нет. В данном случае, он предчувствовал, что В живом споре он проиграет Стрелкову и не хотел фиксировать это.
Собственно так и вышло. А в том о сём шла речь, не было ничего секретного. Я же сказал. Критика была в том, что Просвирнин проводил параллели между Трампом и Стрелковым. Разумеется не в пользу Стрелкова

[cheshit]

Поддерживаю. Мне тоже.)

[evgggen_3]

"За Путина против либералов!" = "За Трампа против глобалистов!" = Эволюционный Марш

[ohtori]

Какие же вы больные там с этим вашим эволюционным маршем

[evgggen_3]

Он один и неповторимый, Евгений Шнуровский, со своим овуляционным маршем. 8 лет уж как (по его словам).

[evgggen_3]

- Кто "Вы" ?! Кто "Вы"-то?!!! Он один там!

[linorius]

Просвирнин, крылов... пикейные жилеты мерзкой наружности собрались и переливают из пустого в порожнее. Тоже мне нацики, любой уважающий себя гитлар эту парочку первой в печку запихнул дабы генофонд расы не портили.

Хотя не пролезут в створки ведь.

[ohtori]

Не нравится - не смотрите.

Ваш внешний вид, вполне вероятно, тоже весьма далёк от расовых идеалов Гитлера.

[linorius]

Мне и на гитлера пох и на рассу. Я не нацист и за нацистов не топлю в отличие от.

[ohtori]

Вы как раз за это и топите, более же никто.

[andrey_rus]