“У немцев такого не было”

May 05, 2011 18:00

Офицер люфтваффе Вили Хейлман в книге “Последние бои люфтваффе” о происходившем в конце 1944 - начале 1945 (в переводе издательства “Центрполиграф”, бггг):

…Эта борьба велась с фанатическим ожесточением. Жесткие, безжалостные лица офицеров - эсэсовцы были беспощадны с каждым, кого они рассматривали в качестве труса. Цепочки повешенных людей с ( Read more... )

военно-историческое

Leave a comment

razzhivin May 5 2011, 14:32:55 UTC
ключевые слова "последние бои"

Reply

francotirador May 5 2011, 14:43:41 UTC
Ну да. У них критический момент настал несколько в другое время. И?

Reply

razzhivin May 5 2011, 15:21:18 UTC
тогда можно гворить о единой сущности сталинского и гитлеровского режимов.

Reply

francotirador May 5 2011, 15:48:11 UTC
У меня есть дырка в жопе и у вас есть дырка в жопе. Мы с вами можем говорить о нашей единой сущности?

Reply

kament May 5 2011, 15:56:45 UTC
Excuses are like assholes-everyone's got one and they all stink. Кстати о дырках в жопе, ага.
Всегда вспоминаю это присловье, когда начинаются оправдания сталинизма гитлеризмом, бонапартизмом, голодом в Смутное время etc.

Reply

francotirador May 5 2011, 15:59:09 UTC
Там ключевое слово - everyone. Вы его пропустили, что, впрочем, тоже очень характерно.

Reply

kament May 5 2011, 16:01:13 UTC
Там ключевое слово-excuses. Не знаю, тоже ли это и характерно ли.

Reply

francotirador May 5 2011, 16:11:51 UTC
Обычно, когда начинают обвинять сталинизм, то говорят, что даже при Гитлере, и бла-бла-бла. Чем, разумеется, занимаются ничем иным, как вольно или невольно начинают оправдывать именно гитлеризм. По сравнению-с, так сказать. Так что насчет слова "everyone" - я бы на вашем месте, все же, подумал. Оно в контексте темы персонально для вас актуальнее.

Reply

kament May 5 2011, 16:16:29 UTC
Когда окажетесь на моем месте, думайте о чем хотите. А пока- Ну а если вам кажется, что вонючая дырка у вас в жопе символизирует заодно и то, что необходимо лепить гнилые отмазки-раз у всех дырка, то у всех и отмазки, логика!-ради бога. У нас свободная (относительно "сталинизма") страна.

Reply

francotirador May 5 2011, 16:26:23 UTC
Вы успели понюхать персонально мою дырку в заднице? Какая, черт возьми, скорость! Лизнуть еще, надеюсь, не успели?

Вообще, надо сказать, что скорость обобщений, анализа и построений выводов из написанного у вас существенно выше, чем скорость чтения оного написанного-же. Ну и да, разумеется - перед вашей мастерской дедукцией спасовал-бы сам Конан Дойль.

Reply

kament May 5 2011, 16:27:14 UTC
whatever

Reply

kenigtiger May 5 2011, 16:10:02 UTC
>начинаются оправдания сталинизма гитлеризмом, бонапартизмом, голодом в Смутное время etc

Все "ужасы сталинизма" - прямое следствие того, что "просвещенное человечество" не захотело спокойно наблюдать, как восстанавливается Россия, казалось бы уже поверженная вместе с Турцией и Австро-Венгрией, и создало Гитлера.
И ускоренная коллективизация, и индустриализация, весь этот надрыв сил - только ради достижения военно-технического паритета, который позволит отстоять независимость в будущей войне, которая после кризиса 1929 года стала неизбежной перспективой. "Догнать за 10 лет, иначе сожрут"

Reply

kament May 5 2011, 16:23:44 UTC
Просвещенное человечество еще и в штаны генералиссимусу насрало, я уверен. Несмотря на величину гения, видящего будущую войну за кремлевскую независимость аж за двадцать лет вперед (но не замечающего прямо у себя под носом).

Ради этого провидцу, конечно, надо было забрать страну в горсть. Большая часть ресурсов, опять же конечно, при этом просеялась сквозь пальцы в шлак, но зато единоличный контроль. А экономика пускай горит синим красным пламенем.

А зато победа, ага. Если б Гитлера не было, сталинистам пришлось бы его выдумать.

Reply

crueldwarf May 5 2011, 16:33:54 UTC
> Большая часть ресурсов, опять же конечно, при этом просеялась сквозь пальцы в шлак, но зато единоличный контроль.

Откуда вывод такой мощной глубины? Особенно про "единоличный контроль". Ага, щаз.

Reply

kament May 5 2011, 16:39:39 UTC
Да из скольки-то-до-сих-пор-не-сосчитают-миллионного голода хотя бы. А единоличного контроля понятно не было. ЦК просто потакало глупому грузину, чтобы не расстраивался дурачок.

Reply

crueldwarf May 5 2011, 16:43:10 UTC
> Да из скольки-то-до-сих-пор-не-сосчитают-миллионного голода хотя бы.

Голод в России настолько исключительное событие чтобы связывать его со Сталиным? До этого не бывало?

>ЦК просто потакало глупому грузину, чтобы не расстраивался дурачок.

Ну вообще не было. Те же директора крупных промышленных предприятий могли воротить практически что хотят. И им за это ничего не бывало.

Reply


Leave a comment

Up