Что тебе в имени...
Вот как вы думаете, если человека зовут Харя Лагирь - это вообще кто?
Нет, не малограмотный уголовный авторитет, например.
Это вообще 15 век, товарищ живет на землях Звенигородского княжества, владеет какой-то землей, из-за этой земли потом судятся, кому же она от него перешла (окрестным сельским жителям или местному же митрополиту), и из этого выплывает его любопытная биография: сначала из княжеских слуг, потом лет десять пашет землю - вот ту самую - а потом снова в слугах, но уже у митрополита...
И Чернов, начальство мое экспедиционное, статью про него написал сим годом - потому что в позапрошлом годе мы поблизости бегали с разведками и немного раскопками. И, может быть, еще будем. Чернов, кстати, говорит, что тов. Харя наверняка видел Андрея Рублева, потому что служил князю ровно тогда, когда тот собор на Городке в Звенигороде расписывал.
Да, кстати, вот интересно, Харя - это харя и есть, или это от Харитона?
Он так себя в официальном документе и пишет, когда землю митрополиту передает...
Нет, не малограмотный уголовный авторитет, например.
Это вообще 15 век, товарищ живет на землях Звенигородского княжества, владеет какой-то землей, из-за этой земли потом судятся, кому же она от него перешла (окрестным сельским жителям или местному же митрополиту), и из этого выплывает его любопытная биография: сначала из княжеских слуг, потом лет десять пашет землю - вот ту самую - а потом снова в слугах, но уже у митрополита...
И Чернов, начальство мое экспедиционное, статью про него написал сим годом - потому что в позапрошлом годе мы поблизости бегали с разведками и немного раскопками. И, может быть, еще будем. Чернов, кстати, говорит, что тов. Харя наверняка видел Андрея Рублева, потому что служил князю ровно тогда, когда тот собор на Городке в Звенигороде расписывал.
Да, кстати, вот интересно, Харя - это харя и есть, или это от Харитона?
Он так себя в официальном документе и пишет, когда землю митрополиту передает...