Фото с концерта-днюхи Саши Талберга часть 2-я by synthetic_girl

[kellindill]

Вторая часть фотографий, выступление группы название которой мы так и не выбрали =)
Снимала Наташа (synthetic_girl) т.к. я был немного занят ;)

Comments

[lightproof]

в реальности же всё совсем по-другому
кожа не "сглажена", а сильно заблюрена, что пагубно влияет на восприятие картинки. повышение контраста в совокупности с чрезмерным понижением насыщености придают лицу нездоровый бледный вид.

чем обоснована обработка в данном случае?

чтобы не быть голословным - свой вариант. делался тоже на скорую руку, да ещё и через RAdmin, который передаёт цветность только 16bit, так что могут быть небольшие косяки с цветом.

Г-ди все такие умные гуру кругом..

[ex_kesakkot]

обработка основана на личном восприятии картинки.
что касается вашего варианта, то разницы между ним и оригиналом я не вижу.
ткните пальцем, если не трудно

Re: Г-ди все такие умные гуру кругом..

[lightproof]

улучшенное (по сравнению с оригиналом) соотношение светов и теней за счёт изменения уровней, небольшое повышение контраста, небольшая коррекция тона. ну и шарпенинг. в общем-то всё. а настоящие гламур/фэшн фотографии снимаются только на большой формат и фотошоп там практически никогда не используется - всё рисует оптика :)

все кругом не гуру, просто меряются у кого фотошоп длиннее :)

[ex_kesakkot]

да, и заметьте, я не говорила что мой вариант луче. тем более что в час дня он мне кажется ужасным, а не приемлимым как в два утра. я сказала что нужно с ними что-нибудь сделать, ибо они совсем сырые.
опять же, по моему мнению, хотя люди выше соглашаются.

[lightproof]

большинство фотографиц, снятых обычной цифрозеркалкой действительно сырые, но для доведения до ума требуют, как правило, лишь незначительной цветокоррекции и/или повышения контраста и конечно же шарпенинга. всё остальное - от лукавого :)

а если результат не нравится по прошествии некоторого времени, то это нормально :)