"Поправка Путина" нарушает Конституцию?
В Госдуму внесена религиозная "поправка Путина" в "экстремистский" закон:
"Статья З 1 . Особенности применения законодательства Российской Федерации о противодействии экстремистской деятельности в отношении религиозных текстов Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами."
Как водится, никаких препон со стороны "ручной" Госдумы не предвидится. Там уже обещают принять ее ударными темпами.
Но ведь это все равно, что избирательно исключить действие УК на конкретных высокопоставленных чиновников!
Согласно ч. 2 ст. 14 Конституции России "религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом".
Получается, Конституция не действует, масса вероисповеданий автоматически дискриминируются, поскольку "экстремистский" закон избирательно перестанет действовать лишь в отношении писаний четырех религий. Насколько "поправка Путина" соответствует содержанию Конституции России?
В пояснительной записке гражданин Путин утверждает, что "именно христианство, ислам, иудаизм и буддизм составляют неотъемлемую часть исторического наследия народов России". А как же тогда более древняя ведическая культура Руси, поклонение Солнцу, которое, как много сейчас пишут, стирали "огнем и мечом" при насаждении чужой религии?
Считаю, что тогда уж гражданину Путину следовало бы сузить само понятие экстремистского материала как такового для любых текстов, и религиозных, и политических.
Очевидно, что настоящий экстремизм - это прежде всего насильственные действия. Однако возможность беспредельно широко трактовать понятие "экстремизма" используется прежде всего для запрета обоснованной критики действий руководства страны, а не только канонических религиозных текстов. Именно здесь корень проблемы, которую никто в верхах решать не собирается. Ведь явно ради этого и "вся песня писалась".