При размышлении над темой
треногой табуретки государственности может возникнуть вопрос - а кто в этой схеме Монарх?
Он не силовик (увешанный орденами в пять рядов монарх смешон), не олигарх (золотые унитазы это не его уровень - у него госдворцы есть) и не идеолог («большой брат смотрит на тебя со всех экранов!»). Вертикаль, роскошь и внимание у него есть по-умолчанию, потому его роль сложнее и выше.
Монарх - балансир, модератор элит. По платоновскому еще определению, монарх - тот кто единолично правит в интересах общества.
Его дело чтоб табуретка не кренилась ни в какую сторону, чтоб птица-тройка, не ущемляя сильно ни одну из каст, везла страну.
Но куда? В каких-то пределах монарх, конечно, правит, задает направление. Но пределы эти не слишком велики, у тройки есть свои стремления и обуздать их непросто даже ему - он ведь правит через элиты а, перефразируя Сталина, «других элит у меня для вас нет».
Потому многое значит личный пример, монарх - не наемный работник, во многом это образец, меняющий общество и вместе с этим обществом направление движения страны. Отсюда идеи саркализации - европейского помазания или, как в Китае, «божественного мандата».