Про высоту и СУ-25

[keleg]

Тут в интернете сейчас война идет по поводу того - может или не может су-25 залезть на 10000 метров, чтоб срубить боинг.
Ну так вот. Статья есть на BBC, про то, что "нэ лэзет!" Я им в комментарии кинул ссылку на _украинский_ сайт где написано, что все ж могет забраться.
Мой комментарий удалили. Но вежливые, с объяснением:

Comments

[slavatrush]

так это если воевать на 10 тысячах
а речь шла о кратковременном подскоке. хотя даже и без оного ракетой боинг с 5 км доставали

[stalh]

речь идет не о воздушном таране расстояние до цели в 4-5 км это прямой визуальный контакт т.е даже не модернизированного, а самого первого прицела Сухой Су-25 Грач
airwar.ru›
"авиационный стрелково-бомбардировочный прицел АСП-17БЦ, обеспечивающий прицеливание при стрельбе, бомбометании и пуске ракет днем и ночью по визуально видимым наземным и воздушным целям" было достаточно

[tracer]

[keleg]

Ну в общем он говорит то, что и я. Обычному "грач"у это сложно.
Но у Украины есть необычные.

[tracer]

Необычный грач остается дозвуковым штурмовиком, очень плохо соответствующий задачам поражения воздушных целей. По той же логике можно начать предполагать, что бойнг сбила дальнобойная артиллерия с земли.

[keleg]

1) Боинг тоже дозвуковой.
2) В _стандартный_ комплект вооружения Су-25 _всегда_ входили ракеты воздух-воздух.

Для понимания.
Я (да и МО тоже)не утверждаю, что Боинг был срублен Грачом.
Я исследую возможность этого события.
Пока данные показывают, что "вполне возможно".

[nicoljaus]

>Самолет способен теперm использовать штатное вооружение по наземным целям днем и ночью, в условиях плохой видимости и не выходя из-за облаков. Существенно, почти в 3 раза, повышена высотность применения вооружения.

Ваc фраза насчет "наземных целей" не смутила?

[keleg]

Да, согласен - фраза может толковаться неоднозначно.
Точнее нужно бы у профи узнать.

[anonymous]

Не что не утверждаю и не на кого не перекладываю вину. Скажу про видео с экспертом. Интересно вот, а этот эксперт согласился бы сесть в другой самолет, зная что рядом будет летать СУ-25 ? Раз по его словам СУ-25 не способен сбить самолет из за практического потолка, и вооружения, то собственно и бояться не чего. Думаю врят ли эксперт стал так рисковать. Я зыком только чешет.

[ext_2391860]

Желательно понимать что эксперт и журналюга в этом эпизоде говорят о разных, никак не пересекающихся вещах, да еще и можно сказать - на разных языках.
Журналюга пытается вытянуть из него заключение "боинг сбит хохляцкой сушкой", а эксперт - сильно сомневается в этом. И он прав - все факты говорят что это врятли была атака с сушки...