Выборы, выборы
В дневнике Прохорова в мозговом штурме мелькнула гениальная мысль про проверяемость результатов выборов.
http://md-prokhorov.livejournal.com/86922.html?thread=28587658#t28587658
Перенумеровать уникально все бюллетени.
У каждого бюллетеня сделать отрывной корешок с этим номером, который избиратель может оторвать и унести домой для контроля.
Номер подсчитанного бюллетеня идет в итоговый протокол и после выборов публикуется в интернете с указанием - за кого его посчитали. И каждый избиратель может проверить - посчитали ли его голос и за кого он в действительности подсчитан.
Чтоб облегчить ввод информации в избирательных комиссиях, можно использовать соответствующие номеру штрихкоды и сканеры, они недорого стоят (насколько помню - от тысячи рублей), подцепляются к самому слабому компьютеру, софт под 1С для такого решения пишется максимум за три дня, в общем организовать это гораздо проще, чем предложенные Путиным веб-камеры. Если штрихсканер сломается - остается вариант ручного ввода, но это дольше и члены комиссий будут кровно заинтересованы, чтоб аппаратура работала.
По-моему очень хороший вариант защиты от переписывания итоговых протоколов (вбросы так не отследишь, но не всё сразу)
Хорошо бы сделать так, чтоб этот вариант был настолько известным и очевидным методом, что применялся бы уже на следующих выборах.
http://md-prokhorov.livejournal.com/86922.html?thread=28587658#t28587658
Перенумеровать уникально все бюллетени.
У каждого бюллетеня сделать отрывной корешок с этим номером, который избиратель может оторвать и унести домой для контроля.
Номер подсчитанного бюллетеня идет в итоговый протокол и после выборов публикуется в интернете с указанием - за кого его посчитали. И каждый избиратель может проверить - посчитали ли его голос и за кого он в действительности подсчитан.
Чтоб облегчить ввод информации в избирательных комиссиях, можно использовать соответствующие номеру штрихкоды и сканеры, они недорого стоят (насколько помню - от тысячи рублей), подцепляются к самому слабому компьютеру, софт под 1С для такого решения пишется максимум за три дня, в общем организовать это гораздо проще, чем предложенные Путиным веб-камеры. Если штрихсканер сломается - остается вариант ручного ввода, но это дольше и члены комиссий будут кровно заинтересованы, чтоб аппаратура работала.
По-моему очень хороший вариант защиты от переписывания итоговых протоколов (вбросы так не отследишь, но не всё сразу)
Хорошо бы сделать так, чтоб этот вариант был настолько известным и очевидным методом, что применялся бы уже на следующих выборах.