Что можно сказать, верующие крайне агрессивны. Да, типа всё оскорбляющее можно сорвать и уничтожить. Заметьте, это те, кого позвал Кротов, то есть умеренные. В этом случае есть ли у атеиста право сорвать крест, если он оскорбляет его чувства? Так же как чувства верующего оказались оскорблены футболкой?
Click to view
А ещё правильнее, что агрессивны антихристы, называющие себя христианами.
Владимир Ерохин из них, как мне кажется, самый агрессивный. Сталинист, фашист. Договорился до того, что продажа барахла в храме не торговля. Поп Гундяев называет это термином "взаимное одаривание по заранее оговоренной цене".
2. Никому из участников беседы не пришло в голову интерпретировать похождения с сумками в советских очередях в терминах страданий Иисуса Христа.
3. Мои религиозные чувства оскорблены изображениями советских богов (Маркса, Ленина, Сталина, мировой пролетарской революции и т.п.) в общественных местах.
Мои религиозные чувства оскорблены навешанными всюду колорадскими ленточками.
Мои религиозные чувства оскорблены извращениями учения Иисуса Христа.
4. Теперь Ваш вопрос:
"Есть ли у атеиста право сорвать крест, если он оскорбляет его чувства?"
Вероятно, Вы имеете в виду моральное право, и имеете в виду случай, когда крест болтается на пузе антихриста, называющего себя христианином.
Отвечаю на Ваш вопрос: Да, есть. И выгнать его из Храма Христова. К сожалению, после этого прийдется отстреливаться от охранников, полицаев, космонавтов, спецназовцев и регулярной армии. Поэтому начинать надо не со штурмовиков, а с их фюрера. И с Лунянки, потому как в руководстве РПЦ сидят кагебешные агенты. Будапештский меморандум уже больше года как нарушен, и против них можно использовать ЛЮБОЕ оружие. По Киселеву. Ну, и по мелочам, конечно, не обходя вниманием православных попов. А когда православные попы спросят, за что их так, им надо объяснить, что их антихристово поведение оскорбляет мои религиозные чувства. И всё это только потому, что они сами считают оскорбление религиозных чувств достаточным основание для агрессии. Максим Шапиро квалифицирует это термином "уважение культурных традиций".
Напоминаю, что я интерпретирую Ваш вопрос в терминах морального права, а не уголовного.
5. Один миссионер приехал к папуасам. Раздал бусы, крестики и прочие символы веры. Рассказал про Иоанна, про Христа, про прочих мучеников. И ещё много всякой ерунды про одежду, секс, пост, рай и т.п.. Потом бусы и крестики у миссионера кончились. Тогда папуасы его спросили, хочет ли он стать таким же святым, как Иисус Христос, чтобы вознестись к нему на небо в рай. Миссионер ответил, что хочет. Я думаю, все знают концовку этой истории.
Вот и с Ерохиным могут поступить так же. Сперва Ерохин объяснит, что за оскорбление религиозных чувств надо наказывать, а потом его самого, за оскорбление религиозных чувств, накажут. Вот пародия про то, как это может происходить: http://mizugadro.mydns.jp/t/index.php/Геноцид_коррупционеров
Reply
2) Только Кротову пришло.
3) Согласен.
4) Да, моральное, конечно. Но вопрос не только моральный, но и правовой. Грубо говоря: футболка - моя. По закону никто не может её портить. А этот закон не выполняется и нарушение его одобряется.
5) Известная история.
Reply
Leave a comment