РПЦ ЖЖЁТ... БХАГАВАТ-ГИТУ

[kelavrik_0]

Оригинал взят у botalex в РПЦ ЖЖЁТ... БХАГАВАТ-ГИТУ
Дожили! :( Конфессионально-ангажированные мракобесы, самоназвавшиеся экспертами, решили предать суду древнейший из священных текстов мировой культуры, излагающий суть индуизма. И никого, похоже, не смущает тот факт, что Бхагавад-гите уже несколько тысяч лет, что индуизм в виде различных конфессий

Comments

[viktor_ch]

Не читал Бхагавад-гиту, вряд ли возьмусь.
Интересно лишь было бы почитать фрагменты из неё, представленные истцами, как экстремистские.
Ролик смотреть не стал - звук плохой, более одного часа утомительно этих лжецов-истцов и прокурора слушать.

Мракобесие везде, где только можно, о себе старается напомнить - то Пушкина цензуре подвергнуть, то обвинить режиссёра, что герой фильма ни разу с нательным крестиком не показан, то праздники менять надо, и т.д.

В тексте от botalex задело вот что:
"...суду древнейший из священных текстов мировой культуры..."
Памятник культуры?
Да.
Философское учение?
Возможно.
Но почему священный текст?
Это вот как раз и есть признание того, что тексты, видите ли, священными могут быть

[kelavrik_0]

Так всё просто: есть светские принципы. Они предполагают равно-нейтральное отношение ко всем текстам считающимся святыми. Если вычленять экстремистские призывы, то надо однозначно искоренить христианство. Там призывов к геноциду полно. Но реально надо смотреть, апеллируют ли сегодняшние адепты к тем призывам.

Текст считается святым, если сторонники какого либо вероучения считают его святым.

[viktor_ch]

Текст могут считать святым те, кто его так считает.
От того, что кто-то может его таковым считать, мне ни жарко, ни холодно.
Если я вижу в нём ложь и подлый в нём замысел, так и
объявление этого текста святым я объявляю подлостью.
Понятие "святость" церковники и проводники религий лишь наглым и подлым образом узурпировали.
Мало ли они себе всего незаконно присвоили, даже называют себя и заставляют называть их самоприсвоенными званиями, терминами, понятиями: батюшка, отец, патриарх, святейший, пастырь, поводырь...
Не является ли, например, святой любовь родителей к детям, детей к родителям?
Или уважение, любовь к природе, дающей возможность жить всему сущему?
Да мало ли для кого что-то
может быть святым?
И никакая религия тут не при чём.

[kelavrik_0]

Полностью согласен. Их право считать текст святым, а наше глупым и подлым. Но не запрещённым.