Атеист, как самый последовательный антиклерикал.

[kelavrik_0]

Давайте представим себе необычную ситуацию. Пусть филателисты заявят, что филателия это основа морали. Что каждый хороший человек должен заниматься сбором марок, что это основа морали. И филателисты требуют у государства финансировать свои структуры. Пусть есть такая же ситуация со сбором фантиков, но структура послабее. И есть более слабые структуры, коллекционирующие бутылки и т.д. Какую позицию занимали бы люди, не желающие ничего коллекционировать? Да для них идеальной была бы нынешняя ситуация, когда коллекционирование является личным делом каждого. Заметьте, не запрет, а лишь отстранение государства. И развенчивание претензий на монополизацию морали.

Точно такая же ситуация и с атеизмом. Атеисты не собираются создавать атеистическую церковь. Не хотят финансирования от государства. Атеисты не выводят мораль из атеизма. Не... То есть атеистам не нужны никакие привилегии.

С другой стороны, альтернативные религиозные объединения если и хотят равенства, то лишь из-за слабости. Скорее их цель добиться монополии. Но пока они слабы для этого, равенства бы добиться.

Заметьте, я отделяю религиозные объединения и отдельных верующих. Отдельные верующие может и хотят действовать лишь убеждением. Но религиозные объединения хотят лишь монополии. Возможен компромисс сил, но не цель. У атеистов организация возможна лишь для противостояния религиозным. Это лишь ответ, но не более того. Так же как нет организации антифилателистов.