Ок, попробуем немного по-другому. Если буду повторяться, не обессудь, держать в голове или постоянно перечитывать, что было написано, довольно сложно.
Смотри, получается, что ссылки приведенные мной, ты увидела только сейчас. Хотя они тоннами рассылаются, иногда даже спамятся. По мне так это признак мощнейшего контент-фильтра. Я-то постоянно вижу ссылки на навального и прочих, иногда даже просматриваю, и вижу их обсуждение среди оппонентов навального. Поэтому, ИМХО, фильтр ещё и односторонний. Если это не так, надо понять, почему эти ссылки не попадались тебе раньше.
Опять же, насчет "видела сама" - мы вроде договорились, что в такой ситуации доверяем глазам оппонента. Главное, чтобы это было именно видела и описание того, что видела. Интерпретация - это уже второй вопрос. Потому что у меня, например, куча претензий к интерпретации и последующим выводам (не твоим, а вообще), слишком часто интерпретация получается "видела на курорте хамящую немку" - "все немцы хамы".
Ок, надо будет придумать, как искать компормисс.
Конкретные предложения... Тот вариант, который я предложил, конечно не тянет на конкретное предложение, я даже сказал, что скорее всего он звучит глупо. К сожалению, с оппозицией сейчас порочный круг, чтобы реально произвести изменение системы, надо оппозицию из этой системы вырвать, а учитывая, что там все бенефициары этого не хотят, и то же внушают рядовым участникам... В общем, только организация подпольного движения с мощными фильтрами на входе. Как? Не представляю пока.
Кроме того, конечно, желательно вытаскивать из существующей псевдооппозиции тех, у кого ещё нет органчика в голове. Попытки такие были и продолжаются, но, скажем, Лев Натанович уже выработал свой ресурс, да и ресурса того было немного. Лозунг "None of the above" мало кто поддержит, потому что едва ли не всем хочется общности.
Общность же "за всё хорошее против всего плохого" опять приведет к цирку и внутренним дрязгам. Я бы присоединился к левым, если бы они смогли организовать что-то вменяемое и не пытались скрестить ежа с ужом в "широкой коалиции". В широкую коалицию я не верю, потому что годами наблюдал попытки объединения Яблока с ДВР и СПС. Да и нынешняя "широкая" "несистемная" оппозиция сто раз внутри себя пересралась и повыгоняла тех, кто неудобен.
По большей части я знаю только, чего не надо делать. Но может ещё какая-нибудь светлая идея зародится.
Смотри, получается, что ссылки приведенные мной, ты увидела только сейчас. Хотя они тоннами рассылаются, иногда даже спамятся. По мне так это признак мощнейшего контент-фильтра. Я-то постоянно вижу ссылки на навального и прочих, иногда даже просматриваю, и вижу их обсуждение среди оппонентов навального. Поэтому, ИМХО, фильтр ещё и односторонний. Если это не так, надо понять, почему эти ссылки не попадались тебе раньше.
Опять же, насчет "видела сама" - мы вроде договорились, что в такой ситуации доверяем глазам оппонента. Главное, чтобы это было именно видела и описание того, что видела. Интерпретация - это уже второй вопрос. Потому что у меня, например, куча претензий к интерпретации и последующим выводам (не твоим, а вообще), слишком часто интерпретация получается "видела на курорте хамящую немку" - "все немцы хамы".
Ок, надо будет придумать, как искать компормисс.
Конкретные предложения... Тот вариант, который я предложил, конечно не тянет на конкретное предложение, я даже сказал, что скорее всего он звучит глупо. К сожалению, с оппозицией сейчас порочный круг, чтобы реально произвести изменение системы, надо оппозицию из этой системы вырвать, а учитывая, что там все бенефициары этого не хотят, и то же внушают рядовым участникам... В общем, только организация подпольного движения с мощными фильтрами на входе. Как? Не представляю пока.
Кроме того, конечно, желательно вытаскивать из существующей псевдооппозиции тех, у кого ещё нет органчика в голове. Попытки такие были и продолжаются, но, скажем, Лев Натанович уже выработал свой ресурс, да и ресурса того было немного. Лозунг "None of the above" мало кто поддержит, потому что едва ли не всем хочется общности.
Общность же "за всё хорошее против всего плохого" опять приведет к цирку и внутренним дрязгам. Я бы присоединился к левым, если бы они смогли организовать что-то вменяемое и не пытались скрестить ежа с ужом в "широкой коалиции". В широкую коалицию я не верю, потому что годами наблюдал попытки объединения Яблока с ДВР и СПС. Да и нынешняя "широкая" "несистемная" оппозиция сто раз внутри себя пересралась и повыгоняла тех, кто неудобен.
По большей части я знаю только, чего не надо делать. Но может ещё какая-нибудь светлая идея зародится.
Reply
Leave a comment