(no subject)
Любопытно.
Американского онколога обвинили в сотрудничестве с табачной компанией
Букв там немного. Но суть в том, что американский онколог получала спонсорские деньги от табачной компании для своих исследований рака легких. Результаты работы были опубликованы. Никто не скрывал источника финансирования. А теперь этого несчастного доктора обвиняют в нарушении медицинской этики. Говоря русским языком, мол работу сделала на грязные деньги.
Мне вот например искренне не понятно, так ли в данном случае важно, откуда именно пришли деньги. Речь ведь идет о здоровье множества людей. А если бы эта компания не дала нужные гранты онкологу, его результаты может быть вообще не были бы получены. А ведь они может быть могут помочь спасти чье-то здоровье.
Не знаю, кто тут прав.
Американского онколога обвинили в сотрудничестве с табачной компанией
Букв там немного. Но суть в том, что американский онколог получала спонсорские деньги от табачной компании для своих исследований рака легких. Результаты работы были опубликованы. Никто не скрывал источника финансирования. А теперь этого несчастного доктора обвиняют в нарушении медицинской этики. Говоря русским языком, мол работу сделала на грязные деньги.
Мне вот например искренне не понятно, так ли в данном случае важно, откуда именно пришли деньги. Речь ведь идет о здоровье множества людей. А если бы эта компания не дала нужные гранты онкологу, его результаты может быть вообще не были бы получены. А ведь они может быть могут помочь спасти чье-то здоровье.
Не знаю, кто тут прав.