Экспозиция по таштыку.

Jan 30, 2014 14:55

Материализовалась новая работа по старым мотивам. Спешно собрали проект. Переходим к реализации.

Read more... )

Археология и реконструкция

Leave a comment

Comments 22

ghan January 30 2014, 08:56:22 UTC
Вот он, человек будущего. С высоким лбом и большими кулаками.

Reply

keetto January 30 2014, 16:34:49 UTC
Ну а как без них? Без больших кулаков? "Хочешь жить набивай кулаки".

Reply


jeyso January 30 2014, 14:23:43 UTC
ой.. ghan, норм все , пропорционально...

Reply

ghan January 31 2014, 00:46:37 UTC
Так я и говорю - идеальный человек.

Reply


kashtaniv January 31 2014, 00:39:53 UTC
Ростовой щит? Хм... Видать и в таштыкскую эпоху майданы случались.

Reply

keetto January 31 2014, 03:12:30 UTC
Значительно чаще, чем в новейшее время.

Reply


anonymous February 12 2014, 02:00:59 UTC
Реконструкция облика? Формы морды что-ли?
Воина, простите, - в топку. Давно уже доказано, что закованные в доспехи типы с Тепсейскийских плакеток не являются предполагаемыми носителями таштыкской культуры. Хотя бы последние работы девицы Панковой тому объяснение.

Reply

keetto February 13 2014, 01:13:03 UTC
Не очень убедительные, надо сказать, объяснения. Девицы, они вообще, мало смыслят в генезисе систем вооружения.

Reply

anonymous February 13 2014, 23:50:25 UTC
Это что за сексизм? Впрочем, Панкова про генезис систем вооружения и не писала ничего (кажется). Будучи мадамой и питерским археологом, специализирующимся на исследовании памятников изобразительного таштыкской культуры, в отношении "пляшущих человечков" на Тепсейских плакетках она просто озвучила некоторые вещи, и до этого очевидные для многих, вдобавок в доказательство приведя энное количество внешних параллелей.
Впрочем, для заповедника (я-то грешным делом подумал, что экспозиция сея - для краеведов) сойдет. Хотя, ИМХО, воссоздание склепа с мумиями, типа оглахтинских, было бы репрезентативнее.

Reply

keetto February 14 2014, 00:40:42 UTC
Сколько людей - столько мнений, это относится и к "очевидным" трактовкам и к наполнению экспозиции. За экспозицию заступлюсь. Визит центр, это не большое круглое здание с пятью или семью зонами по 2.5метра, зоны разгороженны полустенками, центральное пространство не разгороженно вовсе. Устроить склеп в одной из таких зон секций, значит устроить склеп во всём помещении, во всяком случае, создать настроение и атмосферу склепа. Что не совсем здорово, ибо люди там будут всячески экологически просвящаться, а особо важные, и вовсе выпивать и закусывать.

Reply


post scriptum anonymous February 12 2014, 02:16:40 UTC
ПыСы: а отразить хуннское и китайское влияния в культурном облике южноенисейцев данного времени что, великий и ужасный Стас У запретил? Дабы навсегда закрепить этот "эксклюзив" за несчастными рыбоедами Алтая? А вот я бы наоборот - акцентировал данный момент (женские прически, церимониальные зонтики, колесницы, макеты лошадок в погребениях, ткани из Поднебесной и м.м.д., да и псевдо-дворец сюда же). Ну чтоб не говорили про совремённую "чурко"-китайскую (не принимайте всерьез) якобы экспансию, санкционированную Тем, кого нельзя называть.
А воина все же - в топку. Или хотя бы волосы ему распустите. Ибо (ну сами поглядите же!) прическа сея - исключительный эксклюзив воинов в халатах либо с голым торсом, а все "латники" - патлатые. А это - уже этника.

Reply

Re: post scriptum keetto February 13 2014, 04:21:28 UTC
Зверушки и китайские ткани будут. Причёски не будет вовсе, ибо прикроется шапкой. Про этнику вопрос мутный и находится в фазе гипотез. Я считаю возможным использовать все археологически фиксируемые компоненты, не рассыпаясь на попытки этнической идентификации. Ибо задача археолога расчленить, а моя наоборот - собрать.

Reply


Leave a comment

Up