Бронзовые предметы из фондов Абаканского краеведческого музея. Прототипные материалы для реконструкции костюма эпохи поздней бронзы. ПНН1 или пряжка колесничьего
Примечательно, что второе рождение коленчатые ножи на территории ХМК обретают на рубеже РЖВ - средневековья. Эти ножики, как и их бронзовые предтечи, "питерские археологи" (с) считают всё-таки скотоводческими, а не боевыми.
Это мем anadoluolgy, призванный продемонстрировать низкий умственный уровень любого исследователя, независимо от его принадлежности к археологии и С-Петербургу. Мною использован в ироничном значении.
Не совсем верно, предтечи у них вполне себе одни. Ножики такого типа характерны для Иньского Китая и видимо от туда родом. Это несколько ближе к родине слонов и кукри:). А вообще, коленчатая форма наиболее древняя, её придумали ещё в каменном веке,тогда клинки, в большинстве своём, были коротусенькие, вот их и крепили под углом к рукояти.
Иньские ножи похожи на карасукские, таки да, но вовсе не похожи на кукри. Китай как родина кукри не рассматривается никем. Ну а форма жействительно - с энеолита и конвергентно могла возникать в разных местах и в разное время.
А кто говорит про Китай как про родину кукри? А что не похожи, это не верно, очень похожи. гляньте ранние кукри, где - то попадались век на 12. очень похоже, только в железе и больше. Там форма ещё вполне ножевая, а не мачетная.
Reply
Reply
впрочем, это не важно
Reply
Reply
а почему "питерские археологи" закавычили?)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
У нас в музее оружия есть парочка филиппинских, я и не знал, что аналоги существовали и на территории России.
Reply
Leave a comment