Жизнь вокруг нас. Pussy Riot (по следам скандала), продолжение.
(с форума, с разрешения автора)
Есть такой фильм с Джоди Фостер, "Контакт".
Там главная героиня спорит с любимым человеком о Боге. С верующим человеком.
В числе прочего она утверждает, что как ученый она не может бездоказательно верить во что-либо.
Он ей приводит такой пример
- ты любила отца?
- да, очень...
- докажи...
Это очень показательный момент.
Если человек верует в Бога, то потому, что это его насущная необходимость, которая не зависит от правил, устоев, зданий, обрядов, мест, где можно поесть или погулять.
Он верует, потому что не мыслит себя без веры.
Такую веру не поколебать песней, пляской, ряжеными девками.
С такой верой люди входили на костры.
Вера нашего окружения - другая.
Она - атрибут.
Как модная одежда - не только потребность в защите от холода, но и показатель уровня жизни.
Телогрейка не будет хуже греть от наличия чернильного пятна на рукаве. Совсем не так обстоят дела с курткой от Армани.
Наша церковь - это не храм веры для тех, кто нуждается в вере, испытывает в ней потребность.
Наша церковь - лакированная обувь которая боится пыли и дождя.
Церковь давно уже стала франчайзингом. Прибыльным.
И потом я не про ВЕРУ
Я про церковь
Вера - она внутри человака
Как любовь
Ее не видно и она не может быть осуждена
Только человек знает какова его вера
И есть ли она
С церковью не так
Ее видно
У нее есть устои, которые нам преподносят, что мы должны по ним жить
И при этом те, кто учат - сами эти устои не выполняют
Вот это и расстраивает
На счет поголовного гниения - возможно и соглашусь
Я честных не видел, но это не значит что их нет
Может где-то и есть
Где хапнуть нечего и приходится быть аскетами)
Но я о другом
Вопрос не в вере - это дело индивидуальное
Но если церковь - общественный институт, приравняла своих служителей к бизнес-деятелям, если они вмешиваются в жизнь светского общества и сами нарушают свои же каноны - так пусть и живут по законам нашего общества.
В чем тогда вопрос?
Пусть платят налоги (у них наверное поболее чем у Газпрома набегает)
Пусть их дети служат в армии
Пусть священники отвечают за преступления, если они их совершают.
Почему бы и нет?
Есть они - как мы - хотят ездить на бентли, бухать, прелюбодействовать, зарабатывать и тратить в миру, так почему они - неприкасаемые?
Если церковь - дом Бога, то что там делают эти грешники?
А если церковь - дом настоятеля, то в нем и спеть не грех...
Там, где батюшку уважают - там "пуськи" не поют...
А это означает...
В церкви нет единства
Она уже не "институт религии", не "храм веры"
Она уже как фирма, у которой распяли ее главу и владение пошло по рукам.
Вдумайтесь в это...
У нас есть честные батюшки и не честные...
Они более не едины
А значит их бога больше нет...
Есть такой фильм с Джоди Фостер, "Контакт".
Там главная героиня спорит с любимым человеком о Боге. С верующим человеком.
В числе прочего она утверждает, что как ученый она не может бездоказательно верить во что-либо.
Он ей приводит такой пример
- ты любила отца?
- да, очень...
- докажи...
Это очень показательный момент.
Если человек верует в Бога, то потому, что это его насущная необходимость, которая не зависит от правил, устоев, зданий, обрядов, мест, где можно поесть или погулять.
Он верует, потому что не мыслит себя без веры.
Такую веру не поколебать песней, пляской, ряжеными девками.
С такой верой люди входили на костры.
Вера нашего окружения - другая.
Она - атрибут.
Как модная одежда - не только потребность в защите от холода, но и показатель уровня жизни.
Телогрейка не будет хуже греть от наличия чернильного пятна на рукаве. Совсем не так обстоят дела с курткой от Армани.
Наша церковь - это не храм веры для тех, кто нуждается в вере, испытывает в ней потребность.
Наша церковь - лакированная обувь которая боится пыли и дождя.
Церковь давно уже стала франчайзингом. Прибыльным.
И потом я не про ВЕРУ
Я про церковь
Вера - она внутри человака
Как любовь
Ее не видно и она не может быть осуждена
Только человек знает какова его вера
И есть ли она
С церковью не так
Ее видно
У нее есть устои, которые нам преподносят, что мы должны по ним жить
И при этом те, кто учат - сами эти устои не выполняют
Вот это и расстраивает
На счет поголовного гниения - возможно и соглашусь
Я честных не видел, но это не значит что их нет
Может где-то и есть
Где хапнуть нечего и приходится быть аскетами)
Но я о другом
Вопрос не в вере - это дело индивидуальное
Но если церковь - общественный институт, приравняла своих служителей к бизнес-деятелям, если они вмешиваются в жизнь светского общества и сами нарушают свои же каноны - так пусть и живут по законам нашего общества.
В чем тогда вопрос?
Пусть платят налоги (у них наверное поболее чем у Газпрома набегает)
Пусть их дети служат в армии
Пусть священники отвечают за преступления, если они их совершают.
Почему бы и нет?
Есть они - как мы - хотят ездить на бентли, бухать, прелюбодействовать, зарабатывать и тратить в миру, так почему они - неприкасаемые?
Если церковь - дом Бога, то что там делают эти грешники?
А если церковь - дом настоятеля, то в нем и спеть не грех...
Там, где батюшку уважают - там "пуськи" не поют...
А это означает...
В церкви нет единства
Она уже не "институт религии", не "храм веры"
Она уже как фирма, у которой распяли ее главу и владение пошло по рукам.
Вдумайтесь в это...
У нас есть честные батюшки и не честные...
Они более не едины
А значит их бога больше нет...