Путь Дерипаски
Основная позитивная проблема современного капиталистического государства - это умение заставить работать частнособственнический интерес отдельных людей, которым принадлежит собственность позволяющая зарабатывать деньги, с интересом общественным. Делается это как известно с помощью законов и правильно выстроенной налоговой политики, которые и призваны указать частной инициативе путь в рамках которого реализуясь она приносит благо и всему остальному обществу. Развиваясь экономические предприятия должны давать работу, приносить доходы в бюджет государства, финансируя тем самым социальные программы развития общества. На современном этапе всё большую мировую стратегическую ценность приобретает ещё пространство пригодное для существования, так как загрязнение среды обитания и борьба с его последствиями забирает всё больше и больше мировых ресурсов, тратящихся, в том числе, и на производство пищевых продуктов безопасных для потребления. Те государства, которым удается успешно решать эти проблемы входят в число самых благополучных, в них создана система позволяющая постоянно совершенствовать технологии производства, оптимально расходовать ресурсы и поддерживать высокий уровень жизни и здоровья населения. В настоящее время стало практически аксиомой, экологическая безопасность производства - это одно и тоже с экономической эффективностью. Когда пишешь эти строки и думаешь про Россию подкатывает комок к горлу. Президент вот недавно заявил, что эффективная экономика - это экологичная экономика, и потребовал модернизации от собственников промышленных предприятий, но пока нам до той же Германии далеко как до Луны. Ресурсами нашу страну бог не обидел, умом тоже и власть понимает, куда идти, осталось вроде встать и пойти, Президент даже направление указал, но не всем оказалось с ним и народом по пути. Древняя восточная мудрость гласит: «У каждого свой путь, который надо пройти до конца». Свой путь и у российских олигархов. Практически все они начали этот свой путь в момент перелома в развитии российской государственности, а верней крушения СССР и видимо этой причиной можно объяснить, то их практически общее свойство, что им стойко не по пути с остальным обществом. Не по пути им даже с властью, осознавшей, что единственным мерилом власти является благополучие граждан. Следование интересам остальных членов общества, особенно проживающих рядом с коммерческим предприятием называется социальной ответственностью. Это свойство может проявляться везде, даже в следовании законам. Но психология многих российских олигархов формировалась в условиях, когда общество было врагом, когда всё вокруг лежало под ногами и надо было хапать и при этом отжимать от нахапанного других таких же. Безусловно, российские олигархи во многом талантливые люди, ведь надо же было понять в условиях крушения СССР, что правильно надо делать, чтобы стать богатыми, надо было выжить, избежав смерти от расцветавшего тогда бандитизма. Но именно этим и можно объяснить то, что начав свой путь во времена дикого капитализма, они не могут остановиться сейчас, а верней не умеют, до сих пор рассматривая государство как досадное недоразумение, мешающееся под ногами, а всех остальных граждан как навоз на своем историческом пути. И если на заре нового российского капитализма они тянули исторический прогресс на себе, то сейчас ими же этот прогресс изо всех их сил тормозиться, ставя таким образом перед обществом и новой российской властью актуальный вопрос выживания, связанный с другим вопросом насколько далеко позволит общество и власть этим самым олигархам зайти. Весь путь российских олигархов освящен только одной идеей - идеей делать деньги всегда и из всего, пути их разные, но в тоже время в некоторых вещах похожие. Похожи они прежде всего тем, что у всех олигархов есть во власти высокие покровители, которые лоббируют интересы их, а верней совместного бизнеса. Путь к этим покровителям у каждого свой. Кто знал, например, в начале 90-х про Дерибаску, он был одним из многих новоявленных коммерсантов с головой окунувшихся в бизнес, бизнес же пошёл по настоящему только тогда, когда будущей тесть стал главой ельцинской администрации, позволив будущему зятю заявить претензию на монополизм в алюминиевой отрасли. В итоге все конкуренты в этой сфере уступили свой бизнес удачно сформировавшейся группе бизнес - власть. Кто в этой группе отвечает за вопросы связанные с властью мы можем только догадываться, но за бизнес точно отвечает господин Дерибаска. К настоящему времени его хозяйство настолько разнообразно, и в кризис он получил самую большую помощь, всё это свидетельствует о том, что с покровителями у него всё хорошо. В российском обществе уже много лет дискутируется вопрос толлинга, схем ухода от налогов с помощью регистрации своего бизнеса в оффшорных зонах - государствах, с которыми существует договор об отмене двойного налогообложения. Фактически это схема, позволяющая не платить налоги государству. Господин Дерибаска очень преуспел на этом поприще, напрасно власти Красноярского края с ужасом констатируют, об огромном сокращении налоговых поступлений от его предприятий в бюджет края, а оно сократилось с примерно 30-ти процентов до менее 15-ти, сделать они ничего не в силах. Но господин Дерибаска зарабатывает не только на экономии на налогах. Его предприятия уже давно превратились в огромную экологическую проблему для своих регионов. Недавние независимые замеры экологов ужасают, так как следует из распространенного недавно пресс-релиза «Зеленого патруля» посвященного промежуточным итогам экспедиции «Великие реки России»:
Грубейшим нарушением санитарных норм является проживание людей в районах, прилегающих к Красноярскому алюминиевому заводу («Русал Красноярск» - «КрАЗ»). Инспекторами «Зеленого патруля» фиксировались превышения допустимых норм содержания в воздухе жилой зоны по бенз(а)пирену в 290 раз! По фтористому водороду - в 4-5.5 раз. Постоянно измерительные приборы показывали наличие в атмосфере и формальдегида.
АО «КрАЗ» является основным источником загрязнения г. Красноярска опасными химическими веществами, которые также через поверхностные водотоки и грунтовые воды попадают в р. Енисей. Содержание нефтепродуктов в поверхностных водоемах в районе предприятия превышает нормативы в 10 раз, фторидов в 236 раз! Река Черемушка, протекая мимо шламонакопителей «КрАЗа», увеличивает концентрацию алюминия в 2 раза, фторидам в 5 раз. Концентрации фторидов достигают здесь 100 ПДК. Предприятие травит людей и загрязняет окружающую среду. Руководители «КрАЗа» должны быть наказаны.
Ситуацию комментирует Анатолий Кучеренко, директор ООО "Экология", академический советник Российской инженерной академии, председатель комитета по охране окружающей среды Красноярского краевого Союза научных и инженерных организаций. В интервью корреспонденту газеты "Красноярский рабочий" он сказал: - К сожалению, от лидеров РУСАЛа звучит много громких слов. В 2003 году объявили на заводе модернизацию экологической направленности, широко известно было, что в ее проведение компания вкладывает 300 миллионов долларов. Но в этой сумме только 79 миллионов потрачено на строительство современных газоочисток. Остальные средства пошли на приобретение трансформаторов, новых электролизеров старой конструкции, совершенствование технологии. Даже не пришлось согласовывать строительство и пуск нового корпуса, а просто взяли и втиснули в существующие корпуса еще 76 электролизеров во время этой модернизации экологической направленности. За счет этого мероприятия мощность завода еще увеличилась примерно на 1,5 электролизного корпуса. В результате за 10 последних лет годовое производство алюминия на КрАЗе нарастили с 800 тысяч тонн до миллиона. Фактически добавился еще один завод, по меркам других стран. Вредными испарениями дышат рабочие завода, весь город накрыт ядовитыми выбросами в различных направлениях, на 100 с лишним километров распространяется пятно. Потеряно 25 драгоценных лет, сколько же еще потребуется? И все за счет здоровья красноярцев. По отчетным данным, за период модернизации КрАЗа (2003-2008 годы) выбросы в атмосферу сократились с 92 025 до 69 460 тонн в год. Это впечатляет. Однако самым объективным показателем является все-таки изменение качества атмосферного воздуха, а оно не подтверждает столь стремительное сокращение выбросов. По данным гидрометслужбы, уровень загрязнения атмосферного воздуха злосчастным бензопиреном - это индикатор ПАУ - по сравнению с началом модернизации, к сожалению, не только не снизился, а даже подрос. Если в 2003 году загрязнение атмосферы Красноярска по бензопирену превышало санитарные нормы в 3,7 раза, то в 2009 году уже - в 4,8 раза. Казалось бы, проведена реконструкция газоочистного оборудования, вышли на мировой уровень, все передовые алюминиевые заводы имеют такие газоочистки. Увеличилась степень улавливания вредных веществ, фтористый водород стал улавливаться почти полностью, как и смолистые вещества. И это хорошо. Но вклад этих источников (труб газоочисток) в общее загрязнение атмосферы и до модернизации был небольшим, основную-то долю в общее загрязнение дают фонарные выбросы всех электролизных корпусов. Из вышесказанного можно сделать вывод, что под видом "внедрения экологических программ" РУСАЛом на КрАЗе фактически без согласования с природоохранными структурами и местными властями было произведено увеличение мощности электролизных корпусов. Кстати, по классификации Международного агентства по исследованиям рака, производство алюминия включено в группу 1, известную как вызывающую рак у человека. Наибольшую опасность при производстве алюминия вызывают выбросы в атмосферу соединений фтора. Причем фтористые соединения являются продуктом только алюминиевого производства. Вредность фторидов колоссальна. Фториды в тысячу раз ядовитее серной кислоты. Под воздействием фтористых соединений ухудшается иммунная система, кости становятся хрупкими и ломкими, страдает кровеносная система. Как логическое завершение всего этого - рак, паразитирующий на ослабленном организме.
Вот он путь российского олигарха Дерибаски. Сам Дерибаска далек от этих проблем, он весь горит идеей завоевания огромного развивающегося рынка Китая и других стран Восточной Азии. Анализируя всю эту информацию возникает только один вопрос, а какая польза для общества от того что делает сей господин и от его идей. Национальная идея - как идея бесконечного обогащения узких олигархических групп, не платящих налоги государству - обществу и отравляющих среду обитания населения, видимо совсем не то, что нужно российской власти. Ничего кроме отторжения у населения такая идея вызвать не может - бизнес господина Дерибаски и ему подобных уже давно стал антисоциальным. Вот и возникает сам собой ответ, никакой пользы нет, есть один вред, который ставит под угрозу стабильность власти и целостность страны, не говоря уже об фактическом людоедстве по отношению к жителям проживающим вокруг предприятий. А значит путь господина Дерибаски и ему подобных ставит перед обществом вопрос, кто дальше будет продолжать свой путь? Господин Дерибаска на костях российского общества и государственности или то самое благополучное государства, которого, кажется, уже все хотят и все одинаково понимают, что для этого надо.