>Я немного о другом. Может, Вы что-то иное имели в виду, но фраза Ваша прозвучала как типичное "моя хата с краю" с оттенком "не вижу зла".
Чтобы говорить о таких вещах, в первую очередь нужен язык. А он давно уже птичий, ещё до всяких там "не взрывов, а хлопков". Сейчас вот много говорят об украинских нацистах, бандитах-националистах и прочих непотребствах. Но как по мне, сама идея нации просто глупа и, строго говоря, никаких наций нет вообще. Я не понимаю, зачем нужно это слово за пределами государственной риторики. А что такое "многонациональный народ" я вообще ума не приложу. Как это словосочетание возможно? Не знаю, наверное, вокруг меня все остальные понимают или хотя бы делают вид, но я не понимаю.
В этом и сложность. Есть привычные категории. В их рамках одни люди за одно, другие за другое. Если ты с кем-то не согласен и занимаешь противоположную позиции в рамках привычной категории, то тебя пусть и не поддержат, но хотя бы поймут. А если ты вне этих категорий, то возникают сложности.
Сегодня одни люди пишут про укрофашистов, а другие называют солярно-лунарного Гитлером. То есть они играют в одну и ту же игру с противоположных позиций и думают, что их здравый смысл состоит в занятии правильной позиции. Мне кажется, здравый смысл в другом: вообще не играть в такие глупости.
>Принести на блюдечке годноты для тех, кто способен оценить? Или же ознакомить со своими мыслями максимально широкую аудиторию
Никаких или-или. У меня на выходе две статьи, одна сравнительно простая и обзорная, другая очень заклёпочная. Разные форматы для разных сайтов со своими аудиториями.
Чтобы говорить о таких вещах, в первую очередь нужен язык. А он давно уже птичий, ещё до всяких там "не взрывов, а хлопков". Сейчас вот много говорят об украинских нацистах, бандитах-националистах и прочих непотребствах. Но как по мне, сама идея нации просто глупа и, строго говоря, никаких наций нет вообще. Я не понимаю, зачем нужно это слово за пределами государственной риторики. А что такое "многонациональный народ" я вообще ума не приложу. Как это словосочетание возможно? Не знаю, наверное, вокруг меня все остальные понимают или хотя бы делают вид, но я не понимаю.
В этом и сложность. Есть привычные категории. В их рамках одни люди за одно, другие за другое. Если ты с кем-то не согласен и занимаешь противоположную позиции в рамках привычной категории, то тебя пусть и не поддержат, но хотя бы поймут. А если ты вне этих категорий, то возникают сложности.
Сегодня одни люди пишут про укрофашистов, а другие называют солярно-лунарного Гитлером. То есть они играют в одну и ту же игру с противоположных позиций и думают, что их здравый смысл состоит в занятии правильной позиции. Мне кажется, здравый смысл в другом: вообще не играть в такие глупости.
>Принести на блюдечке годноты для тех, кто способен оценить? Или же ознакомить со своими мыслями максимально широкую аудиторию
Никаких или-или. У меня на выходе две статьи, одна сравнительно простая и обзорная, другая очень заклёпочная. Разные форматы для разных сайтов со своими аудиториями.
Reply
Leave a comment