Тезисы для футурологической конференции в Васюках
Если человеческая раса не погибнет, ну, скажем, в атомном пламени - то через некоторое время
основным занятием философии станет поиск и формулирование принципиальных различий
между людьми и, созданными ими, машинами. Ибо машины могут стать столь совершенны,
что сам факт созданности или несозданности перестанет иметь принципиальное значение
для философских построений на сию тему.
Параллельно будет исследоваться вопрос о сути биологической жизни в целом,
но уже не философскими, а техническими, прикладными способами.
И.
Окончательно решить вопрос о том, является ли жизнь лишь инженерным феноменом
или она, всё таки, феномен инженерно-метафизический, можно будет только после создания
технологии молекулярного копирования.
Молекулярный копировщик - это устройство способное выполнять следущие технологические операции:
1. Просканировать объект на молекулярном уровне и получить данные о химическом составе и пространственном
расположении КАЖДОЙ молекулы данного объекта.
2. На основе полученной информации, путем комбинирования атомов, изготовить копию КАЖДОЙ
молекулы данного объекта.
3. Расположить эти изготовленные молекулы относительно друг друга точно так, как они расположены
в оригинальном объекте.
Разумеется, все три фазы могут выполняться одновременно.
Разумеется, ионы и отдельные, не входящие в состав молекул, атомы тоже придётся скопировать
и поместить их на те места где они находились в момент сканирования.
Если мы подвергли процедуре молекулярного копирования
живое существо и копия тоже получилась живой -
значит биологическая жизнь это чисто инженерный феномен.
Т.е. материя не нуждается в постоянном присутствии какого-то
метафизического компонента для того чтобы находиться в живом состоянии.
Но и тогда, мы не сможем стать до конца уверены
в принципиальном отсутствии в мире метафизических сил.
Ведь всегда найдётся кто-то, кто назовёт именно их первичным источником
проектов и схем для тех инженерных решений,
которые приводят материю (молекулярные комплексы)
в состояние жизни.
PS
Программы побитового копирования жестких дисков, да, годятся как метафора
основным занятием философии станет поиск и формулирование принципиальных различий
между людьми и, созданными ими, машинами. Ибо машины могут стать столь совершенны,
что сам факт созданности или несозданности перестанет иметь принципиальное значение
для философских построений на сию тему.
Параллельно будет исследоваться вопрос о сути биологической жизни в целом,
но уже не философскими, а техническими, прикладными способами.
И.
Окончательно решить вопрос о том, является ли жизнь лишь инженерным феноменом
или она, всё таки, феномен инженерно-метафизический, можно будет только после создания
технологии молекулярного копирования.
Молекулярный копировщик - это устройство способное выполнять следущие технологические операции:
1. Просканировать объект на молекулярном уровне и получить данные о химическом составе и пространственном
расположении КАЖДОЙ молекулы данного объекта.
2. На основе полученной информации, путем комбинирования атомов, изготовить копию КАЖДОЙ
молекулы данного объекта.
3. Расположить эти изготовленные молекулы относительно друг друга точно так, как они расположены
в оригинальном объекте.
Разумеется, все три фазы могут выполняться одновременно.
Разумеется, ионы и отдельные, не входящие в состав молекул, атомы тоже придётся скопировать
и поместить их на те места где они находились в момент сканирования.
Если мы подвергли процедуре молекулярного копирования
живое существо и копия тоже получилась живой -
значит биологическая жизнь это чисто инженерный феномен.
Т.е. материя не нуждается в постоянном присутствии какого-то
метафизического компонента для того чтобы находиться в живом состоянии.
Но и тогда, мы не сможем стать до конца уверены
в принципиальном отсутствии в мире метафизических сил.
Ведь всегда найдётся кто-то, кто назовёт именно их первичным источником
проектов и схем для тех инженерных решений,
которые приводят материю (молекулярные комплексы)
в состояние жизни.
PS
Программы побитового копирования жестких дисков, да, годятся как метафора