Роман "Белка-оригами", фрагмент
Глава называется "Форум".
Краткое содержание:
Ностальгическое переживание связанное с теми временами, когда были популярны всякие "форумы" и там, постепенно проникающие в интернет, массовые граждане обсуждали разные абстрактные темы и ещё даже не было понятия "срач".
Начало 2000-х годов, интернет ещё по модему через проводную телефонную линию. Теперь это часть романа, фрагмент художественного произведения. Оригинальная орфография частично сохранена поскольку это, фактически, копи-паст фрагмента реальной переписки на форуме "Арктогея".
" aL_dahh:
а с чего такое внимание к проблеме суицида? Он во всех религиях считается грехом, про это и так все знают. Бог запрещает суициды потому што грех.
lankar:
Есть такая религиозность, которая не оперирует понятием греха, не использует это понятие для построения концепций.
Однако это не значит, что законы греховности не распространяются на тех, кто такую религию исповедует или может исповедовать. Они тоже должны подчиняться законам Бога-Победителя, чтобы выжить и не попасть в Ад. Потому что по незнанию могут эти законы нарушить и попадут в Ад, а из Ада нельзя перерождаться, нельзя реинкарнировать.
aL_dahh:
Фигасе. Ничего не понимаю, бог же один для всех. Просто верят в него по-разному.
lankar:
Богов несколько, как минимум четыре. А тот, который считается Единственным - он не единственный, а просто Победитель. Его зовут Иегова. Он победил трёх других, здесь, на Земле, он как-бы выгнал их с Земли и теперь правит, как диктатор.
aL_dahh:
А тех, других как зовут?
lankar:
Брахма, Шива, Вишну.
aL_dahh:
Они же типа индийские же боги. Вы индуист что ли? Харе Кришна J!
lankar:
Не, это арийские боги, на самом деле. Индуисты просто используют их персонификации в своём религиозном культе. Ну это, как персонажи комикса или какого-нибудь общеизвестного романа или мифа. Скажем, вот есть Илиада - в рамках античной мифологии, античной религиозности сделанная поэма. А героями, из этой поэмы взятыми, пользуются совершенно разные авторы в своих книжках - т.е. чтобы через образы этих героев свои мысли выражать. Ахиллес там, Одиссей, Пенелопа, Гектор, Парис - их можно в разных совершенно книгах встретить и картинах.
Или вот пример - есть герои сказок; Колобок, Серый Волк, Емеля, Иван-дурак, Василиса Премудрая, Вини-Пух, Карлсон там всякий. Кащей Бессмертный. И так далее. И этими героями разные совершенно режиссёры пользуются, чтобы делать, скажем, детские утренники или ещё какие спектакли. С различными, совершенно сюжетами. А вот ещё пример - колода карт. Четыре масти и всегда одни и те же персонажи, в любой игре - король, дама, валет, туз. Но игры из них складываются совершенно разные - и, покер, например, очень сильно от подкидного дурака отличается. Хотя карты одни и те же. Так и здесь - индусы сделали свой индуизм из Брахмы, Вишну и Шивы. А можно из них другую религию сделать. Или вообще никакой, а чтобы они просто сами по себе оставались.
lankar:
Кришна, это кстати Вишну. Одна из торговых марок под которой продаётся Вишу, так сказать J
knopochka:
Вы сторонник суицида?
lankar:
Да мне похуй на самом деле. Я просто пользуюсь этим термином, чтобы на его основе озвучить некоторые мысли, которые мне надо озвучить.
knopochka:
Типа мысли?
lankar:
Типа, что для того, чтобы получить шанс стать бессмертным, человеку надо научится постоянно думать некоторые мысли, ну, как бы постоянно их держать таким бэкграундом ума, сознания и самоощущения (самопонимания). Поддерживать во включённом состоянии. Чтобы они всегда были фоном мышления.
Одна из этих мыслей (один из аспектов самопонимания) - это раздельное ощущение самого себя и своего тела. Т.е. я - это я, а тело моё - это нечто отдельное от меня, нечто иное нежели «я». Ну, примерно, как водитель ощущает машину. Вот я - это я, а это вот машина моя, которую я веду. Так и здесь - тело это машина, а личность, «я» - это тот, кто в этой машине находится, ведёт её, едет в ней.
А приобрести такое «раздельное» ощущение самого себя и своего тела, можно постоянно размышляя о смерти, о разных её вариантах, в том числе и о суициде.
Потому что смерть всегда совершается через тело. На примере суицида понять отдельность тела и "я" - проще всего, потому что там «я» и тело действуют явно раздельно. «Я» убивает своё тело, словно бы шофёр ломает машину. Как бы он вылез из неё и бац монтажкой по мотору, по кабине - и сломал. На этом примере хорошо видно, что шофёр и машина раздельны.
aL_dahh:
Хуйня какая-то, по-моему J
aL_dahh:
А может и машина разбить шофёра, откажут тормоза и хуяк в стену. И шофёру пиздец.
lankar:
Точно. Так оно обычно и бывает, машина сама по себе ломается и человек дохнет. А суицид-то это ж штука редкая. Шофёры, типа, берегут свои машины. И это нормально, надо их беречь, они для работы и для развлечений.
aL_dahh:
Для каких развлечений, для ебли чтоли
lankar:
Да, и для ебли в том числе. И чтобы побухать и на цветы полюбоваться и на небес переменчивый свет. А про работу не интересует?
aL_dahh:
Да ты хуйню какую-то несешь"
Краткое содержание:
Ностальгическое переживание связанное с теми временами, когда были популярны всякие "форумы" и там, постепенно проникающие в интернет, массовые граждане обсуждали разные абстрактные темы и ещё даже не было понятия "срач".
Начало 2000-х годов, интернет ещё по модему через проводную телефонную линию. Теперь это часть романа, фрагмент художественного произведения. Оригинальная орфография частично сохранена поскольку это, фактически, копи-паст фрагмента реальной переписки на форуме "Арктогея".
" aL_dahh:
а с чего такое внимание к проблеме суицида? Он во всех религиях считается грехом, про это и так все знают. Бог запрещает суициды потому што грех.
lankar:
Есть такая религиозность, которая не оперирует понятием греха, не использует это понятие для построения концепций.
Однако это не значит, что законы греховности не распространяются на тех, кто такую религию исповедует или может исповедовать. Они тоже должны подчиняться законам Бога-Победителя, чтобы выжить и не попасть в Ад. Потому что по незнанию могут эти законы нарушить и попадут в Ад, а из Ада нельзя перерождаться, нельзя реинкарнировать.
aL_dahh:
Фигасе. Ничего не понимаю, бог же один для всех. Просто верят в него по-разному.
lankar:
Богов несколько, как минимум четыре. А тот, который считается Единственным - он не единственный, а просто Победитель. Его зовут Иегова. Он победил трёх других, здесь, на Земле, он как-бы выгнал их с Земли и теперь правит, как диктатор.
aL_dahh:
А тех, других как зовут?
lankar:
Брахма, Шива, Вишну.
aL_dahh:
Они же типа индийские же боги. Вы индуист что ли? Харе Кришна J!
lankar:
Не, это арийские боги, на самом деле. Индуисты просто используют их персонификации в своём религиозном культе. Ну это, как персонажи комикса или какого-нибудь общеизвестного романа или мифа. Скажем, вот есть Илиада - в рамках античной мифологии, античной религиозности сделанная поэма. А героями, из этой поэмы взятыми, пользуются совершенно разные авторы в своих книжках - т.е. чтобы через образы этих героев свои мысли выражать. Ахиллес там, Одиссей, Пенелопа, Гектор, Парис - их можно в разных совершенно книгах встретить и картинах.
Или вот пример - есть герои сказок; Колобок, Серый Волк, Емеля, Иван-дурак, Василиса Премудрая, Вини-Пух, Карлсон там всякий. Кащей Бессмертный. И так далее. И этими героями разные совершенно режиссёры пользуются, чтобы делать, скажем, детские утренники или ещё какие спектакли. С различными, совершенно сюжетами. А вот ещё пример - колода карт. Четыре масти и всегда одни и те же персонажи, в любой игре - король, дама, валет, туз. Но игры из них складываются совершенно разные - и, покер, например, очень сильно от подкидного дурака отличается. Хотя карты одни и те же. Так и здесь - индусы сделали свой индуизм из Брахмы, Вишну и Шивы. А можно из них другую религию сделать. Или вообще никакой, а чтобы они просто сами по себе оставались.
lankar:
Кришна, это кстати Вишну. Одна из торговых марок под которой продаётся Вишу, так сказать J
knopochka:
Вы сторонник суицида?
lankar:
Да мне похуй на самом деле. Я просто пользуюсь этим термином, чтобы на его основе озвучить некоторые мысли, которые мне надо озвучить.
knopochka:
Типа мысли?
lankar:
Типа, что для того, чтобы получить шанс стать бессмертным, человеку надо научится постоянно думать некоторые мысли, ну, как бы постоянно их держать таким бэкграундом ума, сознания и самоощущения (самопонимания). Поддерживать во включённом состоянии. Чтобы они всегда были фоном мышления.
Одна из этих мыслей (один из аспектов самопонимания) - это раздельное ощущение самого себя и своего тела. Т.е. я - это я, а тело моё - это нечто отдельное от меня, нечто иное нежели «я». Ну, примерно, как водитель ощущает машину. Вот я - это я, а это вот машина моя, которую я веду. Так и здесь - тело это машина, а личность, «я» - это тот, кто в этой машине находится, ведёт её, едет в ней.
А приобрести такое «раздельное» ощущение самого себя и своего тела, можно постоянно размышляя о смерти, о разных её вариантах, в том числе и о суициде.
Потому что смерть всегда совершается через тело. На примере суицида понять отдельность тела и "я" - проще всего, потому что там «я» и тело действуют явно раздельно. «Я» убивает своё тело, словно бы шофёр ломает машину. Как бы он вылез из неё и бац монтажкой по мотору, по кабине - и сломал. На этом примере хорошо видно, что шофёр и машина раздельны.
aL_dahh:
Хуйня какая-то, по-моему J
aL_dahh:
А может и машина разбить шофёра, откажут тормоза и хуяк в стену. И шофёру пиздец.
lankar:
Точно. Так оно обычно и бывает, машина сама по себе ломается и человек дохнет. А суицид-то это ж штука редкая. Шофёры, типа, берегут свои машины. И это нормально, надо их беречь, они для работы и для развлечений.
aL_dahh:
Для каких развлечений, для ебли чтоли
lankar:
Да, и для ебли в том числе. И чтобы побухать и на цветы полюбоваться и на небес переменчивый свет. А про работу не интересует?
aL_dahh:
Да ты хуйню какую-то несешь"