Молчание Евы

[keburga]

Не является ли роман Джека Лондона "Белый клык" басней
или даже полноценной интерпретацией
библейского сюжета о Блудном Сыне?

Кровь Адама - "кровь пса", кровь Евы - "кровь волчицы".
Ева не приносила богу Иегове клятв (не заключала с ним Завета

Comments

[belkomor]

Везде есть морские свинки, моднявые животные

[keburga]

Кулинарный хит в тогдашней Фландрии-Голландии :)
Моряцкая пищевая мода

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[pranava]

Тем же Джеком Лондоном проблема этого "двоекровия" решена положительно в романе "Зов предков". Там волкособ, пройдя разные перипетии отношений с людьми (или неким собирательным человеком, которого можно уподобить ИА только в целом, как существу, единому во многих лицах и имеющему единую цель, поскольку отдельные люди ведут себя по отношению к нему порой вполне "шактиально") , возглавляет в итоге стаю волков.

[keburga]

или неким собирательным человеком, которого можно уподобить ИА только в целом

"Векторное" проявление адамичности и шактиальности. Как с группой муравьёв, которые тащат гусеницу - тянут, вроде-бы, в разные стороны, но общий вектор складывается так, что добыча таки трассируется к муравейнику. Я однажды сообразил, что этот принцип позволяет оценивать страны, культуры, коллективы, нации, религии и т.д. как адамичные или шактиальные и при этом тебя не сбивают с толку личные качества отдельных персон в этих группах :)

[gaia_kapelka]

Волчица=Джива=Душа + Волк=Волхв=Разум/Знание => Породили Человечество (от перемены мест слагаемых сумма не меняется)
Меняется картина/образ только если присваиваются новые имена/адреса Изначальному...

Как вы и описали глуховатость/невосприимчивость первоначального Звука некоторыми существами повлекло за собой создание ветви материальной реальности, в которой живёт эта особь. И эта реальность просто отражение. Но от чего же она отражается?

[keburga]

И эта реальность просто отражение. Но от чего же она отражается?

Ланкара трактует реальность не как "отражение" чего-то, а как мышление богов. Живые существа являются компонентами этого массива мыслей.