Leave a comment

Comments 66

vol_gov January 15 2014, 11:48:20 UTC
Аеас! Ура!

Reply

kdm17 January 15 2014, 12:55:10 UTC
Ну, подождите, еще ж не вышла.

Reply

vol_gov January 15 2014, 16:58:34 UTC
А я уже примерил рядом с остальными зато.

Reply


panda666 January 15 2014, 11:50:28 UTC
(закрывает пробкой свежеоткрытую после картинки бутылку шампанского)

Reply

kdm17 January 15 2014, 12:56:28 UTC
ну, можно шампанского сейчас, а когда выйдет - еще чего-нибудь.

Reply


beskarss217891 January 15 2014, 11:52:12 UTC
Хорошая новость

Reply

kdm17 January 15 2014, 12:57:06 UTC
Побольше бы таких! И почаще!

Reply


voproshatelniza January 15 2014, 11:53:35 UTC
Ну, я начинаю осторожно за вас радоваться, обложка - добрый знак :)
А латиницу - у Кати Мартинкевич выходили же "Рабы Microsoft", так что в особых случаях таки позволяют, а с reamde куда денешься-то.

Reply

kdm17 January 15 2014, 11:59:31 UTC
Ну, у Кати это тогда было переводческое новаторство и завершение некоторого периода борьбы, а тут мне даже ничего доказывать и никого уговаривать не пришлось. А теоретически с reamde много чего можно было сделать. Назвать инсрукция или как-нибудь так.

Reply


azangru January 15 2014, 12:09:25 UTC
Кавычки тут особенно интересны :-)

Reply

kdm17 January 15 2014, 12:17:39 UTC
А вот интересно бы уточнить у voproshatelniza. То, что они тут по правилам не нужны, значит ли, что их ставить нельзя?

Reply

azangru January 15 2014, 12:23:54 UTC
> То, что они тут по правилам не нужны

Правил нет насчет этого. В смысле - таких, которые отлиты в граните (в правилах 1956 года, в Розентале, в Мильчине, в лопатинском справочнике). Они все еще игнорируют латиницу. Другое дело что практика яростно сопротивляется кавычкам, а значит, по идее, и от корректоров можно было этого ожидать.

Reply

kdm17 January 15 2014, 12:33:09 UTC
Ну, надо будет смотреть, что корректоры сделали внутри. Там на самом деле такого, для чего правил нет, воз и маленькая тележка.

Reply


Leave a comment

Up