Предвыборный тест на понимание предвыборного текста
При обсуждении темы об отношении к предстоящим выборам мэра Москвы все сошлись во мнении, что Собянин в своей предвыборной кампании будет спекулировать на типа «бурном развитии» города за время его предыдущего правления; мы же, не отрицая и ряда имеющихся позитивных изменений (в первую очередь в сфере общественного транспорта), должны акцентировать внимание и на имеющиеся негативных явлениях.
И вот началось: вот заведомо предвыборная (только «почему-то» без упоминания об оплате из избирательного фонда) публикация о «достижениях» Собянина за время его правления. Прочитайте этот короткий текст и скажите, не показалось ли вам здесь что-то противоестественным?
Да-да - строительство т.н. «храмовых комплексов» (т.е. никому не нужных новых церквей-«гундяевок») преподносится в одном ряду со строительством школ, поликлиник и стадионов как нечто естественное. А ведь помните, какие были в своё время протесты против строительства этих «гундяевок» (в Торфянке, Перово, на Войковской и др.). А теперь даже те люди, кто придерживаются атеистических взглядов, они воспринимают это наглое насаждение религии совершенно безразлично, как вещь может быть и не очень приятую, на как бы привычную и естественную.
Это в продолжение той темы, о которой мы ранее писали (см. публикации за 30 апреля и 17 мая) - что разница между буржуазными режимами России и Украины заключается только в том, что на Украине т.н. «декоммунизация» (проявлениями которой являются фашизация и насаждения религиозного мракобесия) проводится тупо в лоб и потому вызывает отторжение, а России эти же самые негативные явления насаждаются постепенно, по принципу «вареной лягушки».
Поэтому нет смысла спорить о том, в которой из стран режим «более фашистский», а в какой «менее фашстский». Оба хуже.