Автору очень трудно было сдерживать смех? Или не сдерживал?
Вот по поводу этой статьи на традиционную для проигрываемых войн тему «глупость или измена?» интересует вот какой вопрос: вот когда автор не жалеет комплиментов для Пригожина - «стал народным любимцем» (?), «достоин уважения» (ага, особенно за знаменитую кувалду), «за Пригожиным народ» (?), «слова Пригожина действительно берут за душу» (ага, особенно знаменитый монолог, где Пригожин обещал «на***ть на е**ник» Стрелкову-Гиркину) - вот интересно, когда автор писал все эти слова, ему трудно было сдерживать смех? А может, и не сдерживал? - вот интеренсо, когда автор писал эти слова, ему трудно было сдерживать смех? А может, и не сдерживал?
В своё время на рубеже "девяностых" и "нулевых" годов был популярен анекдот о том, что всё население Земли делится на две части: первые - это те кто не знают кто такой Билл Гейтс, а вторые - это те, кто ненавидят Билла Гейтса. Про отношение к Пригожину в России можно сказать то же самое.
И успокойтесь, Пригожин не станет президентом. Хотя бы по той причине, что не вписывается в историческую тенденцию «лысый-волосатый» (к Мишустину и Кириенко это тоже относится). А вот кто уже готовится осваивать гранты за участие в пригожинской электоральной авантюре - я уже начинаю догадываться...