Ветеран борьбы с УПА: "Польша - в смертельных объятиях необандеризма"
Оригинал взят у marubeni в Ветеран борьбы с УПА: "Польша - в смертельных объятиях необандеризма"
Уважаемые Друзья и Читатели!
Представляю Вашему вниманию интервью с полковником Яном Невинским, ветераном борьбы с УПА.
Ян Невинский (Jan Niewiński) - ветеран боёв с УПА, командир самообороны деревни Рыбча в Волыни в 1943-1944 гг. Солдат 4-ой Пехотной дивизии 1-ой армии Войска Польского, взявшей Колобжег в марте 1945 г.
В настоящее время занимается общественной деятельностью. Является почетным председателем Патриотического Союза Окраинных и Комбатантских организаций.
Полковник Ян Невинский.
Фото: mysl-polska.pl
БАНДЕРИЗМ - ЭТО ГИБРИДНОЕ ЧУДОВИЩЕ
Беседа с полковником Яном Невинским.
Недавно прошел VII съезд Союза Украинцев в Польше. Делегаты между прочим направили воззвание к полякам. Заявляют в нем, что в нашей стране "усиливаются действия "некоторых польских кругов", которые однозначным образом стремятся к враждебности между двумя народами. Разделяете ли Вы этот взгляд?
- Начнем с краткой характеристики Союза - кто они, каковы их цели. СУвП - это прикрытие действующей еще с 1929 года Организации Украинских Националистов. Стратегическая цель украинского национализма заключается в строительстве соборного украинского государства не только на территории современной Украины, но также и на части территорий Беларуси, России, Словакии, Румынии и Молдовы. Что касается Польши, то они требуют 19 польских районов (поветов) от Подлясья, Любельщины, Холмщины, Пшемысля вплоть до Крыницы. Ни одна из современных украинских партий не отмежевалась от этих требований, а "Свобода" провозглашает их открыто. Такое государство могло бы играть роль империи в этой части Европы, вместо России.
Пожалуйста, объясните, что означает прилагательное "соборное”.
- Это означает государство, лишенное других национальностей, кроме украинской.
Вернемся однако к поставленному выше вопросу.
- Как я понял это многозначное определение "некоторые круги", авторы имеют в виду в основном "кресовые" (окраинные) организации. Обвинение в вызывании враждебности я считаю безосновательным, и даже бесстыдным. Требование исторической правды - это одно, а враждебность к определенному народу - другое. Мы всегда подчеркивали, что вину за геноцид на Окраинах мы возлагаем не на украинский народ, а на фактических виновников, т.е. ОУН-УПА. Неужели напоминание Союзу, что так восхваляемая ими УПА уничтожила, кроме поляков и жителей других национальностей, также ок. 80 тысяч своих земляков, может свидетельствовать о тени враждебности? По этому делу Роман Шухевич (псевдоним Тарас Чупрынка) - командующий УПА, на обвинение в убийствах украинцев ответил: "Если нужно будет ликвидировать даже половину украинцев, то вторая половина будет чистой, как стакан ключевой воды". Этому человеку сейчас на Украине стоят сотни памятников, и он признается национальным героем. Напомню, что одним из троих избранных патронов мероприятий в память о 70-летней годовщине геноцида на Южно-Восточных Окраинах был православный украинец - покойный д-р наук Виктор Полищук. Так где же наша антиукраинскость?
По мнению Съезда эти круги поддаются влиянию искаженных интерпретаций фактов из прошлого, а также провокациям, авторами которых были советские псевдоисторики. Согласно делегатам они не имеют под собой оснований. Видите ли Вы какие-то провокации в этой области?
- Начнем с того, что польские историки к период ПНР вообще не занимались проблемой геноцида УПА на Окраинах. Как и советские историки во времена СССР. Зато в настоящее время выводы и оценки российских исследователей сходятся с нашими, т.е. кресовян, взглядами. Так что тут нет места для каких-то провокаций.
В воззвании заявляется о дружественных чувствах большинства украинцев к полякам. По Вашему мнению, разделяет ли эти чувства также СУвП? Действительно ли пылает дружбой к Польше и полякам печатный орган Союза - "Наше Слово", которое Вы читаете?
- Чувства большинства украинцев к востоку от реки Збруч, которые я знаю, диаметрально отличаются от содержания, представленного в этом еженедельнике. В каждом номере этого журнала сочится яд ненависти к Польше.
Согласно авторам воззвания на Украине нет антипольских сил, а те, которые существуют, не имеют общественной поддержки. Этот взгляд на самом деле отражает действительность?
- Я хотел бы, чтобы так было, но к сожалению, так не происходит. Антипольскость частично заглушается по тактическим причинам, но факт предъявления территориальных претензий к нашей стране, о чем я говорил выше, свидетельствует сам за себя. Кроме того поляки, проживающие на территории сегодняшней Украины, не обладают даже частичкой прав, которыми пользуется украинское меньшинство в Польше.
В обсуждаемом документе мы можем кроме этого прочесть, что „борьба УПА только в незначительной степени была направлена против поляков", а формирование это концентрировалось на борьбе с немцами, а позже с Советами. Как Вы прокомментируете эту подлую ложь?
- Не только подлую, но и попросту низкую. А чем была SS-Galizien, Украинская вспомогательная полиция на немецкой службе, батальоны SS „Roland” и „Nachtigal”, легион полковника Сушки, который принимал участие вместе с Германией в нападении на Польшу в 1939 году? Более того, ОУН предоставлял Абверу услуги разведки и диверсии. Разве можно удивляться, что Красная Армия воевала с УПА, если УПА убивала русских с той же дичайшей жестокостью, как и поляков?
Делегаты защищают также символику ОУН-УПА, утверждая, что в настоящий момент она отражает борьбу, как это определяется, за достоинство и сопротивление российскому империализму. Можем ли мы принять такое объяснение?
- Никоим образом! Представьте себе, что в Германии какая-то партия использует свастику, поясняя, что это знак дружбы и братства.
В другом документе съезда делегаты благодарят польские власти за подержку, а особенно Коморовского и Туска. И тут возникает вопрос о справедливости проводимой политики польских властей в отношении России и Украины.
- Я знаю такую поговорку: „Если тебя хвалит враг, подумай, что ты сделал плохого”. Проводимая 25 лет ошибочная (безумная) политика по отношению России и Украины представляет смертельную опасность для Народа и Государства Польского. Наши власти исполняют роль таскающих каштаны из огня для иностранных хозяев. Более того, делают это с презираемым рвением. Презираемым, так как США и западные государства не пригласили представителей Польши на переговоры, посвященные решению украинско-российского конфликта. Агрессором в данном случае является украинский национализм, не Россия.
Тем не менее, есть гораздо более опасная формулировка, а именно призыв к властям РП противостоять деятельности вышеназванных кругов. Как Вы оцениваете эту часть резолюции?
- Разумеется опасная, поскольку Польша находится в смертельных объятиях необандеризма. Бандеризм - это гибридное чудовище, возникшее путем скрещения украинского шовинизма, немецкого нацизма и сионизма нью-йоркских торговцев холокостом. Этот постулат можно определить как призыв к необандеровцам, проникшим во все уровни польской общественной жизни, к усилению давления на власти нашей страны, чтобы они положили конец нашей борьбе за возвращение исторической истины и изобличение современного типа бандеризма, центром которого является не Украина, а именно Польша. Этот центр разместили у нас американцы.
Между тем взаимодействие с необандеровцами вовсю процветает. Бывший президент Лех Валенса из фонда, скромно названного его именем, снабжает майдановцев суммой в 200 тыс. евро. В составе делегации, получавшей эту награду, оказался, кроме Владимира Кличко, также лидер крайне шовинистической партии "Свобода" - Олег Тягныбок. Как Вы оцените этот шаг экс-президента?
- Что же, он поступил, как пристало Нобелевскому лауреату и назначенному европейскому мудрецу. Как будто этого было мало, Валенса несколько дней спустя полетел в Киев, где в церкви возлагал цветы и бил поклоны перед доской, увековечивающей так наз. "героев" Украины. Это бандиты из УПА, которые исключительно зверским способом произвели геноцид 200 тысяч поляков и 80 тысяч украинцев, не говоря уже о других национальностях. Имеет ли подлость какие-то границы?!
С сожалением отмечаю, что Валенса не был первым в почестях. Будем помнить, что председатель ПиС (Ярослав Качинский - marubeni) под красно-черным знаменем ОУН-УПА произнес приветствие "Слава Украине. Героям слава!" Пожалуйста, напомните нашим читателям, что это за приветствие.
- Это девиз-приветствие бандеровских боевиков. После каждого акта убийства беззащитного населения Кресов (Окраин) звучал именно этот девиз. Если председатель крупнейшей оппозиционной партии не знал, что это за знамя, и что это за приветствие, то должен узнать. Если же знал, что пусть не называет себя патриотом. Такой клич - это оскорбление памяти польских мучеников.
В таком случае прошу Вас прокомментировать факт награждения главреда "Газеты Польской" Томаша Сакевича медалью Службы Безопасности Украины.
- Без сомнения Сакевич имеет огромные заслуги в прославлении бандеромайдана и распространении слепой ненависти к русским, России и ее Президенту Владимиру Путину. Однако оказывается, что его заслуги идут еще дальше и доходят до темных начинаний "безпеки" (СБ), а ни одна СБ на свете не дает наград только за писательство. Видится, что такое награждение является беспрецедентным случаем в истории польской журналистики.
Первую годовщину бандеромайдана отмечать будет также Газета Выборча, довольно странным образом - бегом на киевский майдан 26 человек, в основном журналистов и сотрудников СМИ.
- Способ не важен. Дело в том, что бандеромайдан привел по меньшей мере к двум страшным событиям. Первое - это убийство противников украинского бунта в Одессе в подлинном духе УПА - сожжение живьем. Второе - резня русских и русскоязычного населения на Восточной Украине правительственными войсками и частными подразделениями некоторых олигархов, стоящих за украинским необандеризмом. Неужели участники бега не отдают себе отчета, чему они на самом деле воздают почести или же не хотят этого знать? Обратите внимание, что в этом беге принимает участие также Камиль Домброва (Kamil Dąbrowa) - директор Программы 1-го Польского Радио, а ведь это государственная функция, так как приватизацию госрадио как-то упустили из виду. Его участие я считаю исключительным скандалом.
Спасибо за беседу.
Беседовал: Збигнев Липинский (Zbigniew Lipiński)
Источник:
Еженедельник "Myśl Polska", № 47-48 (23-30.11.2014)
http://mysl-polska.pl/node/267
Уважаемые Друзья и Читатели!
Представляю Вашему вниманию интервью с полковником Яном Невинским, ветераном борьбы с УПА.
Ян Невинский (Jan Niewiński) - ветеран боёв с УПА, командир самообороны деревни Рыбча в Волыни в 1943-1944 гг. Солдат 4-ой Пехотной дивизии 1-ой армии Войска Польского, взявшей Колобжег в марте 1945 г.
В настоящее время занимается общественной деятельностью. Является почетным председателем Патриотического Союза Окраинных и Комбатантских организаций.
Полковник Ян Невинский.
Фото: mysl-polska.pl
БАНДЕРИЗМ - ЭТО ГИБРИДНОЕ ЧУДОВИЩЕ
Беседа с полковником Яном Невинским.
Недавно прошел VII съезд Союза Украинцев в Польше. Делегаты между прочим направили воззвание к полякам. Заявляют в нем, что в нашей стране "усиливаются действия "некоторых польских кругов", которые однозначным образом стремятся к враждебности между двумя народами. Разделяете ли Вы этот взгляд?
- Начнем с краткой характеристики Союза - кто они, каковы их цели. СУвП - это прикрытие действующей еще с 1929 года Организации Украинских Националистов. Стратегическая цель украинского национализма заключается в строительстве соборного украинского государства не только на территории современной Украины, но также и на части территорий Беларуси, России, Словакии, Румынии и Молдовы. Что касается Польши, то они требуют 19 польских районов (поветов) от Подлясья, Любельщины, Холмщины, Пшемысля вплоть до Крыницы. Ни одна из современных украинских партий не отмежевалась от этих требований, а "Свобода" провозглашает их открыто. Такое государство могло бы играть роль империи в этой части Европы, вместо России.
Пожалуйста, объясните, что означает прилагательное "соборное”.
- Это означает государство, лишенное других национальностей, кроме украинской.
Вернемся однако к поставленному выше вопросу.
- Как я понял это многозначное определение "некоторые круги", авторы имеют в виду в основном "кресовые" (окраинные) организации. Обвинение в вызывании враждебности я считаю безосновательным, и даже бесстыдным. Требование исторической правды - это одно, а враждебность к определенному народу - другое. Мы всегда подчеркивали, что вину за геноцид на Окраинах мы возлагаем не на украинский народ, а на фактических виновников, т.е. ОУН-УПА. Неужели напоминание Союзу, что так восхваляемая ими УПА уничтожила, кроме поляков и жителей других национальностей, также ок. 80 тысяч своих земляков, может свидетельствовать о тени враждебности? По этому делу Роман Шухевич (псевдоним Тарас Чупрынка) - командующий УПА, на обвинение в убийствах украинцев ответил: "Если нужно будет ликвидировать даже половину украинцев, то вторая половина будет чистой, как стакан ключевой воды". Этому человеку сейчас на Украине стоят сотни памятников, и он признается национальным героем. Напомню, что одним из троих избранных патронов мероприятий в память о 70-летней годовщине геноцида на Южно-Восточных Окраинах был православный украинец - покойный д-р наук Виктор Полищук. Так где же наша антиукраинскость?
По мнению Съезда эти круги поддаются влиянию искаженных интерпретаций фактов из прошлого, а также провокациям, авторами которых были советские псевдоисторики. Согласно делегатам они не имеют под собой оснований. Видите ли Вы какие-то провокации в этой области?
- Начнем с того, что польские историки к период ПНР вообще не занимались проблемой геноцида УПА на Окраинах. Как и советские историки во времена СССР. Зато в настоящее время выводы и оценки российских исследователей сходятся с нашими, т.е. кресовян, взглядами. Так что тут нет места для каких-то провокаций.
В воззвании заявляется о дружественных чувствах большинства украинцев к полякам. По Вашему мнению, разделяет ли эти чувства также СУвП? Действительно ли пылает дружбой к Польше и полякам печатный орган Союза - "Наше Слово", которое Вы читаете?
- Чувства большинства украинцев к востоку от реки Збруч, которые я знаю, диаметрально отличаются от содержания, представленного в этом еженедельнике. В каждом номере этого журнала сочится яд ненависти к Польше.
Согласно авторам воззвания на Украине нет антипольских сил, а те, которые существуют, не имеют общественной поддержки. Этот взгляд на самом деле отражает действительность?
- Я хотел бы, чтобы так было, но к сожалению, так не происходит. Антипольскость частично заглушается по тактическим причинам, но факт предъявления территориальных претензий к нашей стране, о чем я говорил выше, свидетельствует сам за себя. Кроме того поляки, проживающие на территории сегодняшней Украины, не обладают даже частичкой прав, которыми пользуется украинское меньшинство в Польше.
В обсуждаемом документе мы можем кроме этого прочесть, что „борьба УПА только в незначительной степени была направлена против поляков", а формирование это концентрировалось на борьбе с немцами, а позже с Советами. Как Вы прокомментируете эту подлую ложь?
- Не только подлую, но и попросту низкую. А чем была SS-Galizien, Украинская вспомогательная полиция на немецкой службе, батальоны SS „Roland” и „Nachtigal”, легион полковника Сушки, который принимал участие вместе с Германией в нападении на Польшу в 1939 году? Более того, ОУН предоставлял Абверу услуги разведки и диверсии. Разве можно удивляться, что Красная Армия воевала с УПА, если УПА убивала русских с той же дичайшей жестокостью, как и поляков?
Делегаты защищают также символику ОУН-УПА, утверждая, что в настоящий момент она отражает борьбу, как это определяется, за достоинство и сопротивление российскому империализму. Можем ли мы принять такое объяснение?
- Никоим образом! Представьте себе, что в Германии какая-то партия использует свастику, поясняя, что это знак дружбы и братства.
В другом документе съезда делегаты благодарят польские власти за подержку, а особенно Коморовского и Туска. И тут возникает вопрос о справедливости проводимой политики польских властей в отношении России и Украины.
- Я знаю такую поговорку: „Если тебя хвалит враг, подумай, что ты сделал плохого”. Проводимая 25 лет ошибочная (безумная) политика по отношению России и Украины представляет смертельную опасность для Народа и Государства Польского. Наши власти исполняют роль таскающих каштаны из огня для иностранных хозяев. Более того, делают это с презираемым рвением. Презираемым, так как США и западные государства не пригласили представителей Польши на переговоры, посвященные решению украинско-российского конфликта. Агрессором в данном случае является украинский национализм, не Россия.
Тем не менее, есть гораздо более опасная формулировка, а именно призыв к властям РП противостоять деятельности вышеназванных кругов. Как Вы оцениваете эту часть резолюции?
- Разумеется опасная, поскольку Польша находится в смертельных объятиях необандеризма. Бандеризм - это гибридное чудовище, возникшее путем скрещения украинского шовинизма, немецкого нацизма и сионизма нью-йоркских торговцев холокостом. Этот постулат можно определить как призыв к необандеровцам, проникшим во все уровни польской общественной жизни, к усилению давления на власти нашей страны, чтобы они положили конец нашей борьбе за возвращение исторической истины и изобличение современного типа бандеризма, центром которого является не Украина, а именно Польша. Этот центр разместили у нас американцы.
Между тем взаимодействие с необандеровцами вовсю процветает. Бывший президент Лех Валенса из фонда, скромно названного его именем, снабжает майдановцев суммой в 200 тыс. евро. В составе делегации, получавшей эту награду, оказался, кроме Владимира Кличко, также лидер крайне шовинистической партии "Свобода" - Олег Тягныбок. Как Вы оцените этот шаг экс-президента?
- Что же, он поступил, как пристало Нобелевскому лауреату и назначенному европейскому мудрецу. Как будто этого было мало, Валенса несколько дней спустя полетел в Киев, где в церкви возлагал цветы и бил поклоны перед доской, увековечивающей так наз. "героев" Украины. Это бандиты из УПА, которые исключительно зверским способом произвели геноцид 200 тысяч поляков и 80 тысяч украинцев, не говоря уже о других национальностях. Имеет ли подлость какие-то границы?!
С сожалением отмечаю, что Валенса не был первым в почестях. Будем помнить, что председатель ПиС (Ярослав Качинский - marubeni) под красно-черным знаменем ОУН-УПА произнес приветствие "Слава Украине. Героям слава!" Пожалуйста, напомните нашим читателям, что это за приветствие.
- Это девиз-приветствие бандеровских боевиков. После каждого акта убийства беззащитного населения Кресов (Окраин) звучал именно этот девиз. Если председатель крупнейшей оппозиционной партии не знал, что это за знамя, и что это за приветствие, то должен узнать. Если же знал, что пусть не называет себя патриотом. Такой клич - это оскорбление памяти польских мучеников.
В таком случае прошу Вас прокомментировать факт награждения главреда "Газеты Польской" Томаша Сакевича медалью Службы Безопасности Украины.
- Без сомнения Сакевич имеет огромные заслуги в прославлении бандеромайдана и распространении слепой ненависти к русским, России и ее Президенту Владимиру Путину. Однако оказывается, что его заслуги идут еще дальше и доходят до темных начинаний "безпеки" (СБ), а ни одна СБ на свете не дает наград только за писательство. Видится, что такое награждение является беспрецедентным случаем в истории польской журналистики.
Первую годовщину бандеромайдана отмечать будет также Газета Выборча, довольно странным образом - бегом на киевский майдан 26 человек, в основном журналистов и сотрудников СМИ.
- Способ не важен. Дело в том, что бандеромайдан привел по меньшей мере к двум страшным событиям. Первое - это убийство противников украинского бунта в Одессе в подлинном духе УПА - сожжение живьем. Второе - резня русских и русскоязычного населения на Восточной Украине правительственными войсками и частными подразделениями некоторых олигархов, стоящих за украинским необандеризмом. Неужели участники бега не отдают себе отчета, чему они на самом деле воздают почести или же не хотят этого знать? Обратите внимание, что в этом беге принимает участие также Камиль Домброва (Kamil Dąbrowa) - директор Программы 1-го Польского Радио, а ведь это государственная функция, так как приватизацию госрадио как-то упустили из виду. Его участие я считаю исключительным скандалом.
Спасибо за беседу.
Беседовал: Збигнев Липинский (Zbigniew Lipiński)
Источник:
Еженедельник "Myśl Polska", № 47-48 (23-30.11.2014)
http://mysl-polska.pl/node/267