kba

Антропомофизм

Jun 29, 2015 13:49

Мы, люди, любим все вокруг наделять человеческими чертами. Животных, деревья, дома, людей. В интернете полно роликов и фотографий, в которых всяческие зверушки на людей похожи до невероятности. Улыбающийся зверек квокка, грустные котики и веселые собаки. Нежно мною любимые сурикаты и енотики ( Read more... )

Leave a comment

Comments 12

dilesoft June 29 2015, 10:52:53 UTC
У людей все-таки эволюционирует скорее культура, а не генетика. Тут скорее надо применять меметику Докинза, а не эволюцию Дарвина (правила те же, но объект изучения другой).

Reply


dilesoft June 29 2015, 10:55:43 UTC
Кстати, у меня был реальный случай, когда украли кошелек с документами, а потом документы вернули. Добровольно. Просто подкинули в какое-то почтовое отделение. :)

Reply

drew_fighter June 29 2015, 12:03:14 UTC
Видно, у человека промысел такой, добывает себе ресурсы.
Но при этом стремится сохранить среду обитания.

Как человек скотину забивает, но при этом же сам её кормит и лечит.
Гуманный вор.

Reply


detain June 29 2015, 15:41:47 UTC
Наделение антропоморфными чертами не любовь, это природно обусловленная экономия ресурсов мозга :)
К примеру, исследования активности мозга показали, что капоты машин распознаёт та же область мозга, что отвечает за распознавание лиц.

Reply


elisa_bennet June 30 2015, 06:37:43 UTC
Кроманьонцы съели неандертальцев, а которых не съели - тех ...эээ... сделали беременными. Мне кажется, это важный момент в истории выживания. Чтобы не было лишних иллюзий, кто из какого вида выживет.

Reply

kba July 9 2015, 11:37:30 UTC
Ну пока что не ясно. Просто видимо мы как в том анекдоте, вышли в финал.

Reply


efreeti June 30 2015, 07:38:35 UTC
Есть одна нестыковка. У ослов всегда рождаются ослы. У кошек - кошки. Даже если их сразу забрать у матери, и отдать котёнка маме-собаке, это будет всё равно котёнок, пусть и с некоторыми повадками собаки.
Если же взять грудного ребёнка у Сентинельцев и нормально его воспитать, то в большинстве случаев вырастет нормальный человек, может (только может!) не совсем сообразительный.

Я понимаю, что весь пост - метафора, но не мог не высказаться, ибо от такой философии один шаг до фашизма.

Reply

kba July 9 2015, 11:37:02 UTC
Фашизм это когда кто-то лучше кого-то. И это шаг большой. Пост не про лучшесть - он про разность.

Reply

efreeti July 9 2015, 11:51:28 UTC
Ок, человек не лучше коровы, они просто разные. Но если человеку хочется есть, но убивает корову и ест. И, за редкими исключениями, совесть его ни разу не мучает.
Говоря, что кто-то другого вида, убирает все моральные препоны в отношении этого объекта. Ведь "не убий" относилось только к человеку, а это совсем другой вид. Значит можно

Reply

kba July 9 2015, 12:19:58 UTC
Если библию считать единственным источником морали и нравственности, то наверное да. Для меня это не так. Про "не убий" я в фейсбуке уже написал. Нет, то что они другого вида не отменяет не убий.

Reply


Leave a comment

Up