Feb 12, 2013 18:38
Стоит главе МВД высказать свое мнение, Интернет вызывает общественный резонанс перепостом его высказываний. У каждого из нас есть личное мнение по многим вопросам. У сотрудников компании о том, как должна работать организация, в которой они трудятся. У мужей, о том, во что должны одеваться жены и как им выполнять свои обязанности по хозяйству. У жен - во сколько должен приходить муж с работы, и почему именно ему категорически нельзя сидеть с друзьями в спорт-баре каждую пятницу. Но насколько волен мыслить человек, заточенный как винтик в громоздкий механизм системы власти и правосудия? И насколько осторожно нужно высказываться по таким щепетильным вопросам, как смертная казнь?
Издавна смертная казнь была самым жестоким наказанием за преступления. Распространенная в мире повсеместно, сложно сказать, насколько эффективной они была. Но в середине ХХ века её начали понемногу упразднять, согласно Всеобщей Декларации Прав Человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН. И ведь, действительно, что может быть правильнее утверждения, что "каждый человек имеет право на жизнь"? Мы рождаемся для того, чтобы жить, но никак не для того, чтобы убивать себе подобных! Думаю, это высказывание можно отнести как к убийству, как преступлению, так и к смертной казни, как высшей мере наказания. Кстати, именно такая формулировка ранее была избрана, чтобы определять законное убийство человека в нашей стране. Сейчас это "исключительная мера наказания".
Благодарить за эту исключительность мы должны Бориса Ельцина. Именно его указом многие уже приговоренные в свое время стали пожизненными заключенными. Однако вот интересно. Многие государства отменили смертную казнь совсем, а у нас действует лишь мораторий. Т.е. юридически смертная казнь возможна, а фактически - нет. Живет ли страна в страхе? Не похоже. Сейчас нас больше страшат кредиты, чем смертная казнь!
Исследователи проводят опросы, анализируют статистику и получают совершенно полярные результаты. Одни приходят к выводу, что отмена смертной казни сократила численность совершаемых преступлений, другие утверждают, что, почувствовав "безнаказанность", люди стали еще больше грешить. Грех. Это не только убийство человека. В древние века, да и в Великобритании вплоть до конца ХХ века, могли лишить жизни и за меньшее: взяточничество, мошенничество, спекуляция, сутенерство. В Китае и Японии, к примеру, за это до сих пор расстреливают и подвешивают.
Какое наказание хуже? Для каждого из нас на этот вопрос существует собственный ответ. Вот и дал свой ответ господин Колокольцев. Вероятно, здесь сыграли свою роль чувства. Ведь то, что произошло со школьницами в Набережных Челнах и Иркутске, мало кого может оставить равнодушным. Но ведь и решать подобные прецеденты необходимо на свежую голову, не поддаваясь эмоциям.
Мое мнение по вопросу смертной казни следующее. Лучше, чем казнь, суд Линча или убийство чести - одиночная камера. Комната без окон, без света, без мебели. Без возможности пообщаться даже с охранниками. Чтобы единственным собеседником человека стала совесть. Совесть, которая не позволяла в детстве обманывать родителей. Совесть, которая мешает сорваться с тормозов. Совесть, которая рано или поздно проснется. Людская, человеческая совесть, которая помучает сильнее, чем "смерть от тысячи порезов". Но только после возможности оправдаться, подать апелляцию, раскаяться, посмотреть в глаза родственникам жертвы. Ведь если человек вменяем, то раскаяние непременно наступит! Если же нет, то смертная казнь - слишком легкое наказание!
мораторий,
Владимир Колокольцев,
наказание,
смертная казнь