Кем быть?
К вопросу о профессии. Вчера нам попалась разговорчивая судья. Завершив относительно ненапряженное заседание, уважаемый суд неожиданно (для меня) разразился тирадой "за жизнь". Эта женщина лет сорока с колким взглядом и острым, даже птичьим носом поведала нам о нелегкой доли федерального судьи.
Зарплата у них (угадайте сколько?) - пятьдесят тысяч. У полицейских и то больше. А Работа ведь адова. Сколько нюансов нужно учесть, сколько актов перешерстить, прежде чем вынести решение. Рюзолютивку огласить легко, а ты попробуй мотивировочную часть изготовить. Вот и сидят наши судьи по субботам, по воскресеньям решения пишут.
Что тут скажешь? Все так. Не поспоришь.
Наш оппонент - золотозубый старичок добавил, мол, одному его другу недавно предложили должность председателя суда где-то в области. Так он решительно отказался. Моя начальница живо вступила в разговор, по-женски посочувствовав: как я вам не завидую, как я счастлива, что работаю юристом на предприятии.
Так они и стояли, втроем обсуждая в маленьком зале судебных заседаний нелегкую судейскую ношу. Я рядом осторожно внимал.
Потом у нас в служебной машине представитель истца (который так лихо навязался его подвести) продолжил тему.
- Нет, - сказал он, сверкнув золотыми коронками: работать юристом на предприятии тоже не то. Всегда одни и те же люди, к тебе присматриваются, начинают придираться. То это не то, то это не так. Вот адвокатом - другое дело. Человек к тебе пришел и ушел, ты его больше не видишь. Город большой, возьми себе какое-то направление, те же ДТП и сиди на них. Я считаю, у адвоката самый независимый статус.
Тут моя начальница пыталась кинуть леща, объясняя наш разносторонний и широкий фронт работы в универе: административка, уголовка, арбитраж… Но старичок ее перебил. Он видимо вошел в раж. Ему было интересно слушать только самого себя. Мельком упомянув, как он был когда-то в 80-е адвокатом, старичок перешел к тонкостям частной практики:
- Сколько деталей бывает, это же ужас какой-то, взять, например алименты: вот скажите мне, когда возникает обязанность уплаты алиментов? Получил, допустим, человек и что? Когда алименты ему платить?
Мы стали выдвигать свои версии. Но наш оппонент ими не заинтересовался. Вместо дискуссии он продолжил свой монолог. И, в конце концов, опять свел все к тому, как хорошо быть адвокатом.
- Ведь самое главное для адвоката что? Посеять зерно сомнения у судьи. Чтобы судья потом чесал голову: а правильную ли позицию заняла та сторона?
Представитель Истца закончил фразу, и, улыбаясь, обнажил свои передние не вставные зубы. Они были желтого цвета, как выгоревшие страницы какого-нибудь кодекса.
Что тут скажешь? Все так. Не поспоришь.
Наш оппонент - золотозубый старичок добавил, мол, одному его другу недавно предложили должность председателя суда где-то в области. Так он решительно отказался. Моя начальница живо вступила в разговор, по-женски посочувствовав: как я вам не завидую, как я счастлива, что работаю юристом на предприятии.
Так они и стояли, втроем обсуждая в маленьком зале судебных заседаний нелегкую судейскую ношу. Я рядом осторожно внимал.
Потом у нас в служебной машине представитель истца (который так лихо навязался его подвести) продолжил тему.
- Нет, - сказал он, сверкнув золотыми коронками: работать юристом на предприятии тоже не то. Всегда одни и те же люди, к тебе присматриваются, начинают придираться. То это не то, то это не так. Вот адвокатом - другое дело. Человек к тебе пришел и ушел, ты его больше не видишь. Город большой, возьми себе какое-то направление, те же ДТП и сиди на них. Я считаю, у адвоката самый независимый статус.
Тут моя начальница пыталась кинуть леща, объясняя наш разносторонний и широкий фронт работы в универе: административка, уголовка, арбитраж… Но старичок ее перебил. Он видимо вошел в раж. Ему было интересно слушать только самого себя. Мельком упомянув, как он был когда-то в 80-е адвокатом, старичок перешел к тонкостям частной практики:
- Сколько деталей бывает, это же ужас какой-то, взять, например алименты: вот скажите мне, когда возникает обязанность уплаты алиментов? Получил, допустим, человек и что? Когда алименты ему платить?
Мы стали выдвигать свои версии. Но наш оппонент ими не заинтересовался. Вместо дискуссии он продолжил свой монолог. И, в конце концов, опять свел все к тому, как хорошо быть адвокатом.
- Ведь самое главное для адвоката что? Посеять зерно сомнения у судьи. Чтобы судья потом чесал голову: а правильную ли позицию заняла та сторона?
Представитель Истца закончил фразу, и, улыбаясь, обнажил свои передние не вставные зубы. Они были желтого цвета, как выгоревшие страницы какого-нибудь кодекса.