Записки из подполья
Побывал на презентации романа "Сектант" за авторством Михаила Земскова, лауреата "Русской премии" 2005 года. Книга вышла в издательстве "Эксмо" (для казахстанского писателя - редкая удача) в прошлом году, выдвигалась недавно на ту же литературную премию, но не вошла в лонг-лист.
Название романа оказалось символично-созвучным обстановке в которой проходило мероприятие.
Душное подвальное помещение экспериментального театра (т.е. натуральный андеграунд) и зрителей человек тридцать с небольшим, 99, 9 % которых, знакомы виновнику торжества как минимум в лицо.
Возможно, причиной тому не только махровая маргинальность литературной жизни в наших палестинах, но и неудачно выбранное время (разгар рабочей недели), а также слабый промоушен - лично я, читал анонс события только в ЖЖ.
Задумано было неплохо: сначала Михаил читает отрывок из романа, а потом на экране демонстрируются фотослайды, прямо или косвенно иллюстрирующие только прозвучавший текст и звучит музыка вдохновлявшая райтера в момент работы. Однако практическое воплощение показалось мне пресным и схематичным.
Услышанное, честно говоря, тоже не вдохновило: язык показался суконным; стиль серым; юмор натужным, а философские рассуждения, - коими книжка нашпигована по самые помидоры, - пустопорожними. Но повторюсь - показалось. Я не очень хорошо воспринимаю прозу на слух, а чтецом Михаил оказался тоже, мягко говоря, не ярким. Поэтому книжку я постараюсь в ближайшее время купить и отрецензировать.
О последовавших затем "вопросах из зала" говорить, пожалуй, не имеет смысла. Поскольку публика была лояльная и свойская, то какой-либо остроты и полемики ждать не приходилось.
З.Ы. Собственно о сюжете романа. Судя по аннотации и заслушанным фрагментам - история о кучке каких-то фриков угорающих по эзотерическим духовным практикам и совершающим экстремальное паломничество в поисках некоего Святого Грааля.
Название романа оказалось символично-созвучным обстановке в которой проходило мероприятие.
Душное подвальное помещение экспериментального театра (т.е. натуральный андеграунд) и зрителей человек тридцать с небольшим, 99, 9 % которых, знакомы виновнику торжества как минимум в лицо.
Возможно, причиной тому не только махровая маргинальность литературной жизни в наших палестинах, но и неудачно выбранное время (разгар рабочей недели), а также слабый промоушен - лично я, читал анонс события только в ЖЖ.
Задумано было неплохо: сначала Михаил читает отрывок из романа, а потом на экране демонстрируются фотослайды, прямо или косвенно иллюстрирующие только прозвучавший текст и звучит музыка вдохновлявшая райтера в момент работы. Однако практическое воплощение показалось мне пресным и схематичным.
Услышанное, честно говоря, тоже не вдохновило: язык показался суконным; стиль серым; юмор натужным, а философские рассуждения, - коими книжка нашпигована по самые помидоры, - пустопорожними. Но повторюсь - показалось. Я не очень хорошо воспринимаю прозу на слух, а чтецом Михаил оказался тоже, мягко говоря, не ярким. Поэтому книжку я постараюсь в ближайшее время купить и отрецензировать.
О последовавших затем "вопросах из зала" говорить, пожалуй, не имеет смысла. Поскольку публика была лояльная и свойская, то какой-либо остроты и полемики ждать не приходилось.
З.Ы. Собственно о сюжете романа. Судя по аннотации и заслушанным фрагментам - история о кучке каких-то фриков угорающих по эзотерическим духовным практикам и совершающим экстремальное паломничество в поисках некоего Святого Грааля.