Да, создание "национальных частей" было одной из роковых ошибок и царя, и Временного правительства. Впрочем, самыми худшими из них оказались не прибалтийские, а украинские, оказавшиеся не кучкой уклонистов от фронта, а настоящей бандой, творившей зверства страшные еще до всякого официального начала гражданской войны.
А какие национальные части при царе были созданы, кроме "диких"? Чехи, сербы, поляки? Латышские стрелки? У них как раз с боеспособностью все в порядке оказалось.
Ну, на счет боеспособности Дикой дивизии, насколько я знаю, есть разные мнения. Но тут важен сам факт: при царе начали заигрывать с местными национализмами. Конечно, это ошибка не только царя (кайзер, австро-венгерский император ту же ошибку допустили), и если бы система не рухнула, может быть, ничего страшного не произошло бы, но все равно факт есть факт. И это заигрывание дало свои уродливые плоды уже в 1917 году.
Comments 13
Reply
Чехи, сербы, поляки?
Латышские стрелки?
У них как раз с боеспособностью все в порядке оказалось.
Reply
Reply
Это не ошибка, лучше так чем постоянные бунты и восстания (которые и так переодически происходили).
Reply
Leave a comment