Вообщем таки решение принято - "Закон об оружии" не соответствует Конституции.
Я согласен, что закон несовершенен, но обоснование как по мне так жгет напалмом:
"...нынешний Закон об оружии лишает любое наказанное в уголовном порядке лицо права на охоту, что входит в противоречие с принципом самоутверждения человека...
Уложение о наказаниях содержит
(
Read more... )
Comments 14
Reply
Reply
Подать иск, что ли, что ограничение на количество хранимых патронов входит в противоречие с принципом моего самоутверждения?
Reply
Типа закон неконституционен, ибо гребет под одну гребенку всех имеющих оружие, а нужен индивидуальный подход, с определением количества хранимым патронов в каждом конкретном случае соотносясь с размером ...эээ...харизмы самоутверждающегося.
Reply
Формулировки агонь, канешн..
Reply
Это тебе не взятки брать и казну разворовывать.
Reply
а "право на самоутверждение" разве прописано в Конституции?
если да, то это открывает ооооооогромные горизонты! Например, кто-то самоутвержается, бегая голым и вымазывая стены домов говном..............
Reply
Reply
есть ощущение законотворческого лабиринта с минотаврами.
Reply
(The comment has been removed)
А так да из прирамиды владения оружием:
Житель Эстонии
Не идиот
Не иметь проблем с законом
вышибают основной камень
Reply
:)) Ой, кышмар какой, на святое покусятся, гады. Да что жы ето, да как жы ето.
Reply
Reply
Leave a comment