По поводу "красноэстонских доломанов".

[kazak1971]

Есть вот такое замечательное фото - с красноармеискои звездои и петлицами старшего сержанта.
Если бы не пол персонажа - я бы лично поверил в подлинность :)

Comments

[eugen_pinak]

Красавица! :)))
Пол, конечно, не тот, но уж больно аккуратно форма одета для простого "полюбовничек дал сфоткаться".
Кстати, а запах мундира налево - это так и должно быть?

[kazak1971]

[eugen_pinak]

Да, похоже, мундир настоящий. И - что характерно - пошит явно по носительнице.

[kazak1971]

Знатоки клевещут, что это искуственно состаренная фотография со съемок художественного фильма, а барышня актриса.
Хотя в фильме соответствующий эпизод отсутствует

[eugen_pinak]

Ну, в советские времена к воспроизведению формы в кино относились с уважением - могли и сделать.
Но если даже это и подделка - то очень качественная. Одни фигурные границы фото чего стоят :)

[kazak1971]

Похоже тайна мундира раскрыта - вот он откуда на киностудии :)
http://kazak1971.livejournal.com/204673.html?thread=2905473#t2905473

[eugen_pinak]

Интересно. Но сами по себе дырки от значка ничего не говорят - они могут быть на каждом таком мундире. Или нет?

[kazak1971]

Могут, но вроде и мундир старого образца, которые в 1940 уже не носили :)

[eugen_pinak]

Ну, учитывая, как мундир носится, это не принципиально - если мундиры только не перешивали в обязательном порядке. Как показывает практика, старые мундиры в каптёрке любой части найти можно :)

[kazak1971]

Ага - подозреваю, что я нашел на какой мундир нашиты красноармейские знаки различия :)