1. А разве прихвостнями они не были? 2. Сербы - дружественный русским народ, а хорваты нет. Имел неосторожность поехать в отпуск к этим нацистским сукам, проклял все их поганое государство. Хорваты относятся к русским туристам крайне и заведомо плохо!
Вообще-то резать сербов это тоже есть военное преступление и ЗАЩИЩАТЬ в этом - усташей, которые были - как и муслимы-босняки - союзниками нацистов МОЖЕТ ТОЛЬКО ПОДОНОК И МОРАЛЬНЫЙ УРОД, который есть НИКТО, потому что нет у него ни Родины, ни ума, ни чести, ни совести...
Вспомним - старую каргу Карлу дель Понте? Она подмахивала "пендосам" на судилище над сербскими патриотами. И что ? Добилась своего? Милошевича сгноили в тюрьме, пусть будет довольна старая шлюха. Что касается Османской империи в сравнении с режимом Саддама - то да - там не на издохе все было. Саддам давил своих политических противников как лиса в курятнике. И газом курдов травил и шиитов по тюрягам рассовывал.
О втягивании Российской Империи в войну сербами - просто смешно говорить. Не захотели бы - не втянулись. Но нужно было показать силу после не совсем удачной Крымской войны. А солдат в России никогда не жалели - это, увы, факт.
> Сербы - дружественный русским народ, а хорваты нет.
Что такое "дружественный народ"? Реальполитик такого понятия не знает. Относительно же дружественности. Обреновичи после русско-турецкой, Павич в 1915 году (это когда сербы отказались уступить болгарам часть Македонии в обмен на Боснию и Хорватию после победы, в результате чего Болгария присоединилась к Центральным державам), Тито после ВМВ очень эту дружественность проявили, ага.
Относительно же хорватов, ну не знаю. Как бы общался с хорватами - вполне нормальные и милые люди. Видимо не мир тесен, а слой тонок. Поди в России злобных пиндосов-туристов тоже не все на руках носят :-(
Дело в том, что сербы нацистам не прислуживали, как босняки-муслимы и хорваты... И потом русский десант в Приштине показал всему миру, что даже в эпоху безумного и дряхлого Ельцина Россия способна помогать своим историческим союзникам на Балканах.
А что с Югославией отношения были сложные - так то Тито разосрался со Сталиным... У СССР и с Мао были проблемы... чуть до войнушки дело не дошло.
Так это потому что дураки были. Будь они поумнее, так не свергли бы регента Петра, не получили бы немецкое вторжение и войну всех против всех. Кто им виноват что они сами себе злобные буратины? Болгары в этом смысле поступили куда правильнее и умнее.
>И потом русский десант в Приштине показал всему миру
А это вообще тут причем? Десант показал только глупость российской власти. Понтов много а результат нулевой. А братья сербы нынче, поджав хвост мчатся в Евросоюз, только пусти их. Кстати, правильно делают
> что с Югославией отношения были сложные - так то Тито разосрался со Сталиным
О! Так братушки или нет? Болгары вот не разосрались...
Уважаемый Казагранди (честно, уважаемый мною за огромную работу по выставлению всяческих зверушек и прочих сюжетов) - вы умудрились в этих небольших каментах столько ляпов написать, что просто удивительно, какая каша у вас в голове по поводу истории и нынешней политики! Не обижайтесь, право слово. Попробую ответить по памяти, что запомнил из ваших утверждений. 1. Никогда не соскакивайте с темы. Я писал, что преступление - это и убийство сербом усташа, и наоборот. Вы же выцепили только факт убийства усташом серба и обвинили меня, что я, якобы, покрываю это преступление. Это ложь и негодный способ для спора. 2. Сербы никогда не были искреннни по отношению к России, и всегда цинично ее использовали. И война 1877-1878 гг., И 1-я Мировая - яркие тому примеры. Война 1877-1878 гг. была никоим образом не нужна России, так как ситуация эволюционировала в направлении мирного раздела умирающей Османской империи и восстановления в той или иной форме Византии с Грецией в качестве основной доминанты в этом регионе. Причем - дружественной страны для России. И именно действия бандитских шаек сербских четников подвигли на войну, В итоге стоившую России огромного количества жертв, и не принесшую ей никаких дивидентов. Греция получила маленький кусочек исконних территорий, Великая Болгария вовсе была изрезана на два маленьких протектората - автономную Восточную Румелию в составе Османской империи и зависимое от нее же княжество с немцем Баттенбергом во главе - не пророссийское, а прогерманское. Огромные Босния и Герцеговина вообще отошли не воевавшей Австро-Венгрии. Я уже не говорю о 1-й Мировой - она вообще не нужна была России ни в каком виде. Тем более что, как я уже писал - Австро-Венгрия эволюционировала в сторону равноправной Австро-Венгро-Югославянии. 3. Плакать по "проститутке" Милошевичу, упокой Господи душу его грешную - отнюдь. Он сам предал свою страну, и ни единожды. Именно в результате его действий Югославия получила то, что получила. А бросок в Приштину десантного батальона во главе с сегодняшним главой Ингушетии Евкуровым - спонтанное, никем не санкционированное и ни к чему не приведшее действо. Вроде ботинка Хрущева на столе в ООН. Ну, удивились, ну, посмеялись, а потом все пошло как и должно былоидти. И все действия всех без исключения сербских властей говорили и говорят только об одном - о "русских братушках" они вспоминали, вспоминают и булдут вспоминать только тогда, когда им это будет выгодно, а затем так же безжалостно забывать, как они это делали, делают, и будут делать. 4. Сербы не сотрудничали с немцами? Ах, оставьте сей скверный анекдотец. А правительство Сербии 1941-1945 гг. во главе с генералом Недичем, имевшим, кстати, свои вооруженные силы (сербские, разумеется). А "Сбор" Льотича, и его корпус, насчитывавший более 5.000 бойцов? А тот же Коста Мушицкий и его вооруженные силы? Кстати, во время оккупации в 1941-1943 гг. на территории Боснии и Герцеговины итальянцы негласно поддерживали хорват усташей Павелича и домобран генерала Кватерника, а немцы - четников Дражи Михайловича. А пресловутая дивизия сс "Принц Евгений", состоявшая не только из югославских фольксдойчей, но преимущественно - из тех же сербов? Так что союзники России на Балканах, может, и есть, но их еще поискать надо с лупой в руках. Но уж, во всяком случае - не сербы, а, скорее - болгары.
Много же Вы сказали... Я вот так долго писать не могу :) Очень познавательно, спасибо большое. Только обзываться в комментах, тем более, в мой адрес - более не советую. Предел моему терпению тоже есть.
Насчет - Недича - Вы верно сказали (впрочем, проверю), но с темы сами соскочили. Я ведь запостил "нацика"-усташа с головой убитого четника, а у Вас просто явно антисербская позиция наблюдается. Хорваты были немецкими "сателлитами", а возражений на этот предмет особых не возникло, да и быть не могло. Тут диалог пошел по принципу "а у вас негров вешают"... То есть "перевели стрелки" с хорватов-нациков на сербов.
Уважаемый Казагранди! 1. Я ни вас, ни еще кого-либо не обзывал в комменте, тем более - в последнем. Если у вас каша в голове насчет истории Балкан - то это не более, чем констатация факта. А насчет подонков и моральных уродов - вы просмотрите сами свои же коменты. В одном из них, по поводу арабов и евреев - вы упоминаете про двойной подход, и сами называете это расизмом и прочей бякой. И в то же самое время сами проповедуете и демонстрируете этот самый двоной подход, когда плачетесь по поводу убитого усташом серба и тут же выражаетесь, что сели серб убьет усташа. то это всего лишь "ну какого там усташа". Это ли не двойной подход? 2. Никакой антисербской позиции у меня нет. А есть лишь осознание исторических фактов насчет сербов, к которым я не питаю никакого пиетета лишь потому, что они - сербы. Ну, и что, что сербы? Дальше-то что? Я просто историю хорошо знаю, и историю Балкан - в частности. 3. Хорваты были не более сателлиты, чем те же сербы времен в правительстве генерала Недича, и сербские националисты Льотича. Просто Хорватия была независмым государством с более активной внешней политикой, нежели Сербия времен Недича. У хорват был активный национальный подъем в связи с завоеванием независимости и созданием собственного государства. А Сербия и сербы были ослаблена расколом: - часть сербов осталась верными королю и лондонскомуму правительству, за полковником Драгомиром Михайловичем в четы, - немалая их часть увлеклась коммунизмом и пошла за Иосипом Броз (кстати - хорватом), - часть объединилась вокруг правительства, образованного югославским генералом Недичем на почве союза с Германией, - часть объединилась вокруг молодого лидера сербов Льотича и его организации "Збор", кстати, оппонировавшей правительству Недича. Так что не надо выделять именно хорват в качестве этаких "демонов зла", а сербов изображать в качестве "агнцов невинных". Еще о моей якобы "антисербской" позиции. Мне искренне симпатична личность полковника Дражи Михайловича и борьба сербских четников против коммунизма. Но его ориентация на лондонское правительство привела к предательству его и его людей англичанами, которые хладнокровно предали их всех коммунистам. И в результате все четники во главе с самим Дражей были хладнокровно вырезаны коммунистами в течение нескольких лет - вплоть до 1947 г., если мне не изменяыет память.
Уважаемый Сергей Веревкин! Благодарю Вас за лекцию по истории Югославии (объединим уж это, чтоб не перечислять, на какие государства оная ныне распалась не без попустительства России и влияния стран Запада). Насчет "каши в голове", должен сказать, что Вы мне оную просто приписали сами. У меня было сказано, что усташи были союзниками нацистов, а Вы перевели разговор на сербов, проанализировав их историю. Это известный прием в риторике, но мы здесь не на кафедре находимся, так что чего - "ваньку валять"?? Если проповедуете "общеевропейские ценности" и всякий подобный "политес" - то и флаг Вам со звездочками в руки... Чего копья ломать? На общей симпатии к настоящим сербским патриотам можно и достичь "консенсуса".
Что касается хорватов, то сейчас они относятся к русским чуть лучше, чем к сербам. Так что я тур в Хорватию больше не куплю и никому из друзей не посоветую. В отличие от немцев, они остались почти такими же усташами, помнящими прошлые обиды - и ненавидящие сербов и русских...
Уважаемый Казагранди! КАши я Вам никакой не приписывал. Мне просто нет охоты брать ваши коменты и подробно, фразу за фразой, слово за словом показывать с подробным объяснением, что это вот - ляп, а это - некомпетентность. Поверьте на слово, что так оно и есть. И не обижайтесь вы все время, право слово, не это я ставил своей целью. А только лишь прояснить немного из того обильного тумана, что вы напустили, свалив в кучу и "нацистских холев-хорват", и Приштину, и Карлу дель Понте, и бросок десантников Евкурова, и "братушек-сербов" и миллионы жертв 1-й Мировой войны. И, кстати, двойной подход при оценке преступлений, совершавшихся в отношении сербов, и в отношении хорват. Кстати, вы вот тут написали - "У меня было сказано, что усташи были союзниками нацистов, а Вы перевели разговор на сербов, проанализировав их историю". Я не перевел разговор на сербов, просто отметил, что и сербы были такими же союзниками нацистов, и именно эта фраза вызвала у вас пароксизм гнева - КАК ПОСМЕЛ??? А они были, увы и ах!!! Просто сербы были расколоты (о чем я как раз упоминал) и там были и союзники, и противники, а хорваты были монолитно едины (о чем я также упоминал), и там противников нацистов не нашлось. Вот и вся разница между ними в те времена. Кстати, а чем порочность "общеевропейских ценностей", по крайней мере, В вашем понимании (может, мы под этим словосочетанием разные совершенно вещи понимаем?)? Люди в Европе живут нормальной человеческой жизнью. Сами живут. и другим жить дают - нищим и обездоленным. Причем так хорошо дают, что теперь и сами не знают, что с этими "бедными и обездоленными" делать - настолько много их туда пробралось, и настолько вкусно они в европейцев всосались. И что в вашем понимании "настоящие сербские патриоты"? Это те уроды, кто пытается сохранить уже развалившуюся "Великую Сербию", коей была пресловутая СФРЮ, так называемая Югославия? Так она с самого рождения была искусственным образованием, нежизнеспособным, как и Советский Союз, как "малая империя Грузия", как искусственно созданная Чехо-Словакия. Хорваты, сербы, мусульмане (да, да - именно так называлась в СФРЮ национальность, населявшая Боснию и Герцеговину) - НИКОГДА НЕ ЖИЛИ ДОБРОВОЛЬНО ВМЕСТЕ В РАМКАХ ОДНОГО ГОСУДАРСТВА НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕХ ЛЕТ СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ. Они жили в Османской империи, но лишь в качестве отдельных колоний. После их вызволения из-под осман Хорватия развивалась в рамках католического королевства Венгрии, Словения - врамках немецкого Австрийского кайзерства, Сербы варились в собственном соку, ак босняки так и остались в Османской культурной сфере, в составе Османской империи.
Уважаемый Сергей Веревкин! МНЕ НЕТ ОХОТЫ ОТВЕЧАТЬ НА КАЖДЫЙ ВАШ ОСКОРБИТЕЛЬНЫЙ ВЫПАД В МОЙ АДРЕС... Это для затравки... Теперь по делу: Разбирать ваши лекции по истории Сербии и сопредельных государств (в Вашем видении) у меня нет тоже ни сил, ни времени, ни желания. На "общечеловеческие ценности", которые нам тут активно внушали в "ельцинскую пору" весь нормальный, цивилизованный мир - уже давно кладет "большой прибор"... Это неактуально, поймите, ежели сможете. Все страны, кроме, пожалуй, России - заняты укреплением своих национальных интересов вовне и внутри страны. У нас - одно словоблудие... Отталкиваем Белоруссию, упускаем Молдавию, сремся с Украиной, забыли и про Сербию. А сербы надеялись и верили в помощь России. Получили в ответ "шиш с маслом"... (Разгребать старые залежи - дело историков, пусть они этим и занимаются)...
2. Сербы - дружественный русским народ, а хорваты нет.
Имел неосторожность поехать в отпуск к этим нацистским сукам, проклял все их поганое государство. Хорваты относятся к русским туристам крайне и заведомо плохо!
Вообще-то резать сербов это тоже есть военное преступление и ЗАЩИЩАТЬ в этом - усташей, которые были - как и муслимы-босняки - союзниками нацистов МОЖЕТ ТОЛЬКО ПОДОНОК И МОРАЛЬНЫЙ УРОД, который есть НИКТО, потому что нет у него ни Родины, ни ума, ни чести, ни совести...
Вспомним - старую каргу Карлу дель Понте?
Она подмахивала "пендосам" на судилище над сербскими патриотами.
И что ? Добилась своего? Милошевича сгноили в тюрьме, пусть будет довольна старая шлюха.
Что касается Османской империи в сравнении с режимом Саддама - то да - там не на издохе все было. Саддам давил своих политических противников как лиса в курятнике. И газом курдов травил и шиитов по тюрягам рассовывал.
О втягивании Российской Империи в войну сербами - просто смешно говорить. Не захотели бы - не втянулись. Но нужно было показать силу после не совсем удачной Крымской войны.
А солдат в России никогда не жалели - это, увы, факт.
Reply
Что такое "дружественный народ"? Реальполитик такого понятия не знает.
Относительно же дружественности. Обреновичи после русско-турецкой, Павич в 1915 году (это когда сербы отказались уступить болгарам часть Македонии в обмен на Боснию и Хорватию после победы, в результате чего Болгария присоединилась к Центральным державам), Тито после ВМВ очень эту дружественность проявили, ага.
Относительно же хорватов, ну не знаю. Как бы общался с хорватами - вполне нормальные и милые люди. Видимо не мир тесен, а слой тонок. Поди в России злобных пиндосов-туристов тоже не все на руках носят :-(
Reply
И потом русский десант в Приштине показал всему миру, что даже в эпоху безумного и дряхлого Ельцина Россия способна помогать своим историческим союзникам на Балканах.
А что с Югославией отношения были сложные - так то Тито разосрался со Сталиным... У СССР и с Мао были проблемы... чуть до войнушки дело не дошло.
Reply
Так это потому что дураки были. Будь они поумнее, так не свергли бы регента Петра, не получили бы немецкое вторжение и войну всех против всех. Кто им виноват что они сами себе злобные буратины?
Болгары в этом смысле поступили куда правильнее и умнее.
>И потом русский десант в Приштине показал всему миру
А это вообще тут причем? Десант показал только глупость российской власти. Понтов много а результат нулевой.
А братья сербы нынче, поджав хвост мчатся в Евросоюз, только пусти их. Кстати, правильно делают
> что с Югославией отношения были сложные - так то Тито разосрался со Сталиным
О! Так братушки или нет? Болгары вот не разосрались...
Reply
Reply
Назовите, пожалуйста... Китайцы? Киргизы? Таджики?
Reply
Reply
А после реформы в каком будет?
Reply
1. Никогда не соскакивайте с темы. Я писал, что преступление - это и убийство сербом усташа, и наоборот. Вы же выцепили только факт убийства усташом серба и обвинили меня, что я, якобы, покрываю это преступление. Это ложь и негодный способ для спора.
2. Сербы никогда не были искреннни по отношению к России, и всегда цинично ее использовали. И война 1877-1878 гг., И 1-я Мировая - яркие тому примеры.
Война 1877-1878 гг. была никоим образом не нужна России, так как ситуация эволюционировала в направлении мирного раздела умирающей Османской империи и восстановления в той или иной форме Византии с Грецией в качестве основной доминанты в этом регионе. Причем - дружественной страны для России. И именно действия бандитских шаек сербских четников подвигли на войну, В итоге стоившую России огромного количества жертв, и не принесшую ей никаких дивидентов. Греция получила маленький кусочек исконних территорий, Великая Болгария вовсе была изрезана на два маленьких протектората - автономную Восточную Румелию в составе Османской империи и зависимое от нее же княжество с немцем Баттенбергом во главе - не пророссийское, а прогерманское. Огромные Босния и Герцеговина вообще отошли не воевавшей Австро-Венгрии.
Я уже не говорю о 1-й Мировой - она вообще не нужна была России ни в каком виде. Тем более что, как я уже писал - Австро-Венгрия эволюционировала в сторону равноправной Австро-Венгро-Югославянии.
3. Плакать по "проститутке" Милошевичу, упокой Господи душу его грешную - отнюдь. Он сам предал свою страну, и ни единожды. Именно в результате его действий Югославия получила то, что получила. А бросок в Приштину десантного батальона во главе с сегодняшним главой Ингушетии Евкуровым - спонтанное, никем не санкционированное и ни к чему не приведшее действо. Вроде ботинка Хрущева на столе в ООН. Ну, удивились, ну, посмеялись, а потом все пошло как и должно былоидти. И все действия всех без исключения сербских властей говорили и говорят только об одном - о "русских братушках" они вспоминали, вспоминают и булдут вспоминать только тогда, когда им это будет выгодно, а затем так же безжалостно забывать, как они это делали, делают, и будут делать.
4. Сербы не сотрудничали с немцами? Ах, оставьте сей скверный анекдотец. А правительство Сербии 1941-1945 гг. во главе с генералом Недичем, имевшим, кстати, свои вооруженные силы (сербские, разумеется). А "Сбор" Льотича, и его корпус, насчитывавший более 5.000 бойцов? А тот же Коста Мушицкий и его вооруженные силы? Кстати, во время оккупации в 1941-1943 гг. на территории Боснии и Герцеговины итальянцы негласно поддерживали хорват усташей Павелича и домобран генерала Кватерника, а немцы - четников Дражи Михайловича. А пресловутая дивизия сс "Принц Евгений", состоявшая не только из югославских фольксдойчей, но преимущественно - из тех же сербов?
Так что союзники России на Балканах, может, и есть, но их еще поискать надо с лупой в руках. Но уж, во всяком случае - не сербы, а, скорее - болгары.
Reply
Очень познавательно, спасибо большое.
Только обзываться в комментах, тем более, в мой адрес -
более не советую. Предел моему терпению тоже есть.
Насчет - Недича - Вы верно сказали (впрочем, проверю), но
с темы сами соскочили.
Я ведь запостил "нацика"-усташа с головой убитого четника, а у Вас просто явно антисербская позиция наблюдается.
Хорваты были немецкими "сателлитами", а возражений на этот предмет особых не возникло, да и быть не могло.
Тут диалог пошел по принципу "а у вас негров вешают"...
То есть "перевели стрелки" с хорватов-нациков на сербов.
Потому что я правильно сказал.
Reply
1. Я ни вас, ни еще кого-либо не обзывал в комменте, тем более - в последнем. Если у вас каша в голове насчет истории Балкан - то это не более, чем констатация факта. А насчет подонков и моральных уродов - вы просмотрите сами свои же коменты. В одном из них, по поводу арабов и евреев - вы упоминаете про двойной подход, и сами называете это расизмом и прочей бякой. И в то же самое время сами проповедуете и демонстрируете этот самый двоной подход, когда плачетесь по поводу убитого усташом серба и тут же выражаетесь, что сели серб убьет усташа. то это всего лишь "ну какого там усташа". Это ли не двойной подход?
2. Никакой антисербской позиции у меня нет. А есть лишь осознание исторических фактов насчет сербов, к которым я не питаю никакого пиетета лишь потому, что они - сербы. Ну, и что, что сербы? Дальше-то что? Я просто историю хорошо знаю, и историю Балкан - в частности.
3. Хорваты были не более сателлиты, чем те же сербы времен в правительстве генерала Недича, и сербские националисты Льотича. Просто Хорватия была независмым государством с более активной внешней политикой, нежели Сербия времен Недича. У хорват был активный национальный подъем в связи с завоеванием независимости и созданием собственного государства. А Сербия и сербы были ослаблена расколом:
- часть сербов осталась верными королю и лондонскомуму правительству, за полковником Драгомиром Михайловичем в четы,
- немалая их часть увлеклась коммунизмом и пошла за Иосипом Броз (кстати - хорватом),
- часть объединилась вокруг правительства, образованного югославским генералом Недичем на почве союза с Германией,
- часть объединилась вокруг молодого лидера сербов Льотича и его организации "Збор", кстати, оппонировавшей правительству Недича.
Так что не надо выделять именно хорват в качестве этаких "демонов зла", а сербов изображать в качестве "агнцов невинных".
Еще о моей якобы "антисербской" позиции. Мне искренне симпатична личность полковника Дражи Михайловича и борьба сербских четников против коммунизма. Но его ориентация на лондонское правительство привела к предательству его и его людей англичанами, которые хладнокровно предали их всех коммунистам. И в результате все четники во главе с самим Дражей были хладнокровно вырезаны коммунистами в течение нескольких лет - вплоть до 1947 г., если мне не изменяыет память.
Reply
Благодарю Вас за лекцию по истории Югославии (объединим уж это, чтоб не перечислять, на какие государства оная ныне распалась не без попустительства России и влияния стран Запада).
Насчет "каши в голове", должен сказать, что Вы мне оную просто приписали сами. У меня было сказано, что усташи были союзниками нацистов, а Вы перевели разговор на сербов, проанализировав их историю.
Это известный прием в риторике, но мы здесь не на кафедре находимся, так что чего - "ваньку валять"??
Если проповедуете "общеевропейские ценности" и всякий подобный "политес" - то и флаг Вам со звездочками в руки... Чего копья ломать?
На общей симпатии к настоящим сербским патриотам
можно и достичь "консенсуса".
Что касается хорватов, то сейчас они относятся к русским чуть лучше, чем к сербам.
Так что я тур в Хорватию больше не куплю и никому из друзей не посоветую.
В отличие от немцев, они остались почти такими же усташами, помнящими прошлые обиды - и ненавидящие сербов и русских...
Reply
КАши я Вам никакой не приписывал. Мне просто нет охоты брать ваши коменты и подробно, фразу за фразой, слово за словом показывать с подробным объяснением, что это вот - ляп, а это - некомпетентность. Поверьте на слово, что так оно и есть. И не обижайтесь вы все время, право слово, не это я ставил своей целью. А только лишь прояснить немного из того обильного тумана, что вы напустили, свалив в кучу и "нацистских холев-хорват", и Приштину, и Карлу дель Понте, и бросок десантников Евкурова, и "братушек-сербов" и миллионы жертв 1-й Мировой войны. И, кстати, двойной подход при оценке преступлений, совершавшихся в отношении сербов, и в отношении хорват.
Кстати, вы вот тут написали - "У меня было сказано, что усташи были союзниками нацистов, а Вы перевели разговор на сербов, проанализировав их историю". Я не перевел разговор на сербов, просто отметил, что и сербы были такими же союзниками нацистов, и именно эта фраза вызвала у вас пароксизм гнева - КАК ПОСМЕЛ??? А они были, увы и ах!!!
Просто сербы были расколоты (о чем я как раз упоминал) и там были и союзники, и противники, а хорваты были монолитно едины (о чем я также упоминал), и там противников нацистов не нашлось. Вот и вся разница между ними в те времена.
Кстати, а чем порочность "общеевропейских ценностей", по крайней мере, В вашем понимании (может, мы под этим словосочетанием разные совершенно вещи понимаем?)? Люди в Европе живут нормальной человеческой жизнью. Сами живут. и другим жить дают - нищим и обездоленным. Причем так хорошо дают, что теперь и сами не знают, что с этими "бедными и обездоленными" делать - настолько много их туда пробралось, и настолько вкусно они в европейцев всосались.
И что в вашем понимании "настоящие сербские патриоты"? Это те уроды, кто пытается сохранить уже развалившуюся "Великую Сербию", коей была пресловутая СФРЮ, так называемая Югославия? Так она с самого рождения была искусственным образованием, нежизнеспособным, как и Советский Союз, как "малая империя Грузия", как искусственно созданная Чехо-Словакия.
Хорваты, сербы, мусульмане (да, да - именно так называлась в СФРЮ национальность, населявшая Боснию и Герцеговину) - НИКОГДА НЕ ЖИЛИ ДОБРОВОЛЬНО ВМЕСТЕ В РАМКАХ ОДНОГО ГОСУДАРСТВА НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕХ ЛЕТ СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ. Они жили в Османской империи, но лишь в качестве отдельных колоний. После их вызволения из-под осман Хорватия развивалась в рамках католического королевства Венгрии, Словения - врамках немецкого Австрийского кайзерства, Сербы варились в собственном соку, ак босняки так и остались в Османской культурной сфере, в составе Османской империи.
Reply
МНЕ НЕТ ОХОТЫ ОТВЕЧАТЬ НА КАЖДЫЙ ВАШ ОСКОРБИТЕЛЬНЫЙ ВЫПАД В МОЙ АДРЕС...
Это для затравки...
Теперь по делу:
Разбирать ваши лекции по истории Сербии и сопредельных государств (в Вашем видении) у меня нет тоже ни сил, ни времени, ни желания.
На "общечеловеческие ценности", которые нам тут активно внушали в "ельцинскую пору" весь нормальный, цивилизованный мир - уже давно кладет "большой прибор"... Это неактуально, поймите, ежели сможете.
Все страны, кроме, пожалуй, России - заняты укреплением своих национальных интересов вовне и внутри страны. У нас - одно словоблудие...
Отталкиваем Белоруссию, упускаем Молдавию, сремся с Украиной, забыли и про Сербию.
А сербы надеялись и верили в помощь России.
Получили в ответ "шиш с маслом"...
(Разгребать старые залежи - дело историков, пусть они этим и занимаются)...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment