Советское химическое оружие и реакция Запада.
Ничто не ново под Луной:
Из записки министра иностранных дел СССР Э.А. Шеварднадзе в Политбюро от 30 января 1989 года. г
"На протяжении последних нескольких лет в зарубежной печати, а также среди общественности получили хождение разного рода сообщения
о причастности СССР к производству, поставкам и применению химического оружия в различных районах мира.
При этом в большинстве из них содержатся обвинения или домыслы в адрес союзных или близких нам государств.
Так, в апреле 1988 года лидер британских лейбористов Н.Киннок обращался к М.С. Горбачеву по поводу якобы применения нашего химоружия
эфиопскими войсками против повстанцев.
Примерно с этого же периода распространяются сообщения о применении химоружия в Анголе против формирований УНИТА ангольскими и кубинскими
войсками, причем с намеками на советское происхождение этого оружия.
Весной 1988 года в западногерманской прессе были сообщения о поставках нами химоружия в Ирак.
В ходе Парижской конференции во французских средствах массовой информации прошли утверждения о том, что СССР причастен к созданию объекта
по производству химоружия в Ираке (в районе г. Самарра), на котором якобы до сих пор работают советские специалисты.
В августе 1988 года в США стала распространяться информация о возможном сотрудничестве между СССР и Сирией в производстве химоружия.
При этом делались ссылки на визит в Сирию начальника химвойск Пикалова В.К.
В самое последнее время в США стали активно распространяться сообщения о создании КНДР военно-химического потенциала с использованием
в качестве средств доставки изготовленных по нашим лицензиям ракет.
Как следует из сообщения нашего посольства в Пхеньяне, эта информация не лишена оснований.
Наконец, американцы стали связывать нас с созданием в Ливии объекта по производству химического оружия.
Вполне может быть так, что эти сообщения играют роль отвлекающего маневра, поскольку, например, есть действительно серьезные основания
подозревать некоторые фирмы ФРГ в содействии созданию военно-химических потенциалов Ирака и Ливии.
Однако, как показывает опыт, возникновение такого рода пропагандистских кампаний, особенно если они ведутся в течение длительного времени,
может провоцироваться и нашими собственными неосторожными действиями или же действиями наших союзников и друзей.
Во всяком случае теперь уже не вызывает сомнения, что осенью 1988 года мы помогли ливийцам организовать противовоздушную оборону вокруг
создававшегося ими объекта по производству химического оружия.
Если и за другими сообщениями о нашей причастности к военно-химической деятельности других стран есть хоть какая-то доля правды, то это,
конечно, серьезно подрывает доверие к нашим неоднократным заявлениям, в том числе и на высшем уровне, о том, что мы никогда и никому
не передавали химического оружия...
Поэтому возникает необходимость еще раз посмотреть, не даем ли мы каких-либо поводов, пусть самых мел¬ких, для обвинений в наш адрес.
Для этого следовало бы поручить КГБ СССР, Минобороны СССР, в том числе военной разведке, Госплану СССР, МВЭС СССР, Минхимпрому СССР
в месячный срок тщательно проанализировать положение дел в вопросах нераспространения химоружия и наши действия
в отношении соответствующих стран".
Из записки министра иностранных дел СССР Э.А. Шеварднадзе в Политбюро от 30 января 1989 года. г
"На протяжении последних нескольких лет в зарубежной печати, а также среди общественности получили хождение разного рода сообщения
о причастности СССР к производству, поставкам и применению химического оружия в различных районах мира.
При этом в большинстве из них содержатся обвинения или домыслы в адрес союзных или близких нам государств.
Так, в апреле 1988 года лидер британских лейбористов Н.Киннок обращался к М.С. Горбачеву по поводу якобы применения нашего химоружия
эфиопскими войсками против повстанцев.
Примерно с этого же периода распространяются сообщения о применении химоружия в Анголе против формирований УНИТА ангольскими и кубинскими
войсками, причем с намеками на советское происхождение этого оружия.
Весной 1988 года в западногерманской прессе были сообщения о поставках нами химоружия в Ирак.
В ходе Парижской конференции во французских средствах массовой информации прошли утверждения о том, что СССР причастен к созданию объекта
по производству химоружия в Ираке (в районе г. Самарра), на котором якобы до сих пор работают советские специалисты.
В августе 1988 года в США стала распространяться информация о возможном сотрудничестве между СССР и Сирией в производстве химоружия.
При этом делались ссылки на визит в Сирию начальника химвойск Пикалова В.К.
В самое последнее время в США стали активно распространяться сообщения о создании КНДР военно-химического потенциала с использованием
в качестве средств доставки изготовленных по нашим лицензиям ракет.
Как следует из сообщения нашего посольства в Пхеньяне, эта информация не лишена оснований.
Наконец, американцы стали связывать нас с созданием в Ливии объекта по производству химического оружия.
Вполне может быть так, что эти сообщения играют роль отвлекающего маневра, поскольку, например, есть действительно серьезные основания
подозревать некоторые фирмы ФРГ в содействии созданию военно-химических потенциалов Ирака и Ливии.
Однако, как показывает опыт, возникновение такого рода пропагандистских кампаний, особенно если они ведутся в течение длительного времени,
может провоцироваться и нашими собственными неосторожными действиями или же действиями наших союзников и друзей.
Во всяком случае теперь уже не вызывает сомнения, что осенью 1988 года мы помогли ливийцам организовать противовоздушную оборону вокруг
создававшегося ими объекта по производству химического оружия.
Если и за другими сообщениями о нашей причастности к военно-химической деятельности других стран есть хоть какая-то доля правды, то это,
конечно, серьезно подрывает доверие к нашим неоднократным заявлениям, в том числе и на высшем уровне, о том, что мы никогда и никому
не передавали химического оружия...
Поэтому возникает необходимость еще раз посмотреть, не даем ли мы каких-либо поводов, пусть самых мел¬ких, для обвинений в наш адрес.
Для этого следовало бы поручить КГБ СССР, Минобороны СССР, в том числе военной разведке, Госплану СССР, МВЭС СССР, Минхимпрому СССР
в месячный срок тщательно проанализировать положение дел в вопросах нераспространения химоружия и наши действия
в отношении соответствующих стран".