Все лучшее - детям (вопросы для школьников).

[kazadoev]

Вот подборка школьных вопросов. Они идут вне конкурса. Я не стал выбирать лучшие, в этом пакете мне все нравятся.

Открытый Чемпионат Эстонии среди школьников 2008-2009 (Редактор пакета).

1. [ВЕДУЩЕМУ: Обязательно прочитать эту фразу].

Прежде, чем начать нашу игру, редактор пакета хотел бы поздравить всех школьников с наступающим Новым годом и

Comments

[e_rubik]

Нравятся 8, 11.

По поводу 14: внутритусовочные вопросы на школьном турнире - это как-то совсем моветон. Т.е. вопрос сам по себе неплохой, но вводную фразу желательно бы изъять.

15. http://db.chgk.info/files/mgp0001.1-a.html#12
20. http://db.chgk.info/files/spbvuz05.4-a.html#2, http://db.chgk.info/files/rubr05st.3-a.html#26

[kazadoev]

Я стараюсь школьникам прививать техничные приемы, чтобы потом им легче было играть взрослые турниры. Вводная фраза в любом виде смотрелась бы на взрослом турнире как "сдача вопроса", а школьникам - самое то.
А моветон в том, что школьники могут это не знать?
П.С. Спасибо за отзыв!

[e_rubik]

С этой ересью надо бороться, а не пропагандировать, и уж тем более не охмурять невинные души.

[kazadoev]

Что же плохого, если школьники будут знать чгк-сленг?
Практически не выгодно бороться, так как многие вопросы берутся на технике и строятся на ассоциациях, поэтому, если они хотят выигрывать, то обязаны знать основные технические приемы и ассоциации.
А без метафразы этот вопрос не берется?

[e_rubik]

Что же плохого, если школьники будут знать чгк-сленг?

В идеале вопросы должны быть общедоступными, внутритусовочных не должно быть вообще.

Практически не выгодно бороться, так как многие вопросы берутся на технике и строятся на ассоциациях, поэтому, если они хотят выигрывать, то обязаны знать основные технические приемы и ассоциации.

Во-во, и это тоже. Взрослые уже десять раз сыграли вопросы с ответом "4,33" - давайте мы и детей потренируем, чтобы на 11-й раз дети были на равных со взрослыми. Ужасная логика.

А без метафразы этот вопрос не берется?

Студентами наверняка берется, а про школьников не знаю.
Но если да, зачем метафраза? А если нет, вопрос незаслуженно отсекает тех, кто не знает сленг.

[kazadoev]

Я же говорю, метафраза была вставлена специально, чтобы школьники искали в вопросе подсказки, а не потому что нельзя было бы обойтись без нее. Вашу позицию я понял, возможно писать новые вопросы с метавставками не стоит, а вот тренироваться на них нужно.

[e_rubik]

Моя позиция состоит в том, что вопросы с метавставками надо вообще исключить из рациона.
Ваша позиция тоже понятна.

[kazadoev]

Спасибо, было интересно Ваше мнение!

[e_rubik]

Да, школьники (так же, как, например, участники ВДИ, играющие первый раз) не обязаны знать.